29歲的馬哲有碩士研究生學(xué)歷。

　　據(jù)法院認定，2013年10月13日凌晨3點多，馬哲在昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)的“熱帶雨林溫泉度假村”，強行與受害人文慧(化名)發(fā)生性關(guān)系。2013年10月23日，馬哲前往公安機關(guān)投案。

　　據(jù)受害人文慧的證言，她和馬哲于2013年10月10日通過世紀佳緣婚戀網(wǎng)認識。10月12日晚上，馬哲帶她與另外兩個朋友一起到昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)的“熱帶雨林溫泉度假村”泡溫泉。凌晨3點多，馬哲強行與其發(fā)生了性關(guān)系。事后，文慧將事情告訴了馬哲同行朋友，對方勸其私了，而馬哲也用頭撞玻璃并給其下跪請求原諒，雙方談好補償女方20萬私了。文慧說，此后，因馬哲的家人要求她寫下雙方發(fā)生性關(guān)系是自愿的，她不同意才報警的。

　　據(jù)了解，事后雙方都曾寫過紙條。馬哲親筆書寫事發(fā)經(jīng)過，表示愿意以20萬元作為補償，并表示會支付文慧因懷孕而需要的醫(yī)療費用，從此兩人再無瓜葛。而文慧則寫明，已收到20萬，如果因此懷孕則要求由馬哲負責(zé)，如無懷孕，則兩人從此再無瓜葛。

　　一審法院認為，馬哲已經(jīng)構(gòu)成強奸罪，并判處其有期徒刑4年6個月。

　　宣判后，馬哲提出上訴，稱文慧報警關(guān)心的是錢而非要求懲罰性侵，而且案發(fā)前文慧多次做出容易使他產(chǎn)生誤解的行為，并且他又有自首情節(jié)，原審量刑過重。

　　一中院經(jīng)審理后指出，文慧報警是因為馬哲一方在事后商議補償過程中對其提出違背事實的要求，并非為追求經(jīng)濟補償，而且文慧也沒有主動要求與馬哲發(fā)生性關(guān)系，因此馬哲的上訴理由法院沒有采納。法院終審駁回上訴維持原判。