首先，美國社會觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變，“先成家后立業(yè)”不再是主流選擇。如今，美國人普遍認(rèn)為應(yīng)該建立更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)再組建家庭。與此同時，在美國經(jīng)濟(jì)不景氣、失業(yè)率高企的情況下，許多“千禧一代”很難找到工作，甚至要依靠救濟(jì)金維生。如此背景之下，結(jié)婚率下降不足為奇。

　　其次，美國人對婚姻的態(tài)度更開放，結(jié)婚的實(shí)質(zhì)意義大于文本意義。“千禧一代”對婚姻的態(tài)度較長輩們開放：他們可選擇一起生活，選擇共同撫養(yǎng)孩子和家庭，卻把領(lǐng)結(jié)婚證推遲到人生中更成熟的階段。

　　此外，隨著女性職場作用的凸顯，女性在婚姻中承受的風(fēng)險增加。越來越多優(yōu)秀女性加入職場，讓美國男性遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。許多年輕男性無法承擔(dān)養(yǎng)家糊口的傳統(tǒng)任務(wù)，而許多年輕女性的工作更好，掙錢更多。這樣一來，女性不僅要生兒育女、照顧家庭，而且還要抵制前者對工作造成的影響。這讓女性覺得，結(jié)婚及隨之而來的離婚風(fēng)險代價太大。

　　但低結(jié)婚率并不意味著美國“千禧一代”不重視婚姻。超八成未婚人士表示，希望有朝一日成家。而美國媒體對這股晚婚潮普遍持樂觀態(tài)度，也有助于提升工作表現(xiàn)。

　　相較之下，中國社會的“剩男剩女”潮流似乎尚處于萌芽階段。然而，政府機(jī)構(gòu)和媒體已把“剩男剩女”看成嚴(yán)重的社會隱患，認(rèn)為這會加劇人口失衡，沖擊樓市銷量，甚至引誘男人出軌，全然不見晚婚潮背后積極的一面。

　　對比來看，中美的文化差異大、社會發(fā)展軌跡不一樣，“剩男剩女”潮流造成的社會影響也不同。但客觀來講，中國的“千禧一代”同樣經(jīng)歷著生活方式的改變、婚姻觀念的轉(zhuǎn)變、女性職場的崛起，“剩男剩女”在全球范圍內(nèi)具有一定的同軌性。

　　其實(shí)，“剩男剩女”是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是一種社會現(xiàn)象，并非社會問題本身。“剩男剩女”可能引發(fā)某些社會問題，帶來的卻并非都是害處。而且，鑒于“剩男剩女”發(fā)展尚處于萌芽階段，當(dāng)前“群起妖魔”式的批判還為時過早。(鄭佳文)