新聞熱線:0855-8222000
對話人
北京航空航天大學廉潔研究與教育中心主任 任建明
國家行政學院教授 竹立家
《法制日報》記者 趙 麗
對話動機
3月15日,中紀委書記王岐山出席中央巡視工作動員部署會議并講話,這意味著中央第三輪巡視啟動。有分析認為,與前兩輪中央巡視相比,此輪巡視提出將對科技部、復旦大學、中糧集團開展專項巡視。王岐山在部署會議上更是明確指出,“機動靈活開展專項巡視,使之成為高懸的達摩克利斯之劍”。“專項巡視”為何會成為髙懸的達摩克利斯之劍?《法制日報》記者就此與反腐專家展開對話。
改革巡視制度約束公權力
記者:中央首輪巡視揪出不少“蒼蠅”“老虎”;第二輪巡視后,已有24人被調查,其中包括山西省人大常委會原副主任金道銘、云南省原副省長沈培平兩只“老虎”。根據目前的信息,參加第三輪巡視的有14個巡視組,比之前多出4個,這是否意味著巡視范圍、力度將加大?
任建明:的確如此,第三輪巡視呈現出的最大特點就是巡視單位比較多,巡視的14個單位分成兩類:一類是對地方政府和省級政府的常規巡視;一類是對企事業單位的專項巡視,即針對前期發現的特殊問題進行針對性地巡視。
竹立家:還有第三種模式是民主化巡視,主要是針對巡視組接受的公眾舉報、反映。
記者:據此前媒體報道,用人問題將是此次巡視的重點。
竹立家:在過往巡視過程中,的確發現在用人上存在很大問題。可以這么說,腐敗基本上是因用人不當造成的,怎樣把德才兼備的人選上去,是我們未來能不能穩定發展的關鍵因素。
任建明:在以往巡視中發現的腐敗問題里,或多或少都存在用人問題,所以不排除專項巡視就是針對這個問題的可能。
記者:從去年公布的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》到今年年初的中紀委第三次全會上,都提出“改進中央和省區市巡視制度”。此次巡視中出現的專項巡視是否屬于改革新部署?
任建明:中紀委在此次巡視中落實專項巡視,針對具體問題進行巡視,順應了監督制度建設的步伐。十八大以來,中央要求巡視工作要針對具體問題進行深層次的解決,也就要求巡視必然要走到專項巡視這一層面。
竹立家:之所以要改革巡視制度,因為巡視是規制和約束權力的杠桿和基礎,可以有效對濫用公權力形成常態化的約束。需要明確的是,巡視制度是一個逐步完善的過程,專項巡視不是新近出現的,原來就已經存在,只是這次更加突出。
記者:專項巡視有哪些特點?
任建明:專項巡視的特點恰恰在于“問題導向”。常規巡視和專項巡視的不同點主要在于巡視任務是綜合還是單一。專項巡視主要是針對一個或兩個任務,是將已經發現的問題作為重要線索或問題導向,而且這個已經發現的問題在某個部門或單位已經具有普遍性;在效果方面,專項巡視是針對一個或兩個問題了解情況,發現問題的面可能會窄一點,而常規巡視發現問題的面會寬一點;從監督來說,應該各有優勢,專項巡視就某一問題了解的深度和廣度會更高,常規巡視對普遍的情況有所了解,但對某一個單項問題的了解比較局限。
專項巡視形成監督威懾力
記者:此次專項巡視之所以受到社會廣泛關注,一個很重要的原因在于,在15日的中央巡視工作動員部署會上,王岐山明確表示要使專項巡視成為高懸的達摩克利斯之劍。專項巡視的威力到底在哪?
任建明:專項巡視會發揮巡視監督的威懾力,讓巡視形成壓力,不光是被巡視的單位感受到壓力,對于其他單位也是一種警示。另外,還可以促使各地方各部門主動采取措施,主動防范巡視的某一問題。
竹立家:目前有一種現象,就是個別存在問題的官員抱有僥幸心理,認為“天高皇帝遠”,專項巡視會對這種現象形成有效壓力。
記者:就像您剛才提到的,與常規巡視相比,專項巡視的特點在于“問題導向”,針對特定問題、特定領域、特定人員開展巡視,哪個地區或單位問題多,就向該地區或單位派駐巡視組。第三輪巡視對科技部、復旦大學、中糧集團進行專項巡視,很多公眾都猜測這三個單位是不是存在問題比較多?
竹立家:教育、科技、糧食安全是我們國家的重點領域,開展專項巡視首先就是對重點領域展開。不能說科技部、復旦大學、中糧集團這三個單位問題較多,應該是這三個領域的問題比較多。
任建明:實際上,每個單位每個部門都在接受監督,通過調查看哪些部門存在突出問題,再根據“問題導向”,專門挑問題嚴重的單位優先進行巡視,抓主要矛盾、主要問題。
記者:中央巡視工作此前的工作規律,是在5年內也就是一屆地方政府任期內,對各地巡視一遍。事實表明,十八大以來,中央巡視密度超過以往。巡視工作在下一步還將有哪些改革措施?
任建明:未來應以巡視的效果、監督的威懾力作為最重要的評判標準。首先,在巡視隊伍專業化、能力建設方面還有很多文章可以做;其次,在巡視人員授權方面也要有所改善,目前巡視人員只有發現問題的授權,不能去調查問題,未來可以在這些方面有一些探討和突破,給予更多的授權;第三,巡視工作經費保障也要改善。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。