漫畫(huà)：離職老總拿16萬(wàn)年終獎(jiǎng)。

　　已離職的國(guó)企老總

　　拿了16萬(wàn)年終獎(jiǎng)?

　　常州武進(jìn)交通局回應(yīng)：是退居二線，不存在吃空餉，16萬(wàn)也非年終獎(jiǎng)，是補(bǔ)的年薪收入

　　近日，常州化龍巷一位署名“恒基路橋員工”的網(wǎng)友發(fā)帖吐槽稱，其所在的江蘇恒基路橋有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒基路橋)一蔡姓離職總經(jīng)理去年拿了16萬(wàn)年終獎(jiǎng)，而普通員工只有1萬(wàn)出頭。

　　據(jù)了解，恒基路橋是常州較為知名的企業(yè)，也是武進(jìn)交通局下屬國(guó)企，這一員工吐槽帖中匯集了“16萬(wàn)年終獎(jiǎng)”、“吃空餉”等熱詞，迅速引起網(wǎng)友關(guān)注。而武進(jìn)交通局回應(yīng)稱，網(wǎng)友所稱蔡姓副總目前仍在職，他年末確實(shí)拿到16萬(wàn)元，但是其年薪的補(bǔ)足部分，而非年終獎(jiǎng)。

　　員工吐槽

　　離職的老總吃空餉，年終獎(jiǎng)有16萬(wàn)?

　　網(wǎng)友“恒基路橋員工”稱，恒基路橋原先是武進(jìn)交通局下屬事業(yè)單位，2006年改為民營(yíng)企業(yè)，后又歸為國(guó)有，如今企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況并不好。“但領(lǐng)導(dǎo)班子年底獎(jiǎng)金分配還要搶占普通員工額度，連一個(gè)從沒(méi)上過(guò)一天班的蔡姓離職老總年底也發(fā)了十六萬(wàn)的獎(jiǎng)金，而普通員工待遇反而下降，每人只有一萬(wàn)出頭”。該網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)主管部門(mén)，“為什么會(huì)出現(xiàn)如此大額吃空餉的行為?”

　　昨天，武進(jìn)交通局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受了現(xiàn)代快報(bào)記者的采訪。武進(jìn)交通局交通資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司副總邵小榮告訴記者，恒基路橋最初是武進(jìn)交通局下屬企業(yè)，2005年、2006年順應(yīng)改制大潮，改制成民營(yíng)企業(yè)，企業(yè)董事長(zhǎng)聘請(qǐng)蔡某擔(dān)任總經(jīng)理，公司高層管理人員實(shí)行年薪制，當(dāng)時(shí)蔡某的年薪在七八十萬(wàn)左右。

　　“然而，由于受到經(jīng)濟(jì)大環(huán)境等影響，該企業(yè)的資金鏈陷入了危機(jī)，2012年下半年，企業(yè)負(fù)責(zé)人不得不向當(dāng)?shù)卣�府求助�?012年10月，由武進(jìn)區(qū)國(guó)資辦出資的江蘇先行建設(shè)有限公司開(kāi)始著手收購(gòu)股權(quán)，2013年5月完成重組，該企業(yè)變成國(guó)企”，邵小榮稱，考慮到蔡某年齡已經(jīng)五十八九歲，臨近退休，便不再由其擔(dān)任公司高層管理人員，算是退居二線。但恒基路橋存在一些遺留問(wèn)題，債權(quán)債務(wù)銜接等諸多事宜，便決定蔡某繼續(xù)享受公司副總待遇，其勞動(dòng)關(guān)系仍在公司，如有公司需要事務(wù)銜接、處理，他都是隨時(shí)到位，不存在吃空餉。

　　武進(jìn)交通局

　　16萬(wàn)并非年終獎(jiǎng)，是補(bǔ)給他的年薪收入

　　據(jù)邵小榮介紹，由于恒基路橋仍處于歷史遺留問(wèn)題處理和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)恢復(fù)階段，對(duì)下屬各個(gè)項(xiàng)目部、機(jī)構(gòu)、人員的績(jī)效考核方案還未形成，因此在2013年年終分配時(shí)，交通局確定了三個(gè)原則：一是參照同類行業(yè)薪酬水平，二是綜合公司歷年的分配水平，三是2013年內(nèi)施工產(chǎn)值和項(xiàng)目盈利情況。經(jīng)過(guò)公司職能部門(mén)多次模擬測(cè)算，最終確定分配方案。“該方案整體薪資低于公司在民營(yíng)企業(yè)時(shí)的薪資水平，但員工整體收入水平在2012年的基礎(chǔ)上有一定的提高。”

　　據(jù)悉，此前，恒基路橋作為事業(yè)單位，員工的工資收益均不錯(cuò)，但近年來(lái)企業(yè)運(yùn)作出現(xiàn)問(wèn)題，2013年，恒基路橋普通員工的年薪在五六萬(wàn)左右，公司高層管理人員的年薪為20多萬(wàn)。“員工的整體收入比2010年、2011年要減少，但比2012年有所提高。而蔡某平時(shí)拿7000塊錢(qián)，因此在年底的時(shí)候，按照副總待遇，補(bǔ)足16萬(wàn)，并非年終獎(jiǎng)。”邵小榮表示。

　　現(xiàn)代快報(bào)記者試圖聯(lián)系蔡某本人，但記者注意到，蔡某的手機(jī)已經(jīng)關(guān)機(jī)。對(duì)蔡某熟悉的人員表示，蔡向來(lái)不愿意與媒體溝通，是個(gè)很保守的人。

　　企業(yè)負(fù)責(zé)人

　　不會(huì)追究“吐槽員工”，希望員工理解

　　據(jù)多位交通局人士表示，參照多年來(lái)的薪資待遇，恒基路橋高層管理人員在同行業(yè)內(nèi)的薪資待遇并不高。“2013年恒基路橋年產(chǎn)值4億元，這還是在不正常的情況下，好的時(shí)候可以超過(guò)10億元。對(duì)這樣一個(gè)大企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果高層管理人員完成各項(xiàng)考核，16萬(wàn)年終獎(jiǎng)并不高。”

　　“目前常州的路橋建造公司多為民營(yíng)企業(yè)，一般來(lái)說(shuō)，在某一標(biāo)的擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，年薪都在20多萬(wàn)。而如果是高層管理人員，年薪至少在五六十萬(wàn)以上。”常州一民營(yíng)路橋公司負(fù)責(zé)人透露。

　　在論壇上，不少網(wǎng)友稱，對(duì)于一般員工來(lái)說(shuō)，年末拿到16萬(wàn)確實(shí)是一筆“巨資”，但對(duì)于大型企業(yè)高層來(lái)說(shuō)并不算高，也可以理解。 恒基路橋員工在網(wǎng)上吐槽，在恒基公司內(nèi)部、行業(yè)圈內(nèi)都影響不小。恒基路橋一高層管理人員表示，最近幾天他接到不少同行的“關(guān)心”電話。現(xiàn)任總經(jīng)理張志鴻表示，他不會(huì)追究吐槽員工。“員工對(duì)管理層有意見(jiàn)，在網(wǎng)上吐槽，我們能理解，我們希望他們能向我們直接反映”。