新聞熱線:0855-8222000
本網(wǎng)訊 9月25日上午,凱里法院開庭審理該市屠宰監(jiān)督執(zhí)法大隊長楊昌富涉嫌貪污案。檢察機關(guān)指控楊昌富參與私分31.7萬余國家補貼,非法獲利16萬多元,但楊昌富僅認可其中1萬元。
公訴機關(guān)指控
大隊長參與私分國家補貼
今年48歲的楊昌富原任凱里工信局屠宰監(jiān)督執(zhí)法大隊大隊長,2013年8月8日,因涉嫌濫用職權(quán)被凱里警方執(zhí)行刑拘。檢察機關(guān)指控,楊昌富利用職務(wù)之便,指使三棵樹、舟溪、龍頭屠宰場企業(yè)主采取虛報病害豬頭數(shù)的手段,于2008年到2010年期間,共同騙取國家財政補貼款31.7萬余元。具體案情如下:
2008年,三棵樹屠宰場股東文凱華(另案處理)到屠宰監(jiān)督執(zhí)法大隊,咨詢國家財政病害豬無害化處理補貼政策,其間,楊昌富指使他虛報病害豬無害化處理的頭數(shù),然后交由楊昌富統(tǒng)一上報,得到補貼款兩人平分。
事后,文凱華將楊昌富的意思轉(zhuǎn)告合伙人楊勝華、潘劍(均另案處理),并找到三棵樹鎮(zhèn)畜牧檢疫員皮悟柄,請求其配合,承諾每頭豬給皮悟柄100元。
檢察機關(guān)統(tǒng)計,2008年到2010年間,文凱華、楊勝華等根據(jù)楊昌富的授意,分五次虛報222頭病害豬無害化處理到屠宰監(jiān)督執(zhí)法大隊,由楊昌富統(tǒng)計上報,凱里市財政局審核后分五次將補貼款12.87余萬,打到了三棵樹屠宰場的賬目上,其中的64200元交給了楊昌富。
2008年8月,楊昌富指使舟溪鎮(zhèn)屠宰場負責(zé)人左鴻鈞(另案處理)用同樣的手法套取補貼款。從當(dāng)年起至2010年,共五次上報病害豬無害化處理265頭(其中只有40頭實際發(fā)生),凱里市財政局下發(fā)補貼款15.37萬元,楊昌富分得75000元。
2009年楊昌富又與凱里龍頭河屠宰場的鄧忠和以及凱里市畜牧局的駐場檢疫員李天忠、羅安興等合作,偽造30份共計100頭病害豬的《病害肉品無害化處理情況登記表》,由楊昌富統(tǒng)計上報,套取國家相關(guān)補助款58000元,楊昌富分得其中30000元。
2013年8月,左鴻鈞到屠宰監(jiān)督執(zhí)法大隊交票,獲知楊昌富已被調(diào)查,他立即給楊的妻子張某打電話。左鴻鈞說,他想到檢察院去說清楚,并將所得套取的補貼款全退了,讓張某將楊昌富獲得的75000元退出來。張某依言而行,如數(shù)退錢,并請求左鴻鈞不要把楊昌富的事說出去。張某后又約文凱華見面,退掉了楊昌富之前獲得的6萬多元元,并要求文凱華幫隱瞞楊昌富的事。8月16日,文凱華、楊勝華等帶著套取的12.87萬元投案自首。
大隊長只承認拿了1萬元
庭審中,檢察機關(guān)列舉了表冊、銀行明細以及文凱華、楊勝華、鄧忠和、左鴻鈞以及楊昌富及其妻子張某的供詞等,證明楊昌富存在貪污的事實。
文凱華、楊勝華、鄧忠和以及左鴻鈞等的供詞均稱楊昌富拿了錢,但楊昌富本人只認可拿了10000元,這筆錢是鄧忠和送給他“過年的”。其他的指控金額,他說“一分也沒有得到”。據(jù)了解,從偵查階段到庭審,楊昌富都堅持這樣的供詞。
當(dāng)天,鄧忠和同庭受審。其間,他就收錢等問題與楊昌富當(dāng)庭對峙。鄧忠和說,他送給楊昌富的3萬元,用塑料袋包裝,在龍頭屠宰場的辦公室里。楊昌富當(dāng)場反駁,說鄧忠和送給他的錢是10000元,而且回家后他拿出來數(shù)過,就是這個數(shù)字。雙方各持一詞,法官便詢問鄧忠和,送錢給楊昌富時是否有第三人知曉,鄧忠和回答是沒有。
針對文凱華和楊勝華的供述,楊昌富的辯護律師說,文凱華與楊昌富都是造假人,彼此有利害關(guān)系,他的說法存在嫁禍于人的嫌疑,不符合客觀事實,而且從檢查機關(guān)提供的證據(jù)看,文凱華指證楊昌富收錢的說法是孤證,再無去他旁證材料加以佐證,而孤證不能定罪的。
楊勝華的供詞也指控楊昌富收錢,對此,楊昌富的代理人說,但實際上,套取補貼資金的事,都是文凱華與楊昌富聯(lián)系,楊勝華根本不清楚情況,他的說法都是從文凱華處聽來的,屬于傳來的證據(jù),那就更不準(zhǔn)確了。“我們注意到,楊勝華在證詞中用到了'我和文凱華一起回憶'等語句,由此可見,這二人有串供的嫌疑。”楊昌富的律師說。對于左鴻鈞的證詞,楊昌富也提出了類似的反駁觀點。
庭審中提到了楊昌富的妻子張某退贓的情況,不過,楊昌富妻子張某的證詞對此進行了說明,她聽信文凱華等人的說法,按照他們說出的數(shù)據(jù)退贓,但“楊昌富是否得到了這些錢我真的不知道”。
據(jù)了解,9月25日的開庭屬于再審開庭,今年1月26日,凱里市法院就此案就做出了一審判決,該判決認定楊昌富套取國家財政補貼款31.7萬余元私分,其行為構(gòu)成貪污罪,據(jù)此判處楊昌富有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利1年,違法所得全部上繳。楊昌富認為一審判決認定事實不清,證據(jù)缺乏,上訴至黔東南州法院。州法院于今年4月16日作出終審裁定,駁回一審判決,發(fā)回重審。本次再審法院將擇期宣判。(劉宇亭)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。