中秋節到來之際，遠在大洋彼岸的美國史密森尼學會在其刊物《史密森尼》雜志上這樣問道。確實，各種高檔酒、鋪著紅毯的晚會——中國官員面臨的禁忌清單越拉越長，現在又輪到月餅。中國政府已數次下令，嚴禁官員用公款送禮或宴請，以遏住“奢靡節慶”之風。長期以來，節慶成為請客、送禮甚至“教唆”腐敗的一個必要工具，其標志就是“黃金月餅”等奢靡禮品的熱銷。對于中國的新一輪禁令，國內外也從中觀察中國政府的反腐決心。德國中國問題專家霍爾特曼對《環球時報》記者說，在中國，官員的表現往往影響著社會風氣。政府要改變這種現狀，除了政府自己規定外，應該學習國外法制化監控的手段。這樣才能有效遏制這種風氣。

　　中國月餅“甜蜜受傷”

　　“世界各地的中國通都在盯著北京反腐運動下一個重點，我喜歡從超市里的月餅價格看這個運動的影響。”在倫敦一家公關公司工作的英國人普斯對《環球時報》記者說，在中國傳統的中秋節期間，月餅是家庭成員或朋友之間交換心意的禮品。不過，近些年來，這種曾經不起眼的月餅已很難辨認，有的用純金制成，有的裹在真絲里，月餅在過去一些年里成了奢靡和浪費的象征。隨著月餅在狂熱送禮浪潮中扮演越來越重要的角色，它們還被視為腐敗的媒介。而現在中國對月餅的打壓被看成更廣泛意義上懲治貪污腐敗舉動的一部分。近些年來民眾對一些官場上沉迷于豪華宴會以及其他例如奢侈手表之類的風氣表達了憤怒。

　　英國《金融時報》稱，除了月餅以外，受反腐倡廉運動影響的節慶禮品還包括螃蟹、鮑參翅肚以及各種高檔酒類等。有“貪腐潤滑劑”之稱的這些高檔禮品銷量受到重創，大陸反腐甚至影響到了香港，林立香港街頭的眾多海產干貨店中，店主都哀嘆傳統飲宴用的鮑參翅肚的銷量都受到打擊。很多省市電視臺的中秋晚會節目都被取消，甚至明年中央電視臺的春晚也承諾不再鋪張。

　　卡塔爾半島臺評論稱，中國官方習慣于通過有形的象征性符號，推動無形的反腐運動，如月餅、名酒和名表等，就不幸成為被選擇的對象。

　　美國全國廣播公司5日的報道將中國官方堅決杜絕“公款過中秋、國慶”和在節日禮品、節日慶典操辦中鋪張浪費的聲明稱之為“官方反腐運動的最新舉措”，并稱“月餅在這次反腐過程中‘甜蜜受傷’”。報道稱，上世紀80和90年代，中國官方曾出臺過類似的“限制官方在節日期間公款送禮”的規定，但都虎頭蛇尾，一些分析家認為，如果此次政府的相關規定能夠延長，比如至少延長到明年春節，效果會更加積極。在互聯網上，這些禁令引發熱烈討論，一些人認為，十八大以來的一些反腐措施取得了好的影響，如果政府能繼續這樣做下去，也許有一天會令人感受到政府的努力。但也有人對此不以為然，如果沒有制定、完善相關法律而僅僅熱衷于“殺雞儆猴”，是沒辦法根本解決問題的。

　　廈門大學人文學院院長周寧在接受《環球時報》記者采訪時表示，對于“天價禮品”為代表的所謂中國奢侈節慶風的議論，需要從三個層次上分析：一是制造奢侈的財富來源的合法性與消費的正當性問題;二是奢侈的文化內涵的合理性與社會功能的道德性問題;三是遏制奢侈風短期的行政有效性與長期的價值重建問題。

　　周寧認為，奢靡節慶風的存在有一定原因。從消費總量來看，中國1/20或1/30的富人就是歐洲一個國家的人口，中國人口總量和財富總的數量非常大，只要極少數人有所行動，就容易給人留下全體奢侈節慶的印象。實際上，奢侈節慶風氣也是市場經濟的一個結果，當社會經濟發展、財富增加了，人們在節慶時就會越來越“奢侈”，更注重靜雅化和儀式化、細節化。周寧說，問題的關鍵在于，要注意奢侈財富的合法性和消費的正當性。當財富來源不合法，消費不正當，就容易在社會上形成極端消費主義的風氣。當財富合法性和消費的正當性成問題后，奢侈節慶風氣就成了交易的方式，成了行賄或骯臟易的手段。

　　歐洲節慶不搞“奢靡營銷”

　　歐洲也有很多傳統或現代的節慶活動，對于城市品牌的塑造和當地經濟的發展起到了舉足輕重的作用，而且也不需要政府三令五申反對鋪張浪費。普斯對《環球時報》記者說，每年8月，英國愛丁堡就成為世界矚目的焦點，這里的音樂節吸引世界兩萬多表演者自費前來，游客人數更是暴漲，整個藝術節期間的近2000場演出，場場爆滿。

　　普斯說，在英國，由于各級政府預算公開、賬目透明，節慶開銷須經過同級別議會審查、表決，還可能隨時被媒體和公眾監督和提出質疑，因此難以搞得太“鋪張”。即便是一些公眾認同度較高的慶典活動，如今年6月6日伊麗莎白二世女王登基60周年的“鉆禧”慶典，花費達1億英鎊。但這些開支中政府財政撥款比例并不大，私人捐助所占比例超過90%。當然，類似愛丁堡音樂節這樣一些節慶因為帶有商業性質，辦得儉樸還是鋪張，很大程度要看怎樣才能賺到更多回報，產生更好效應。

　　在德國，不少城市都有各種傳統或現代的節慶活動作為城市推銷的名片。慕尼黑是德國第三大城市，該市每年秋天都要舉辦有“全球最大的民俗節日”之稱的慕尼黑啤酒節，每年為當地帶來10億歐元的收益，還可以創造1.2萬個就業機會，成為當地經濟的“火車頭”。但這并不意味著市政部門可以借機搞奢靡節慶等活動來“揩油”。

　　慕尼黑市政府營銷部門的一名負責人告訴《環球時報》記者，德國政府舉辦節慶活動的規定非常嚴格。政府部門必須在節慶前制訂具體計劃，必須詳細列出請來的人有哪些，包括說明為什么請，以及酬勞、路費、住宿費等，還要預測效果。接著，由議會一個委員會進行專門討論。然后，還要把節慶活動計劃通過媒體公布，征求群眾意見。活動結束后，主辦方還要提供各種支出發票，當然還要匯報節慶活動的效果等。

　　實際上，這些活動中，政府投入很少，主要是充分的市場化運作，民眾是主角。舉辦活動鋪張浪費的政府機構會被處罰。德國西部波鴻城市事業局，為了擴大名氣，在2011年舉辦盛大慶祝活動，邀請了不少演藝界明星。事后，媒體曝光稱這些明星每人獲得的出場費高達2.5萬歐元，輿論一片嘩然。明星們不得不把出場費捐給公益機構。該市的城市事業局也受到處罰。

　　遏制奢侈節慶風不能僅靠行政指令

　　事實上，“禮尚往來”在各國節慶中都會見到。雖然近年來許多國家經濟不景氣，但在重要的傳統節日期間也都會有份禮物備上。在韓國，中秋是最大的民俗節日，節前送禮也是人之常情。韓聯社稱，受經濟不景氣的影響，今年韓國人中秋送禮更為節儉，平均預算為19.7萬韓元(約合人民幣1100元)，低于去年的21.2萬韓元。這個數字看上去不算少，但這是包括父母、親戚朋友在內所有禮物的總和。今年8月29日，作為韓國四大權力機關之一的國稅廳，推出了“國稅行政革新方案”，嚴禁各級領導干部在節日期間與韓國排名前100位的企業總裁、高層領導和稅務代理人“私下進行不恰當的見面”。當天與會的國稅廳高層公職人員在包含上述內容的“清廉誓約書”上簽了名。

　　不過，更多國家主要用嚴厲法律來制止政府人員收受禮物。像2007年德國慕尼黑就修訂了“禁止收受酬勞和禮品的準則”，價值超過15歐元的饋贈均被納入禁止之列。即使是一盒牛奶巧克力、普通化妝品或者一瓶紅酒，如果其價值超過15歐元，當事人也得拒收。　　俄羅斯《新消息報》稱，俄政府已制定了新規定，禁止官員收受價格超過3000盧布(約合100美元)的禮品，并可以通過拍賣處理昂貴禮品。根據這一規定，官員們必須在3天內向有關部門報告自己所收到的禮品，5天內將禮品上繳有關部門。俄全國反腐委員會主席卡巴諾夫還表示，正在考慮完全禁止公職人員收受禮品。

　　澳大利亞《悉尼先驅晨報》稱，中國官方為了表示反腐決心，做出了一系列規定，這些做法如果能嚴格執行，會產生積極影響，但反腐的根本出路，仍然是通過改革，建立機制性的官員監察體系，并讓官員財產和收入透明化。

　　廈門大學人文學院院長周寧對《環球時報》記者說，目前限制或制止奢靡節慶風氣，不是靠簡單的行政指令就可以解決的，只能初步遏制財富不合法和消費不正當問題。這是整個文化和價值重建的問題。傳統中國文化是崇尚勤儉的。但在經歷了世代省吃儉用之后，自認為進入太平盛世的中國人會覺得，為什么不能奢侈一把。因此，現代的奢侈節慶風氣實際上是一種消費報復主義的心理。傳統價值不能解決中國現在的問題，重建道德體系，才能應付中國新的現實。