公訴人稱，在法庭調(diào)查中，針對指控被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)的犯罪事實，公訴人依法訊問了被告人，出示、宣讀了被告人薄熙來的自書材料、在偵查階段的親筆供詞、在審查起訴階段的訊問筆錄，對出庭證人徐明、王正剛、王立軍進行了詢問，出示、宣讀和播放了由于法定原因不能出庭作證的薄谷開來、唐肖林等證人的詢問筆錄、親筆證詞和作證的同步錄音錄像，出示、宣讀了大量的相關(guān)證人證言筆錄，出示了相關(guān)書證、物證照片、電子數(shù)據(jù)等客觀性證據(jù)。這些證據(jù)，經(jīng)過當庭舉證和質(zhì)證，不僅證明了這些證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，而且證明了這些證據(jù)之間能夠相互印證，形成了確實充分并且排除合理懷疑的證據(jù)體系，充分證明起訴書指控被告人薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪的事實清楚，證據(jù)確實充分。

　　公訴人表示,我國是社會主義法治國家，有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究是依法治國的基本要求。法律面前人人平等，不允許任何人有超越法律的特權(quán)，這既是憲法的重要原則，也是刑法的基本原則。對薄熙來嚴重職務(wù)犯罪案件的依法查處，既體現(xiàn)了我國依法反腐的決心，又充分表明，在社會主義法治國家，任何人，無論職務(wù)多高、權(quán)力多大，只要觸犯法律，都將無例外地受到法律的懲處。