新聞熱線:0855-8222000

編者按:上海高院法官集體嫖娼的丑聞,意外掀出上海建工的天價(jià)“招待費(fèi)”。而某媒體發(fā)布的《2012上市公司招待費(fèi)和會(huì)務(wù)費(fèi)排行榜》,更是引起了一場(chǎng)軒然大波。飯桌上談業(yè)務(wù),這種中國獨(dú)有的經(jīng)濟(jì)文化現(xiàn)象,滋生了高額的“招待費(fèi)”。打著“招待費(fèi)”旗號(hào),企業(yè)進(jìn)行利益的交換,奢侈浪費(fèi)、貪污腐敗也會(huì)由此而生。
1、上海建工:“招待費(fèi)”為高官嫖娼買單
上海建工因上海的高院法官集體嫖娼丑聞和高額招待費(fèi)而掀起輿論狂潮。
據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,在這起事件中,4名法官到高檔娛樂場(chǎng)所喝花酒,最后發(fā)展到嫖娼,費(fèi)用是誰買單,在上海有關(guān)部門公布的處理決定中并未提及,但按“常理”,這筆費(fèi)用肯定是由組織者郭祥華支付。而郭祥華在這項(xiàng)違法犯罪活動(dòng)中的開支,則可以用“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”的名義,在年終核算時(shí)進(jìn)入上海建工的費(fèi)用科目。也就是說,最終是由這家上市公司的投資者來為違法亂紀(jì)者買單。
上海建工2012年年報(bào)顯示,其管理費(fèi)用科目中的業(yè)務(wù)招待費(fèi)高達(dá)1.78億元,該公司去年凈利潤(rùn)增幅只有17.65%。這就是說,上海建工每賺100元錢,有11元用到了招待當(dāng)中。
2、醫(yī)藥行業(yè)“招待費(fèi)”潛規(guī)則:“搬運(yùn)工”仟源制藥
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,醫(yī)藥行業(yè)為例,雖然大部分醫(yī)藥企業(yè)未披露“招待費(fèi)”一項(xiàng),但從僅有的幾家數(shù)據(jù)看,醫(yī)藥企業(yè)的招待費(fèi)占比與建筑行業(yè)接近。
營(yíng)收規(guī)模居前的云南白藥,2012年招待費(fèi)用3727萬元,與營(yíng)業(yè)收入之比為0.27%;華潤(rùn)三九這一數(shù)據(jù)比例也高達(dá)0.29%;同仁堂的招待費(fèi)比例較低,去年其招待費(fèi)為1329萬元,與營(yíng)業(yè)收入之比為0.18%。
因高額“會(huì)務(wù)招待費(fèi)”飽受質(zhì)疑的還有仟源制藥,被投資者戲稱為“搬運(yùn)工”。
據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,2012年報(bào),仟源制藥在報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入36150萬元,凈利潤(rùn)2580.1萬元。而公司同期業(yè)務(wù)招待費(fèi)為613.8萬元,2011年為333.6萬元。招待費(fèi)與營(yíng)業(yè)收入相比,占比為1.7%,與凈利潤(rùn)相比,占比為23.79%。
公司回應(yīng)稱,“控股子公司采用的是自主推廣的銷售模式,費(fèi)用會(huì)相對(duì)高一些。”同時(shí)解釋,“2012年招待費(fèi)增加較多是因?yàn)楣竞喜⒘撕Aι扑帲瑫r(shí)由于國家抗菌藥物政策調(diào)整,公司為加強(qiáng)營(yíng)銷業(yè)務(wù)招待費(fèi)用也有所增加。公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過所得稅稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)部分已調(diào)整了納稅所得額,繳納了企業(yè)所得稅。”
但有投資者質(zhì)疑,“公司收入3.6億,凈利潤(rùn)2580萬,招待費(fèi)也高達(dá)610萬元,相當(dāng)于全年凈利潤(rùn)的24%;會(huì)務(wù)費(fèi)1000萬,相當(dāng)于全年凈利潤(rùn)的39%;運(yùn)雜費(fèi)1300萬,相當(dāng)于全年凈利潤(rùn)的50%。做股東沒讓你們請(qǐng)一頓,沒開過一次會(huì),請(qǐng)問你們招搬運(yùn)工嗎?”
Wind數(shù)據(jù)顯示,醫(yī)藥制造業(yè)上市公司中,逾九成公司招待費(fèi)與營(yíng)業(yè)總收入相比,占比小于1%;招待費(fèi)與凈利潤(rùn)相比,占比超過20%的公司不足5家。
3、中國人壽“招待費(fèi)”拔得頭籌
中國人壽的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”超過中鐵建,以14.18億元高居榜首。網(wǎng)友高呼,“中國人壽年招待費(fèi)14億,牛逼,我們的保險(xiǎn)都被消費(fèi)了!”
據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,2012年度財(cái)務(wù)報(bào)告中顯示,中國人壽全年業(yè)務(wù)招待費(fèi)為14.18億元,相較上一年的12.4億元增加1.78億元。根據(jù)年報(bào),中國人壽2012年?duì)I收4053.79億,增5.2%,歸屬母公司股東凈利110.61億,同比降39.7%。若以凈利潤(rùn)計(jì)算,2012年中國人壽實(shí)現(xiàn)盈利110.61億元,招待費(fèi)占凈利潤(rùn)比例為12.8%。
中國人壽在職員工共有100340人,因此,員工人均招待費(fèi)為1.41萬元,高居上市國企之首。
雖然輿論如潮,中國人壽公司卻始終保持緘默,2013年5月15月,受此消息影響,中國人壽股價(jià)5月出現(xiàn)持續(xù)下挫,6月初出現(xiàn)暴跌。
4、葛洲壩:“招待費(fèi)”豪爽 退休工資小氣
葛洲壩在上市公司招待費(fèi)排行第五,但2012年年報(bào)中披露的業(yè)務(wù)招待費(fèi)就高達(dá)1.73億元。據(jù)《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道,葛洲壩2012年凈利潤(rùn)僅為15.625億元,招待費(fèi)占利潤(rùn)的比例超過10%,相當(dāng)于葛洲壩每賺100塊錢,就會(huì)拿出10塊錢進(jìn)行招待消費(fèi)。
天價(jià)招待費(fèi)的背后,《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道,葛洲壩集團(tuán)在武漢、宜昌等地建有多處高檔餐飲消費(fèi)場(chǎng)所,其中裝潢奢華,消費(fèi)昂貴,葛洲壩的內(nèi)部接待消費(fèi)大多集中于此。“這里最低的消費(fèi)是1600元一桌,但我們并沒有消費(fèi)上限,一切都看消費(fèi)者需要什么樣的招待標(biāo)準(zhǔn)。”會(huì)所的工作人員對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說道。
而面對(duì)外界的質(zhì)疑,葛洲壩方面的回應(yīng)卻頗為含糊,對(duì)于逐年增加的招待費(fèi),葛洲壩方面解釋為“公司業(yè)務(wù)規(guī)模的增長(zhǎng)導(dǎo)致管理費(fèi)用相應(yīng)增加”,而對(duì)于記者關(guān)于“公開招待費(fèi)構(gòu)成”的要求,葛洲壩集團(tuán)則表示“太過敏感,不便公開”。
然而,葛洲壩一方面大手大腳搞“招待”,另一方面對(duì)上萬名退休職工“勒緊褲帶”。由于退休工資問題,2012年發(fā)生了近萬名退休職工圍堵葛洲壩集團(tuán)總部的事件。去年3月,近萬名葛洲壩退休職工聚集起來圍堵葛洲壩集團(tuán)總公司的大門,要求增加退休工資。“總公司門口的交通完全癱瘓了,”葛洲壩集團(tuán)宣傳部長(zhǎng)劉飛華對(duì)當(dāng)時(shí)的情形記憶猶新。
經(jīng)過此次事件,退休職工的工資平均上漲了近500元,但在一些基本的福利上,如葛洲壩家屬區(qū)的水費(fèi)、電費(fèi)、煤氣費(fèi)均高于宜昌城區(qū);醫(yī)療保險(xiǎn)僅能報(bào)銷70%,且報(bào)銷難度大。而葛洲壩集團(tuán)決定對(duì)西陵山的棚戶區(qū)進(jìn)行拆遷改造,直接將退休老人全部搬到偏遠(yuǎn)的沙湖,拆遷費(fèi)也十分“吝嗇”,超過現(xiàn)在面積的要職工自己補(bǔ)錢。拆遷可能造成老職工無家可歸。
5、中國鐵建:8.37億元的招待費(fèi)成眾矢之的
中國鐵建8.37億元的招待費(fèi)用消息一出,輿論一片嘩然。
公司發(fā)布公告稱,相較于去年4843億元的營(yíng)業(yè)收入而言,公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)占比為0.17%。雖然沒有超過上述規(guī)定,但公司坦承,這一絕對(duì)數(shù)額確實(shí)偏高,并表示今后將把控制業(yè)務(wù)招待費(fèi)增長(zhǎng)作為重要的管理指標(biāo),采取措施加以解決。
中鐵和中鐵建下屬各局相對(duì)獨(dú)立,自收自支,競(jìng)爭(zhēng)激烈。中鐵電氣化局為中標(biāo)向莆線和京九南段電氣化改造工程,該局副總經(jīng)理李汝軍單單公關(guān)原南昌鐵路局邵力平就砸過去300萬元。
根據(jù)《證券市場(chǎng)周刊》掌握的證據(jù)顯示,中鐵與中鐵建在多個(gè)工程投標(biāo)中均向鐵路局領(lǐng)導(dǎo)贈(zèng)送財(cái)物以求得關(guān)照,而這些“公關(guān)費(fèi)用”有部分就以招待費(fèi)、經(jīng)營(yíng)費(fèi)用等形式入賬。
在羅金保的受賄案中,中國中鐵股份有限公司和中國鐵建股份有限公司最為闊綽,占據(jù)榜單的半壁江山。司法資料顯示,中鐵、中鐵建屬十個(gè)集團(tuán)有限公司行賄羅金保1067萬元人民幣、美元15萬元(折合人民幣116.1355萬元)、歐元36萬元(折合人民幣346.821538萬元)、路虎神行者越野車一輛(價(jià)值人民幣64.7623.14萬元)、歐米茄牌手表一塊(差價(jià)人民幣24.5085萬元)。
建筑企業(yè)花在“招待”上的費(fèi)用,實(shí)際上包括了宴請(qǐng)、活動(dòng)費(fèi)和禮物紀(jì)念品。甚至有的時(shí)候企業(yè)為了拿到招標(biāo)項(xiàng)目,把“招待費(fèi)”變成“行賄費(fèi)”。
建筑行業(yè)高企“招待費(fèi)”的背后隱藏著利益鏈,行業(yè)中的“潛規(guī)則”。據(jù)《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道,“建筑企業(yè)主要就是接工程項(xiàng)目,為了搶到工程,拿到項(xiàng)目,企業(yè)必須花費(fèi)招待費(fèi)用,這是整個(gè)行業(yè)的潛規(guī)則。”一位建筑行業(yè)內(nèi)部人士透露,按照業(yè)內(nèi)普遍水平,如果5000萬的工程,企業(yè)最起碼要花費(fèi)300萬左右在招待費(fèi)上。“如果不用這么多,很可能就拿不到這個(gè)工程。”
6、“摳門”民企龍頭龍?jiān)ㄔO(shè)
相比央企天價(jià)的“招待費(fèi)”,民企顯得有點(diǎn)“摳門”。
龍?jiān)ㄔO(shè)是民營(yíng)建筑企業(yè)的龍頭,其對(duì)招待費(fèi)用的控制讓央企相形見絀。龍?jiān)ㄔO(shè)2012年?duì)I收139.93億元,業(yè)務(wù)招待費(fèi)不足1700萬元,占比只有0.12%,較2011年下降了3個(gè)百分點(diǎn)。
另外,處于建筑產(chǎn)業(yè)鏈低端的上市公司“招待費(fèi)”也顯小氣。
山煤國際披露的招待費(fèi)用在全部披露招待費(fèi)的A股公司中排第21名,但與該公司的營(yíng)業(yè)收入比較,其占比只有0.07%,遠(yuǎn)低于建筑行業(yè)的平均水平。
7、東風(fēng)汽車:高額“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”皆因營(yíng)銷
據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道,東風(fēng)汽車的業(yè)務(wù)招待費(fèi)為1500多萬元,該公司人士透露,業(yè)務(wù)招待費(fèi)占其總營(yíng)業(yè)收入的0.08%,其中包含了旗下十幾家子公司上報(bào)的數(shù)額。他坦言,東風(fēng)汽車的業(yè)務(wù)招待費(fèi)主要是營(yíng)銷業(yè)務(wù)板塊,“客戶比較多,平時(shí)招待的費(fèi)用也比較多,但相比較而言,我們的業(yè)務(wù)招待費(fèi)算是很低的。”
8、晨鳴紙業(yè):“招待費(fèi)”營(yíng)收占比高企
據(jù)中國網(wǎng)報(bào)道,晨鳴紙業(yè)2012年凈利潤(rùn)同比降幅達(dá)63.66%,但招待費(fèi)高達(dá)7518萬元,比前一年度5274萬大幅增長(zhǎng),占營(yíng)收超過了0.38%。以6.43億凈利潤(rùn)排名2012年魯股機(jī)械設(shè)備行業(yè)利潤(rùn)第一的杰瑞股份,2012年招待費(fèi)達(dá)513萬元,相比前一年度352萬增加不少,占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的0.215%。
與晨鳴紙業(yè)、杰瑞股份一樣,很多企業(yè)的招待費(fèi)數(shù)額雖不如中國鐵建,但是營(yíng)收占比卻超過了后者。
9、山東鋼鐵:賠錢也要“招待”
不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到困境,但招待費(fèi)也省不了。
據(jù)《中國新聞網(wǎng)》報(bào)道,2012年,鋼鐵行情最差時(shí)一度跌破每噸4000元,與1994年鋼價(jià)相當(dāng)。2012年,山東鋼鐵巨虧-38.36億元,凈資產(chǎn)收益率為-29.10%。山東鋼鐵在資本市場(chǎng)也受到嚴(yán)重打擊。截至2013年8月13日,山東鋼鐵股價(jià)為1.67元,照此計(jì)算,擁有64億總股本、532億總資產(chǎn)的山東鋼鐵市值僅有一百多億元。
山東鋼鐵,這個(gè)2012年魯股“最賠錢公司”,照樣產(chǎn)生了業(yè)務(wù)招待費(fèi)433萬元。
10、廣電運(yùn)通:高鐵天價(jià)“招待費(fèi)”
《國際金融報(bào)》報(bào)道,在公布招待費(fèi)的9家高鐵上市公司中,廣電運(yùn)通銷售費(fèi)用產(chǎn)生的招待費(fèi)超過了1億元。據(jù)2010年年報(bào)披露,廣電運(yùn)通招待費(fèi)達(dá)到1.48億元,平均每位銷售人員花掉6.92萬元。(劉心怡)
(本文根據(jù)中國網(wǎng)、《北京青年報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、《新京報(bào)》、《時(shí)代周報(bào)》、《證券市場(chǎng)周刊》、《中國經(jīng)濟(jì)周刊》、《中國新聞網(wǎng)》和《國際金融報(bào)》相關(guān)內(nèi)容整理)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。