新聞熱線:0855-8222000
有著“徒手撕鬼子”“手榴彈炸飛機(jī)”等神奇場面的“抗日雷劇”,今后恐怕難以再在熒屏一展“絕技”了。據(jù)悉,針對(duì)近期以來部分抗戰(zhàn)題材電視劇存在的過度娛樂化現(xiàn)象,國家新聞出版廣播電影電視總局或?qū)⒃诮趦?nèi)出臺(tái)規(guī)定進(jìn)行整治。
播出方:重新審核 嚴(yán)肅把關(guān)
盡管傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的關(guān)于停播抗日傳奇劇、戲說劇的“22條軍令”尚未正式“露面”,但部分地方衛(wèi)視等播出方已經(jīng)主動(dòng)對(duì)“抗日雷劇”“動(dòng)刀”。
河北衛(wèi)視節(jié)目編排科科長譚穎表示,已接到上級(jí)的電話通知,需要對(duì)抗日劇重新審核,“我們涉及《向著炮火前進(jìn)》《戰(zhàn)旗》《裂變》3部抗日劇,其中計(jì)劃于5月22日播出的《裂變》,在重新審核后發(fā)現(xiàn)存在臺(tái)詞、音樂等不合適橋段。”
譚穎說,目前這部抗日劇已經(jīng)重新返回制作公司進(jìn)行修改,修改后的《裂變》被界定為“勵(lì)志抗日劇”,可按編排表進(jìn)行播出。而計(jì)劃于7、8月黃金時(shí)段播出的《向著炮火前進(jìn)》和《戰(zhàn)旗》則因過于娛樂化被拿下,空出的時(shí)間段需要重新填劇。
浙江衛(wèi)視總編室主任馮薇薇則表示,廣電總局或?qū)⑹菍?duì)“抗日題材不能過度娛樂化”進(jìn)行重申和強(qiáng)調(diào),“作為播出方,我們會(huì)在每一個(gè)播出口加強(qiáng)把關(guān)審查。”
湖南衛(wèi)視常務(wù)副總監(jiān)、新聞發(fā)言人李浩說,雖然暫未接到正式的文件通知,但一旦出臺(tái)規(guī)定湖南衛(wèi)視將會(huì)堅(jiān)決貫徹執(zhí)行,“如果總局正式出臺(tái)這一意見,無論是對(duì)國產(chǎn)電視劇的制作方還是播出方,都有非常重要的積極影響。”
網(wǎng)友:停播“抗日雷劇”大快人心
隨著題材同質(zhì)化競爭的日趨激烈,為了在抗日劇上找到創(chuàng)新之路,制作方開始嘗試把更多元素植入到抗日劇中。2012年,徒手撕鬼子、手榴彈炸飛機(jī)、飛刀滅重炮甚至美女色誘敵人,“比俗爭二”的“抗日雷劇”終于讓觀眾忍無可忍。
有關(guān)停播“抗日雷劇”的呼吁由來已久,盡管這一紙新規(guī)尚未正式出臺(tái),但它似乎代表了多數(shù)民意,網(wǎng)友紛紛拍手稱快。網(wǎng)友“王明軒”說:“此乃大快人心之消息,否則,這些雷人的神劇不僅不能進(jìn)行愛國主義教育,還會(huì)讓今天的年輕人把抗日英雄當(dāng)傻瓜看。該禁,該禁!”網(wǎng)友“NBTV4”則以戲謔口吻稱:以后再也看不到“手撕鬼子、飛鏢快過機(jī)關(guān)槍”的絕技了,很惆悵哦。
電視劇制作方則紛紛表示,新規(guī)出臺(tái)后,將會(huì)對(duì)抗戰(zhàn)劇的成本進(jìn)行控制,不會(huì)像之前那樣“一窩蜂”地投錢。浙江影視集團(tuán)副總經(jīng)理杜聞偉認(rèn)為,經(jīng)過盤整之后,或?qū)?huì)出現(xiàn)一批科學(xué)客觀的優(yōu)質(zhì)抗日劇。
“‘抗日雷劇’拉低審美,但值得提醒的是,抗日劇本身還是擔(dān)負(fù)著歷史教育、革命教育和傳播紅色文化的文藝職責(zé)。”曾執(zhí)導(dǎo)過《長征》等大型電視劇的導(dǎo)演金韜認(rèn)為,在未來一段時(shí)間,抗日仍是中國影視劇的最重要題材之一。
業(yè)內(nèi)人士:國產(chǎn)電視劇尚未整體“脫俗”
一種類型片題材被認(rèn)為是“安全”的,引發(fā)無數(shù)跟風(fēng)者,但由于制作水準(zhǔn)良莠不齊,觀眾造成審美疲勞,并誘發(fā)強(qiáng)烈抵觸情緒,進(jìn)而導(dǎo)致廣電總局通過行政手段對(duì)電視劇題材進(jìn)行規(guī)范。不少業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)電視劇似乎陷入了一種依賴“限令”引導(dǎo)的怪圈。
對(duì)此,專家認(rèn)為,在國產(chǎn)影視尚未整體“脫俗”的前提下,電視劇要擺脫跟風(fēng)、粗制濫造的現(xiàn)狀,必須要依靠國家相關(guān)部門的行政指令來把握。
“從現(xiàn)實(shí)情況來看,目前電視劇行業(yè)出現(xiàn)的偏頗已無法通過觀眾和市場進(jìn)行調(diào)節(jié),必須通過審查管理部門下發(fā)相關(guān)限令后才能有所收斂。”中國傳媒大學(xué)教授陳默說。
而也有業(yè)內(nèi)人士提出,通過行政手段干預(yù)并不能一勞永逸,將創(chuàng)作權(quán)利交還給影視從業(yè)者,將選擇權(quán)力交還給觀眾,由市場來決定影視題材的生存才是長遠(yuǎn)之計(jì)。文化評(píng)論員江德斌說,只有在創(chuàng)作自由的環(huán)境下,各種類型片才會(huì)競相“綻放”,觀眾的選擇余地更大,而那些粗制濫造的電視劇,在沒有收視率之后,自然就會(huì)被市場所淘汰。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。