據中國之聲《新聞晚高峰》報道，兩年前，武漢市發起所謂的城管革命，提出2013年武漢市容環境達到湖北省全省最優、國內一流水平的目標。今年正是城管革命的大考之年，城管革命要革的是什么命?市民對革命成效是否滿意?日前，武漢市城管委公開發布《“城管革命”根本性變化標準(草案)》并召開座談會。與會者針對相關標準進行了激烈的討論。

　　《“城管革命”根本性變化標準(草案)》一經發布，單是主題，就引發不同意見。武漢市社科院副院長黃紅云認為，“城管革命根本性變化標準”這個主題內涵不太妥當，應該再仔細斟酌。

　　黃紅云：它是一個工作標準還是一個評價標準?如果是評價標準的話，是什么時候?今年、明年?還是當時提出來三年大變樣、三年結賬的標準?這個標準為什么用的?第二個是誰來評價，有一個評價主體對象。

　　標準草案具體分為7大項，包括市容干凈整潔、立面簡潔清爽、空氣潔凈清新、景觀精致靚麗、交通暢通有序、體制科學常態、舉止文明有禮。每項內容又被細化成若干單列項，比如道路完好率達90%，主次干道無絆腳樁，無井蓋破損、缺失，無“山寨”指示牌;嚴管廣告招牌，大型戶外廣告總量減少20%等。

　　而在標準草案中，此前呼聲很高的“市民滿意度”這一項目并沒有體現。據武漢市政府創建辦有關人士透露，市民滿意度這一項目正是武漢在“創衛”和“創模”路上屢屢碰壁的原因。有數據顯示，2011年，武漢市公眾對城市環保滿意率為60%多，比國家考核要求低20個百分點。市民對衛生狀況的滿意率，也低于國家標準。對于 “市民滿意度”項目的缺失，黃紅云一針見血地指出。

　　針對草案中提出的空氣達到潔凈清新和體制科學常態這兩個標準，黃紅云建議，應該把具體的量化標準體現出來，然后根據這個目標確定在哪個階段去落實。

　　黃紅云：武漢市空氣的優良率，每年的公布都有，11年是83.8，12年是87.7，這個不斷地在提升，我認為應該把這個目標放進去。

　　標準草案提出了八個無，火車站、長途汽車站、飛機場等窗口地帶無亂丟垃圾、無亂擺攤點、無亂貼廣告、無“黑的”、“摩的”扎堆非法營運等。武漢市政協委員朱大成表示，“城管革命”需要管制和建設并行。

　　朱大成：管和建要相結合，八個無要做到，同時公交站牌導示規范，整潔有序。還有其它便民服務這樣的設施建設也應該考慮進來。

　　會后，武漢市城管委副巡視員方明表示，將把討論會上專家意見提到的市民滿意度、空氣質量優良率等項目加入標準。

　　對于專家的意見，武漢市城管委回應稱，城管委將集中專家智慧，對草案做進一步的修改。同時，武漢市民可在武漢市城管委的官方網站瀏覽到這份標準的全文，并通過微博互動提出自己的意見。(左艾甫 程藝暢 何瑛)