中國之聲特約觀察員王磊就此評論。

　　王磊：五一年年有，今年確實有點不同。以往到了五一，大家都在抱怨景區門票價格又漲了，今年出人意料的是，很多媒體在報道，各地紛紛降低了景區門票價格。雖然有人提意見說有些景區門票價格剛剛漲了不久，所謂降價其實就是回歸到原來的價格;有人認為，降價的大多是冷門景點，但這種難得的較大范圍的旅游景區價格下降還是比較難得。雖然去年發改委曾經公布一批旅游景區門票價格下降的目錄，我覺得它最起碼能讓大家對前不久剛剛發生的鳳凰古城收門票惹出來的火氣壓下不少。這是不是意味著旅游景區門票價格從此進入到了下降通道，一個合理門票價格的時代就在不遠處呢?

　　我想可能未必。在這些景區降價新聞中可以發現，大部分景區降價并非經營者主動降價，而是相關地方政府主動調價。如這次降價的主力軍，湖北省全省318家景點在五一和十一期間降價，包括黃鶴樓和武當山等著名景區，但是實際上這是因為湖北省物價局規定了不同價格門票的降價幅度，如50塊錢門票降價幅度多少，100到200塊錢門票降價幅度多少，最后各個景區統一執行。再比如，云南全省旅游景點價格都有所下降，很多著名旅游景點價格下降不少，也是因為云南省物價局有規定。從今年以后，每年五一假期國家規定的法定假日和連休日，云南省全省游覽參觀點的門票價格都會在原來的基礎上降低20%。

　　門票價格漲跌的背后其實都離不開地方政府的這只手，因此地方政府調低門票價格的動機，直接決定未來景區門票價格的朝向。地方政府可能出于什么動機來降價呢?無外乎幾種：一是中央要求，二是安撫公眾對景區門票價格過高的抱怨情緒，三是利用節日降價進行促銷，吸引客源，第四是意識到門票并非是支持景區發展的唯一方法。

　　如果是第一種可能和第二種可能，也就是迫于中央需求或安撫情緒，這樣的降價往往帶著不情愿和被迫的色彩，很可能風頭過了之后價格還漲。如果是第三種可能，進行促銷，過了節假日，消費者依然得不到實惠。我們都愿意第四種可能，地方政府站在以更寬廣的視野去規劃旅游景區的發展，而不是一個繩子吊在門票里。因此，旅游景區的大規模降價先別高興得太早，一個合理門票價格時代的到來并不是那么容易，從這個意義上講，比起今天許多旅游景區集體降價，前不久發生的鳳凰古城收門票事件或許在今天這個時代更具有代表意義。