《華盛頓郵報》5月9日發表社論，呼吁奧巴馬政府采取果斷措施結束阿薩德政權，否則敘利亞可能陷入宗派分裂狀態，威脅到美國和鄰國的利益。

　　文章說，反對美國干涉敘利亞者總在強調美國推翻阿薩德政權存在的風險。比如說，送給反對勢力的武器最終可能落入極端分子手中;美國發動空襲或劃分禁飛區可能受到敘利亞強大防空力量的抵抗;美國插手可能加大阿薩德政權使用化學武器的風險。最重要的是，不論美國的干預是直接還是間接，它都有可能讓敘利亞成為一個美國問題，令一個已經厭倦戰爭的國家背負又一場艱難、昂貴的建國任務。

　　事實上，有些風險是可以被降低的，如武器流入極端分子手中;有些風險則被夸大了，如敘利亞的防空力量。更進一步說，如今這些風險都是由于未干涉造成的。

　　如果奧巴馬政府依舊堅持置之事外，僅提供人道方面和其他非致命性援助，敘利亞局勢會出現什么樣的變化呢?最可能發生的情況是，敘利亞將依據宗派出現分裂的局面。基地組織分支“努斯拉陣線”(Jabhat al-Nusra)已經開始鞏固敘利亞東北地區部分領土，受黎巴嫩真主黨支持的阿薩德政權殘余力量可能占領西海岸地區。

　　這種分裂幾乎肯定會將宗派戰爭引入到伊拉克和黎巴嫩，從而導致伊拉克政治體系徹底崩塌。阿薩德政府將開始出售化學武器，以色列為防止真主黨和基地組織獲取該武器而干涉敘利亞問題。美國在中東地區最脆弱的盟國約旦可能因為無法承受過多敘利亞難民而陷入崩潰。一直懇求奧巴馬政府采取措施結束敘戰爭的土耳其和沙特阿拉伯可能得出結論，美國不再是一個可靠的同盟。

　　當然，有些結果不論美國怎么做都會發生。避免它們的最好方法就是迅速平衡與阿薩德政府間的對抗，這就很有可能需要美國對敘利亞發起空襲，并向溫和派反對勢力提供武器。

　　《華盛頓郵報》表示，只有大幅削弱敘政權的戰斗力量，我們才可能驅逐阿薩德并協商政治轉型。

　　總的來說，美國干涉敘利亞確實存在實質性的風險，但現有政策也具有嚴重危險性。奧巴馬曾在5月7日表示，他的任務就是“時常權衡”采取什么政策最符合美國的利益。這絕不是一道簡單的計算題。盡管奧巴馬連續兩年來不斷警告美國不要卷入敘危機，但敘利亞的局勢一直在朝著對美國越來越不利的方向發展。現在人們已經越來越清醒地認識到，美國最大的威脅在于沒有采取果斷行動結束阿薩德政權。(李婉然)