新京報(bào)訊 因師弟遭到責(zé)罵，17歲武校學(xué)生鄧某找北京市青少年散打季軍張某“理論”時，被一腳踹死。
2012年年底，張某被二中院以故意傷害罪判處有期徒刑11年，并判決賠償死者家人近63萬元。昨日上午，鄧某家人因不服法院判決，向檢察院遞交了刑事抗訴請求書。
法院認(rèn)為死者存過錯
張某是北京人，曾獲得北京市青少年散打季軍，案發(fā)時為某中學(xué)學(xué)生。死者鄧某也是學(xué)生，案發(fā)前兩人并不認(rèn)識。法院查明，2012年4月11日，北京盛華國際武術(shù)俱樂部訓(xùn)練館內(nèi)，張某因瑣事與鄧某發(fā)生爭執(zhí)并互毆。期間，張某猛踢鄧某胸部，致鄧某肺臟挫傷及心臟震蕩死亡。
由于張某犯罪時未滿18周歲，法院不公開審理此案。庭審中，鄧某父母提出100余萬元民事索賠。法院認(rèn)為，張某構(gòu)成故意傷害罪，但鑒于犯罪時未成年，有自首情節(jié)，依法從輕處罰。法院還認(rèn)為，死者鄧某對本案起因存在過錯，應(yīng)承擔(dān)部分過錯責(zé)任，并自行承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2012年年底，法院以故意傷害罪判處張某有期徒刑11年，賠償死者家人近63萬元。
死者家屬稱未得賠償
死者鄧某家人不服法院判決，以“一審判決重罪輕判，量刑畸輕，適用刑法明顯不當(dāng);認(rèn)定被害人對本案起因存在過錯，顛倒黑白;張某及其父母拒不賠償被害人家人經(jīng)濟(jì)損失，沒有任何悔罪表現(xiàn)”為由，昨日上午向檢察院遞交了刑事抗訴請求書。
“我兒子死后，只在檢察院的介入下和張某父母見過一次面，期間對方未給予我們?nèi)魏谓?jīng)濟(jì)賠償。”鄧父說，案發(fā)后張某被抓，關(guān)押6個多月就被取保候?qū)徚耍碛墒菑埬郴忌狭嗽偕系K性貧血。
至于為何未做賠償，鄧父轉(zhuǎn)述張某父親的話稱，張某需要經(jīng)常去醫(yī)院輸血，家里為其治病，已到處借債，所以無力進(jìn)行賠償。
目前，法院正在對張某的病情進(jìn)行評估，待評估報(bào)告出來后才能確定是否應(yīng)當(dāng)收監(jiān)。
