原標題:新婚丈夫殺妻騙保450萬 為發小寫勾引妻子劇本
新婚妻子溺水身亡,丈夫看起來悲痛欲絕。可常州警方卻偵查發現,這對夫妻是通過微信認識的,13天后便領證結婚,領證后的第3天到第5天,丈夫接連為妻子購買三份意外保險,保額共計450萬元。
種種跡象表明,李某殺妻騙保的動機明顯,但苦于暫無證據,案件一度陷入困局。最終經過長達80多天的偵查,這起被江蘇多位刑偵專家認為是多年來罕見的高智商犯罪案,終于水落石出。
妻子溺亡,警方最初也以為是意外
今年5月10日早晨7時許,常州新北區龍虎塘派出所接到報警,一電子產業園的人工湖里發現一具漂浮的女尸。
民警立即趕到現場將女尸打撈上岸。經檢驗,死者身體無明顯致命外傷,系生前溺水死亡。死者還戴著一條黃金項鏈、一條黃金手鏈、一只鉆戒,口袋里有400元現金。
“我們初步判斷這并非一起謀殺案。”常州市公安局高新區分局刑警大隊大隊長吳江天坦言,因為死者財物沒有損失,身體無明顯致命外傷,現場周邊也未發現可疑情況。
當天下午4點多,29歲的李某到派出所報警稱,其妻子、27歲的廖某于前一天晚上騎新買的電動車外出練車后至今未歸。經李某辨認,從人工湖里打撈上來的死者即為廖某。
辦案民警回憶說,李某發現死者為妻子后,當即痛哭流涕,民警還對其進行了安慰。
警方隨后去人工湖打撈出一輛紅色電動車,經技術人員勘驗,也未發現可疑痕跡。
這似乎就是一個意外事件。
花5000元找證據
為讓警方相信是意外
從常理分析,出事地點太偏,結合女性的自我防范意識來看,不可能去那里練車。常州警方于是抽調精干警力,成立專案組,進行深入查證。很快,疑點接踵而至。
例如,李某多次強調廖某的電動車車速很快,是導致出事的主要原因。為了證明他的推論,他還“幫”著警察找證據。當時廖某身上財物唯獨少了新買的蘋果手機。為此,他專門花2000元,讓在人工湖里游泳的人打撈。結果真把手機打撈到了。他出3000元給打撈到手機的人,讓其到派出所做證,希望警察排除劫財遇害的可能性。
警方注意到,李某經營一家小網吧,還弄了幾臺賭博機,但經營不善,有四五十萬元欠債。李某今年2月初才離婚,2月20日通過微信認識了廖某,3月5日兩人就“閃婚”了。3月8日,李某為廖某購買了保額100萬的人身意外險。9日和10日,李某又以廖某的名義,在網上投保了300萬的人身意外險和50萬的旅游意外險,并將收益人都改成了他本人。5月9日,廖某死亡。時間也太緊湊了吧。
李某投保的人身意外險是一年期的險種,在行內被稱為“求死保險”,一般情況下均是作為附加險投保的,不會像李某這般單獨購買,似乎是期望著出點意外。
又想以“婚外情引發意外”
妄圖撇清自己
李某有作案的動機,但警方調查發現,李某案發時確實沒在現場出現過。
新的疑點很快出現。警方查出,李某的“發小”周某與廖某有著不正當的情人關系。
周某和李某是多年同學,在李某的網吧工作。性格內向的周某對李某言聽計從。據調查,李某與廖某結婚后,周某搬來和他們合住,但在廖某死亡前幾日,周某突然搬走了,而且再未上門走動。警方還發現,周某5月9日乘坐“黑車”于21時許到達廖某死亡現場附近,直到10日凌晨4點29分才離開。
是騙保謀殺?還是情殺?李某和周某都有著很大的作案嫌疑。6月13日,警方決定實施抓捕。
最初,兩人一再沉默。到了6月14日晚上,周某承認,他與廖某有曖昧關系,是他約廖某到出事地點附近幽會。他們發生性關系后,廖某騎著電動車,帶周某離開,但經過人工湖的斜橋時,車速太快,廖某控制不住車子,他們連人帶車摔進了河里。“我嗆了口水后,慢慢游到了岸邊,可廖某卻沉到水里去了,我嚇壞了,腦袋一片空白,也不知道該怎么辦。后來,我一直等到快天亮,看著廖某浮出水,嚇得趕緊逃跑了”。
李某顯得很氣憤,“我最好的朋友竟然跟我最心愛的女人‘好’了!”李某說,他也感覺到了妻子有外遇的苗頭,可沒想到他們因為偷情去了野地里,竟會發生意外。
不過,周某卻回答不了這么一個問題:出事的人工湖水深1.45米,淤泥深度只有3至5厘米。廖某身高1.6米,還穿了10厘米高的高跟鞋。如果廖某站在水里,河水僅僅只到廖某的脖子部位,怎么可能淹死?
曾上網查詢對抗審訊的方法
讓警方34天一無所獲
江蘇省公安廳刑偵局派出刑事技術專家趕到常州協助破案。經專家反復勘查現場后認為:該現場的客觀環境難以發生意外落水溺死事故。
越來越多的疑點指向李某和周某,但在審訊中,警方發現,李某和周某兩人交代情況似乎是事先“排練”過的,并無漏洞。
“兩名嫌疑人落網后,我們依法文明審訊,全程錄音錄像。但整整34天,一無所獲。”吳江天說,到案后,兩人對廖某死亡一事三緘其口,既不交代犯罪事實,也不作無罪辯解;李某還不時探問公安機關辦案時限。
偶爾,李某急了,就大聲對民警說:“你們有什么證據抓我,我要投訴你們。”后來警方才知道,李某曾上網查詢如何對抗公安、檢察機關的措施,讓自己有準備地應對可能的審訊。
為“發小”寫勾引妻子的腳本
并指使野外殺人
直至7月18日,周某的心理防線被瓦解,他失聲痛哭,交代了是李某設計,讓他配合一起殺死廖某,以此騙取100萬的人身意外保險金。
周某說,李某的網吧經營得越來越差,而且李某還欠下了賭債,從一些電影中李某得到啟發,萌生了騙保殺人的想法。為此,他們從去年就開始了謀劃。“他選中了廖某,跟廖某結婚后并不與她發生關系,而是把機會讓給我,讓我去勾引廖某。然后讓我制造溺水事故。事成后,保險賠償100萬,他給我20萬”。
為此,在結婚2個月期間,李某故意冷落廖某,不與她發生關系。但將周某帶進家中,給周某提供機會勾引廖某,兩人發生了不正當關系。
由于周某不善言談,用來勾引廖某的腳本,甚至都是李某寫好后,發到周某手機上,讓周某學習。
而后,李某讓周某搬離,為下一步野外幽會鋪墊。
“5月9日當晚,我們發生關系后,是我騎著電動車載廖某離開,是我故意將車騎進了湖里,”周某交代說,“我們落水后,發現水很淺,廖某站在河里,沒能淹死。我就用手將廖某摁在水里,把她悶死了。”
周某說,他殺了廖某后很害怕,但按照事先與李某的約定,他們并不能聯系,以免暴露。后來第二天在網吧與李某碰面后,李某專門陪他打了一場籃球,還塞了500塊錢讓他去嫖娼解壓。
這時,周某還不知道,李某隱瞞了另外350萬的保險,如果他們的騙保計劃得逞,李某將可能獲得400萬元的理賠。
周某交代后,李某仍表現出自己是無辜者的姿態。他堅稱,自己遇到了“最好的朋友和最愛的女人跑了”的狗血故事。
直到8月4日,李某終于交代,殺妻騙保的真相大白。
目前,常州檢察機關已就李某、周某故意殺人案向法院提起公訴。(葛小林 常荊軒 新公軒)
上一篇 :兩男子因寵物酬金起沖突 相互飆車引發命案







