新聞熱線:0855-8222000
本報記者 彭巖鋒 發(fā)自南昌
雷霆最后一次出現(xiàn)在公開場合是6月23日。
“那天,他的表現(xiàn)很正常,言語、神情并沒有什么異狀。在此之后,我就沒見過他了。誰能知道……唉!”對于雷霆的“東窗事發(fā)”,其多名下屬言語中不無惋惜之情。
7月2日,南昌高新區(qū)管委會內(nèi)部一名工作人員向時代周報記者確認(rèn),高新區(qū)黨工委副書記、管委會主任雷霆已經(jīng)被南昌當(dāng)?shù)鼐綆ё邊f(xié)助調(diào)查。“盡管相關(guān)部門現(xiàn)在還沒有對這個事情有個明確的定性,雷霆也只是去協(xié)助調(diào)查,上述匿名人士壓低聲音告訴時代周報記者。
出生于1968年的雷霆,擔(dān)任高新區(qū)管委會主任一職已近兩年,官至副廳級別。其在南昌乃至江西政壇,都是一位頗受人關(guān)注的新星,政治前途甚為光明。在年富力強之際,雷霆被警方帶走協(xié)助調(diào)查,讓當(dāng)?shù)卣䦃H為震動。
時代周報記者對此事展開多方調(diào)查采訪,終于厘清事件發(fā)展脈絡(luò),最終發(fā)現(xiàn)—雷霆事發(fā)緣于一宗特大詐騙案。
6月22日,南昌市公安局成功破獲一起針對南昌高新區(qū)創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“南昌高新創(chuàng)投”)資金數(shù)額巨大的詐騙案,主要涉案人員劉某、葉某、楊某等已全部被警方抓獲。據(jù)核心知情人士向時代周報記者透露,“這三個人在隨后的問訊中,牽扯出了雷霆。”
“南昌高新創(chuàng)投的開戶行是贛州銀行南昌分行。高新區(qū)管委會正是高新創(chuàng)投的控股股東。該公司賬上的2億多元在一次檢查中被發(fā)現(xiàn)就只剩下18萬。其余的錢,都被拿出去放高利貸,或者是用作其他用途了。現(xiàn)在可能是收不回來了。”當(dāng)?shù)匕ㄣy行系統(tǒng)高管、政界人士均向時代周報記者透露:“現(xiàn)在贛州銀行南昌分行的高管都已經(jīng)被限制離開南昌,隨時等待配合調(diào)查。”
在當(dāng)?shù)匾幻y行高管看來,情況或許更為糟糕。“這或許是一個窩案。創(chuàng)投公司的高管,還有諸多的擔(dān)保公司恐怕都已經(jīng)涉事了。”另傳,南昌銀行也與此事相關(guān),但此說法遭到南昌銀行行長吳洪濤的否認(rèn)。
金融官員雷霆36歲官至副廳
如果沒有事發(fā),雷霆絕對是南昌乃至江西政壇的一名明星官員。其履歷甚為亮眼,前途不可限量。
雷霆是江西樟樹人氏,1968年10月生人。2011年9月,43歲的雷霆從中國井岡山干部學(xué)院調(diào)往高新區(qū)管委會,擔(dān)任工委副書記、管委會主任。在此之前,他在中國井岡山干部學(xué)院,這一國家級的黨政干部培訓(xùn)基地已經(jīng)工作有7年之久。
回顧其政壇升遷之路,雷霆本人是一個“商而優(yōu)則仕”的典型標(biāo)桿。23歲時,他進入首鋼集團,歷任副科長等負(fù)責(zé)人。5年后,雷霆又進入金融系統(tǒng),在中國人民保險集團信托投資公司工作,擔(dān)任旗下的深圳中保信財務(wù)公司投資研究部副經(jīng)理;1999年8月,又轉(zhuǎn)入招商銀行(11.35,0.00,0.00%)的招商證券[微博](10.16,0.00,0.00%),擔(dān)任研究員、項目經(jīng)理。
兩年后,雷霆再一次回歸中國人壽(13.48,0.00,0.00%)保險集團,在深圳陽光基金管理公司研究發(fā)展部擔(dān)任總經(jīng)理。
若按照這個路徑發(fā)展下去,雷霆或許能在金融行業(yè)闖出一片自己的天地。誰知在2002年,雷霆的人生軌跡發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。
2002年,出于選拔和引進優(yōu)秀人才,加快經(jīng)濟發(fā)展步伐的目的,江西省吉安市委、市政府決定拿出市委經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任、市旅游局局長、市政府港澳臺招商處主任等8個職位,面向全國公開選拔、選聘一批縣級領(lǐng)導(dǎo)干部和企業(yè)管理人才。
雷霆從激烈的公選考試中脫穎而出,高中市委經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任一職,完成了人生最為重要的一個轉(zhuǎn)折。
進入政壇的雷霆并未表現(xiàn)出水土不服。一年之后,他因各方面表現(xiàn)優(yōu)秀,又兼任吉安縣委副書記。
“雷霆畢竟是在商業(yè)系統(tǒng)工作過很多年,可以說思維是相當(dāng)快,同時又很縝密。當(dāng)時,他才三十出頭一點,可是表現(xiàn)得十分沉穩(wěn),也相當(dāng)?shù)爻墒臁?rdquo;吉安市當(dāng)?shù)匾幻碧幖壒賳T在接受時代周報記者采訪時評價道,雷霆在當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部中確實高出他人不少,頗有點鶴立雞群的味道。
2004年9月,雷霆又從吉安縣委副書記調(diào)往井岡山干部學(xué)院,并在其核心業(yè)務(wù)部門培訓(xùn)部擔(dān)任主任,屬副廳級。而此時,他才年僅36歲。
在井岡山干部學(xué)院,雷霆一呆就是7年。“他和學(xué)員或者同事的關(guān)系,都處理得很妥善。因為比較年輕,他和學(xué)員之間的關(guān)系可能更緊密,更談得來。”一名接近雷霆的人士告訴時代周報記者,在井岡山干部學(xué)院,雷霆身體力行,多次親自擔(dān)任干部培訓(xùn)班的組織員。在井岡山的7年,雷霆無論在政府系統(tǒng)或是國企系統(tǒng)都積聚了極為廣泛的人脈。
在培訓(xùn)基地蟄伏7年之后,雷霆終于在2011年迎來了另外一個跳躍。
當(dāng)年9月,江西對南昌紅谷灘新區(qū)、高新區(qū)等三個主要領(lǐng)導(dǎo)職位進行調(diào)整。雷霆走出井岡山,來到南昌,接替邱向軍,擔(dān)任高新區(qū)工委副書記和管委會主任。
在這次的人事調(diào)整中,雷霆是最為年輕和學(xué)歷最高的一個,可謂前途無量。
“雷霆的自身條件是相當(dāng)好的,既年輕又學(xué)歷高,經(jīng)濟學(xué)博士背景。在這一批的領(lǐng)導(dǎo)干部中,他的履歷非常完整。”南昌市當(dāng)?shù)匾幻幖壒賳T對時代周報記者表示,雷既有金融系統(tǒng)的從商經(jīng)歷,又有地方主政的實際經(jīng)驗,本身又是經(jīng)濟學(xué)博士出身,十分全面。
只是,誰都沒有想到,僅僅不到兩年之后,雷霆卻遭遇這一事件。
銀行詐騙案導(dǎo)致雷霆被查
6月22日,南昌公安局破獲的金融詐騙案是直接導(dǎo)致雷霆事發(fā)的導(dǎo)火索。
“實際上,南昌當(dāng)?shù)鼐綖榱似偏@這起針對南昌高新創(chuàng)投的詐騙案,已經(jīng)籌備多時。據(jù)我所知,21號警方其實就已經(jīng)把涉事的劉某、葉某、楊某控制了。”知情人向時代周報記者透露。
據(jù)當(dāng)?shù)劂y行系統(tǒng)和高新區(qū)內(nèi)部人員向時代周報記者證實,劉、葉、楊三人被警方抓捕歸案后,雷霆才開始受到關(guān)注。
一時,當(dāng)?shù)卣缯饎印?ldquo;我是6月29號才知道這個消息的。現(xiàn)在的確是有點人心惶惶,在整個南昌的正處級干部中,雷霆被帶走調(diào)查并不是一個秘密。”南昌當(dāng)?shù)匾幻幖壐刹繉r代周報記者說。
另據(jù)內(nèi)部人士向時代周報記者透露,在上述三人被警方抓獲的次日,也就是6月23日,雷霆依然出現(xiàn)在了公開場合。當(dāng)天,高新區(qū)舉行“江西省金融產(chǎn)業(yè)中心授牌暨高新綠地中心全球招商啟幕”活動。此次活動規(guī)模宏大,光出席的記者就有數(shù)十名之多。
但是在后續(xù)的新聞報道中,卻并沒有出現(xiàn)雷霆的名字,而排名在他之后的高新區(qū)黨工委副書記、副主任李有才卻赫然在列。
據(jù)雷霆身旁的工作人員介紹,雷霆脾氣好,作風(fēng)穩(wěn)重,沒有官架子。這讓很多下屬在他面前并不感到緊張。“每次下班,如果說他看到我們還在加班。他都會很禮貌地上前說一句‘辛苦了’,沒什么架子,不端著。”
時代周報記者了解到,在高新區(qū)管委會,雷霆的口碑一向較為正面。“高新區(qū)負(fù)責(zé)很多的招商事宜,他的日程表都是排滿的,工作很辛苦。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,高新區(qū)其實進展都不錯的。”在下屬的眼中,或許是由于在金融系統(tǒng)工作多年,雷霆的思維非常開放,并不固步自封,做事也雷厲風(fēng)行。
南昌高新區(qū)是目前江西省唯一的國家級高新區(qū),創(chuàng)建于1991年3月,1992年獲得國務(wù)院批準(zhǔn),轄區(qū)面積達231平方公里,已開發(fā)面積32平方公里。近年來,高新區(qū)各項主要經(jīng)濟指標(biāo)以年均超過20%的速度快速增長,經(jīng)濟總量一直居全省開發(fā)區(qū)之首。2011年,南昌高新區(qū)完成園區(qū)營業(yè)總收入1116億元,園區(qū)利稅總額118億元,財政總收入68億元,出口創(chuàng)匯17.02億美元。
高新區(qū)日益成為整個江西省經(jīng)濟總量上漲和結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要支撐點。區(qū)內(nèi)有各類企業(yè)近2000家,光是總部在高新區(qū)的上市公司就有13家,這一數(shù)字占到了江西上市公司總數(shù)的三分之一。
正因為高新區(qū)之于江西全省的重要性,高新區(qū)管委會在當(dāng)?shù)卣缛耸垦壑校彩且粋容易出成績的舞臺。
今年3月才上任江西省委書記的強衛(wèi),對高新區(qū)尤其重視,多次視察。 6月17日上午,強衛(wèi)專赴高新區(qū)考察并召開座談會,強調(diào)工業(yè)園區(qū)發(fā)展要找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)定位,做好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,有針對性、選擇性、專業(yè)性地招大引強。在那次考察中,雷霆也有出席,并陪同考察。
有人告訴時代周報記者:“在早之前,就有人傳言說雷霆被“雙規(guī)”了。可是,我后來又多次見到了他。”
贛州銀行2億被騙無法收回
此次涉事的或許不僅雷霆一人,其他多個涉事公司、單位恐也難全身而退。
作為詐騙案的涉事主體,南昌高新創(chuàng)投更是首當(dāng)其沖。據(jù)時代周報記者獲得工商注冊資料顯示,南昌高新創(chuàng)投成立于2007年3月23日,注冊資本金為1億元,企業(yè)類型為國有控股的有限責(zé)任公司。高新區(qū)管委會便是其最終的控股股東。
當(dāng)初設(shè)立南昌高新創(chuàng)投的初衷是,讓其擔(dān)負(fù)高新區(qū)授權(quán)委托的國有資產(chǎn)運營、管理、保值、增值的任務(wù)。除此之外,該公司還直接參與了諸多投資,涉及房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)。據(jù)公開資料顯示,2011年時,南昌高新創(chuàng)投與江西贛鐵置業(yè)有限公司合力競得了一塊10萬余平方米的住宅、商業(yè)用地 。
工商注冊資料顯示的經(jīng)營范圍更是廣泛,包括對外投資、國內(nèi)貿(mào)易、房地產(chǎn)開發(fā)、房屋租賃、綜合土地開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程以及廣告制作、發(fā)布、代理和科技項目咨詢服務(wù)等等諸多領(lǐng)域。公司的法定代表人為鐘驍任,鐘同時還擔(dān)任南昌高新區(qū)管委會社會發(fā)展局副局長一職。
當(dāng)?shù)匾汇y行內(nèi)部人士向時代周報記者透露,南昌高新創(chuàng)投在贛州銀行南昌分行存有2億余元的款項,但是在一次檢查中卻發(fā)現(xiàn)只剩下18萬。“從目前了解的情況來看,賬戶上其它的錢全都拿去放高利貸去了,無法收回。”
贛州銀行是一家成立于2001年1月18日的城商行。至2012年6月底,全行資產(chǎn)總額達492.34億元,實現(xiàn)經(jīng)營利潤9.06億元,設(shè)立分支機構(gòu)58家,綜合競爭實力在中部六省城市商業(yè)銀行排名第一,在全國中小型城市商業(yè)銀行排名第六。但是這一規(guī)模與江西本省的南昌銀行和九江銀行相比都相距甚遠。
截至記者發(fā)稿前,江西多位政界人士向時代周報證實,目前對于雷霆一案尚未有明確定性,高新區(qū)管委會內(nèi)部也未有對此事專門召開大會介紹。但是贛州銀行南昌分行的所有高管都已經(jīng)被限制離開南昌。
記者就此事向贛州銀行南昌分行兩位副行長李全、喻性強核實。兩人對此事諱莫如深,支支吾吾,不愿多談,一說并不了解此事的真實狀況,另一則對此表示明確否認(rèn)。
除了贛州銀行被牽扯其中外,另據(jù)可靠人士透露,南昌銀行也涉入其中。“有部分的錢被轉(zhuǎn)入了南昌銀行,我們行也在7月2日開始派人去贛州查這個事情。”南昌銀行的一位內(nèi)部職工對時代周報記者說。
可是針對這一說法,南昌銀行行長吳洪濤卻向時代周報記者作了明確否認(rèn):“創(chuàng)投公司肯定沒有直接在我們行開設(shè)賬戶,但是他們的關(guān)聯(lián)公司在這有沒有,這個我們不太清楚。我們并沒有派人去贛州。”
[記者手記]城商行積弊的一次爆發(fā)
本報記者 彭巖鋒
近年來,城商行得到了極為迅速的發(fā)展,隨之帶來的弊端也屢次遭受各方詬病。
江西省內(nèi)的多家城商行近期來多次引得業(yè)內(nèi)關(guān)注,先是作為江西省規(guī)模最大、發(fā)展最為良好的南昌銀行。據(jù)6月24日媒體報道,南昌銀行的不良貸款在一年內(nèi)飆升48%,由2011年末的一年43343萬元升至2012年的64144.4萬元。
對此,南昌銀行行長吳洪濤向時代周報記者辯解稱,南昌銀行2011年的不良貸款數(shù)額絕對值本來就不高,所以才會凸顯出2012年的不良貸款上漲明顯。誠然,吳洪濤的解釋有一定道理,但是對于不良貸款這一監(jiān)管的重中之重,其數(shù)字的上漲理應(yīng)是一件值得重視和檢討的問題,也理應(yīng)作出合理和全面的說明。
記者此次發(fā)現(xiàn)的詐騙案中的主體之一—贛州銀行,它所暴露的問題則更為嚴(yán)重。
贛州銀行南昌分行作為南昌高新區(qū)創(chuàng)業(yè)投資有限公司的開戶行,為何使得后者賬戶上的2億元款項不翼而飛,只剩下18萬?如不是及時發(fā)現(xiàn),是否還會有更大的安全事故發(fā)生?
在這起詐騙案中贛州銀行內(nèi)部人員的監(jiān)守自盜或許才是此案本身的關(guān)鍵所在。
究其城商行的定位—它們是中國銀行(2.66,0.00,0.00%)業(yè)的重要組成,前身均是20世紀(jì)80年代設(shè)立的城市信用社。起初成立城商行的目的,便是為中小企業(yè)提供金融扶持,促進地方經(jīng)濟建設(shè)建設(shè)。不容否認(rèn),城商行起到了這樣的作用。但是,隨著盲目擴張以及對利潤的瘋狂追逐,帶來的問題也日漸顯著。在記者采訪中,有官員無奈地說:“在這整個事件當(dāng)中,或許已經(jīng)有一條十分清晰的利益鏈條,所謂見者有份。”城商行服務(wù)地方經(jīng)濟,本身并無不妥之處,如果以此逐漸形成了賴以擺脫的利益鏈,結(jié)成“利益同盟”,多方“同上一條船”。那這簡直是一個天大的災(zāi)難。
在贛州銀行各項亮眼的數(shù)據(jù)背后,難道就是滿地的擴張沖動么?更具諷刺的是,贛州銀行還在去年被評為“二級銀行”。“二級銀行”,目前全國商業(yè)銀行監(jiān)管評級中的最高級別。
“發(fā)展是硬道理。”這句話說了很多年。初衷是解放思想,破除禁錮,而現(xiàn)今卻被越來越多的欺世逐利者盜用成了謀取不法利益的幌子。在如此思維之下,才出現(xiàn)如此異景:一邊是越來越多的支行網(wǎng)點和漂亮的經(jīng)營數(shù)據(jù),而另一邊是層出不窮的惡性安全事故,諸如,“齊魯銀行騙貸案”、“漢口銀行假擔(dān)保事件”,不一而足。
6月17-18日,2013年城商行年會在廣州舉行。本屆年會的主題便是“防風(fēng)險、促轉(zhuǎn)型、服務(wù)實體經(jīng)濟”,主題詞為“打造穩(wěn)健與服務(wù)雙升級城商行”。參會高層也表態(tài)稱,當(dāng)前城商行發(fā)展進入關(guān)鍵期,突破口就在轉(zhuǎn)型,要發(fā)揮其地緣、人緣優(yōu)勢。
在城商行發(fā)展的當(dāng)口上,江西省內(nèi)的多家城商行均以IPO為目前工作的重點。或許,對于贛州銀行等等部分城商行而言,目前更為主要的工作是“防風(fēng)險”,加強內(nèi)部管控。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。