一位讀者用蘋果ipad進行電子閱讀　CFP

　　全球擁有大量“果粉”的蘋果公司，近日再次陷入訴訟的麻煩中。北京時間4月12日凌晨，美國司法部宣布，蘋果公司及全美最大的五家出版商涉嫌合謀提高電子書的價格，已對蘋果及相關(guān)出版商提出反壟斷訴訟。這一訴訟是為了避免讀者獲得低價電子書的權(quán)利受到侵害。對此，蘋果保持一貫的風格：不予置評;而部分出版商盡管“嘴硬”，但已達成和解，允許亞馬遜等低價銷售電子書。

　　以“和解”變相讓步

　　在這次針對蘋果及出版商的訴訟中，喬布斯生前的言論成為重要的證據(jù)。“我們跟出版商說：‘我們采用代理模式，你們定價，我們抽成30%。確實，消費者會多出點兒錢，但是反正這就是你們想要的結(jié)果。’”而這句話的“我們”指的就是蘋果公司，所謂“讓消費者多出點錢”，就是聯(lián)合提高電子書的售價，從最初的9.99美元提高到12.99美元或14.99美元，這讓追求“薄利多銷”的亞馬遜及Barnes&Noble零售商陷入尷尬。

　　此次遭到聯(lián)合訴訟的全美五大出版商包括：麥克米倫、企鵝出版集團、阿歇特出版公司、哈珀柯林斯、西蒙與舒斯特出版公司，其中后三家出版商已達成和解。

　　根據(jù)和解協(xié)議，出版商必須允許Barnes&Noble和亞馬遜等零售商為電子書定價;出版商將在兩年時間里被禁止實施電子書定價限制措施，在五年時間里被禁止與競爭對手共享“競爭敏感性的”信息。此外，出版商還必須制定一項“強有力的反壟斷遵循計劃”。

　　據(jù)了解，哈珀柯林斯發(fā)表聲明，否認曾觸犯“任何反壟斷法”，麥克米倫、企鵝出版集團、阿歇特出版公司和阿歇特出版公司均尚未就此置評。不過，從部分出版商同意遵守和解協(xié)議的規(guī)定來看，出版商已經(jīng)“妥協(xié)”了。

　　蘋果中國遭遇“盜版門”

　　除了在美國電子書市場遭遇訴訟，蘋果在中國也面臨“盜版侵權(quán)”的難題。據(jù)了解，目前，一些作家和出版機構(gòu)發(fā)起成立了作家維權(quán)聯(lián)盟，召集22位作家，共有95部作品涉嫌被蘋果應用商店侵權(quán)，其中包括當年明月的《明朝那些事兒》、何馬的《藏地密碼》等。中國作家集體維權(quán)后，蘋果公司媒體公關(guān)負責人黃昱娜3月15日發(fā)表了一則不痛不癢的聲明：作為一個擁有知識產(chǎn)權(quán)的公司，蘋果理解保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性，當蘋果接受到投訴時，都會給予及時和恰當?shù)幕貞��?/P>

　　蘋果公司與應用程序開發(fā)者的合作模式，是根據(jù)下載量的收入進行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。據(jù)了解，在蘋果商店通過上傳盜版出版物牟利，這已經(jīng)成為圈子里公開的秘密。盡管蘋果應用商店對上傳的程序等有一套流程和機制，但對于版權(quán)的審核卻相對寬松，基本默認是正版。部分盜版者的應用程序最后被下架，但開發(fā)者仍科技繼續(xù)用原來的賬號上傳盜版，蘋果不進行追訴。這與蘋果的分成機制密不可分，就像蘋果遭到的指控一樣，如果可以操縱電子書的價格，當然希望價格越高越好。

　　[延伸報道]

　　中國電子書定價另辟蹊徑

　　隨著美國亞馬遜等零售商引領(lǐng)的電子書業(yè)務的興起，中國的電子書市場近兩年一度紅火，漢王科技2010年上市的瘋狂成為重要的背書。不過就盈利模式來看，與亞馬遜的“批發(fā)模式”、蘋果商店的“代理模式”不同，中國的當當網(wǎng)和京東商城則走出迥異不同的第三條路。

　　易觀國際的分析師李艷艷對記者表示，亞馬遜通常以3折的價格從出版商獲得電子書的版權(quán)，并絕對最終售價，中間的差價即是亞馬遜的毛利。舉例來看，亞馬遜從某出版商以6美元獲一電子書，最后售價9.99美元，亞馬遜獲3.99美元的毛利潤。而蘋果應用商店里的電子書，最終售價權(quán)屬于出版商，蘋果公司只是從中獲得三成的分成，對蘋果而言，出版商對電子書的定價越高越高，只要有銷路，蘋果某種程度上成為“高價書”的推手。

　　而近期當當網(wǎng)和京東商城推出付費電子書業(yè)務，據(jù)當當網(wǎng)的有關(guān)人士對記者表示，在定價過程中，通常出版商會給出一個最低限價，如不低于紙質(zhì)書的6折，當當網(wǎng)可能以6.5折的價格售出，當當網(wǎng)與出版商就銷售額進行六四分成，當當網(wǎng)拿四成。這意味著，即使電子書的定價再低，甚至1元，當當網(wǎng)也可獲得0.4元/本的分成收入。京東商城有關(guān)人士表示，公司與出版商共同確定的一定價策略，主要是平衡消費者、作者、出版商、銷售平臺各方的利益，電子書定價位于紙書定價的1/5-1/2區(qū)間，根據(jù)不同出版物的類型、出版時間、消費者需求彈性等有所差異。

　　但國內(nèi)電子書市場的盈利模式同樣具備“中國特色”。京東商城的有關(guān)人士稱，美國電子書的定價基本都是依據(jù)紙書的定價來確定的，并且很多還高于紙書(平裝本)的價格，這在國內(nèi)簡直是“天方夜譚”，國內(nèi)電子書零售市場才剛剛起步，消費者付費閱讀的習慣還有待培養(yǎng)。價格對消費者雖然不是唯一因素，卻是相當重要的參考因素，從京東商城電子書銷售的情況來看，3-8元區(qū)間的電子書銷售情況最好。當當網(wǎng)的人士對記者表示，希望能有相關(guān)的法律法規(guī)或第三方機構(gòu)對電子書的定價有所指導，比如暢銷書的電子書價格是紙質(zhì)書價格的五折或六折，工具書的電子版是紙質(zhì)版的幾折……包括當當網(wǎng)和京東商城，多把電子書業(yè)務作為“戰(zhàn)略項目”，并非賺錢的項目，正在培育這個市場。