他還說，很多醫(yī)療機構(gòu)會向一些生物技術(shù)公司購買干細胞，也有的大醫(yī)院會自己制備，但是這些機構(gòu)都沒有統(tǒng)一的技術(shù)標準，都是按自己的技術(shù)標準來進行制備。

　　干細胞治療有濫用嫌疑，采取實驗性療法應(yīng)讓患者知情同意

　　據(jù)了解，今年1月，衛(wèi)生部發(fā)出《關(guān)于開展干細胞臨床研究和應(yīng)用自查自糾工作的通知》，停止未經(jīng)衛(wèi)生部和國家食藥局批準的干細胞臨床研究和應(yīng)用活動。而有關(guān)專家表示，目前衛(wèi)生部并未批準過除造血干細胞治療血液病以外的干細胞臨床治療。

　　而目前大量醫(yī)療機構(gòu)宣稱可以用干細胞治療各種疾病，邱錄貴對此認為，大多是利用這一時髦概念和干細胞廣泛應(yīng)用前景進行牟利的一種炒作。而且，很多醫(yī)療機構(gòu)開展的細胞免疫治療，也有濫用的趨勢。

　　此外，還有很多美容機構(gòu)也宣稱，可為顧客提供干細胞美容服務(wù)。記者打電話咨詢了一家北京的美容醫(yī)療機構(gòu)，客服人員說，干細胞美容收費為39.2萬元，將為顧客注射從德國黑山羊胚胎中提取的鮮活細胞來美容，“其實就是打羊胎素”。

　　對此，韓忠朝認為，“打羊胎素”美容根本不屬于干細胞治療，甚至“注射從德國黑山羊胚胎中提取的鮮活細胞”都是被歐盟禁止的，因為歐盟從未批準過將羊胎素應(yīng)用于人體。

　　韓忠朝認為，雖然以干細胞療法治療一些疾病，從臨床上來講有一定的科學依據(jù)。但是，這一技術(shù)的有效性和安全性還需要臨床實驗的支撐。而且，并非所有類型的干細胞用于治療時都比較安全，比如胚胎干細胞就可能會在體內(nèi)形成腫瘤。

　　那么記者實地探訪的同安骨科醫(yī)院等是否具干細胞治療資格?北京大興區(qū)衛(wèi)生局一位工作人員表示，同安骨科醫(yī)院是正規(guī)注冊的醫(yī)院，但是區(qū)縣衛(wèi)生局沒有審批干細胞治療資質(zhì)的資格，建議去公立的三甲以上醫(yī)院治療，不要隨便在這種小醫(yī)院治療。

　　北京市公共衛(wèi)生咨詢電話12320的一位工作人員也表示，根據(jù)衛(wèi)生部的規(guī)定，干細胞治療屬于“第三類醫(yī)療技術(shù)”，認為其“涉及重大倫理問題，安全性、有效性尚需經(jīng)規(guī)范的臨床試驗研究進一步驗證”，要求此技術(shù)若用于臨床治療須經(jīng)衛(wèi)生部審批。

　　但也有專家認為，雖然衛(wèi)生部沒有批準，但不代表醫(yī)院完全不能采用干細胞療法。

　　根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，當醫(yī)生認為現(xiàn)有的醫(yī)療技術(shù)很難有效治療時，可以采用有科學依據(jù)的新技術(shù)，進行實驗性臨床醫(yī)療。但專家同時強調(diào)，這種實驗性臨床醫(yī)療的臨床方案要通過醫(yī)院的倫理委員會審查批準，并且在患者知情同意的情況下進行。 

　　新技術(shù)發(fā)展呼喚監(jiān)管和保護，專家建議規(guī)范細胞來源和質(zhì)量

　　“從國內(nèi)外的情況來看，干細胞技術(shù)作為一種先進技術(shù)正在快速發(fā)展，研究應(yīng)用前景相當可觀，患者需求也很旺盛。”韓忠朝說，但目前國內(nèi)出現(xiàn)的大量干細胞治病宣傳，顯然有悖于技術(shù)發(fā)展實際，應(yīng)加強規(guī)范。

　　他還認為，對于新技術(shù)發(fā)展最好的保護和促進，就是統(tǒng)一和規(guī)范管理。為此，他建議，干細胞技術(shù)的相關(guān)臨床實驗，應(yīng)由衛(wèi)生部門或藥監(jiān)部門牽頭組織，并在該領(lǐng)域頒布統(tǒng)一的技術(shù)標準，實施嚴格的資質(zhì)審核。

　　邱錄貴也認為，監(jiān)管部門責權(quán)不明是干細胞治療失控的原因之一。目前美國干細胞治療臨床應(yīng)用由食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)管理，而我國則沒有相關(guān)的規(guī)定。

　　另外，規(guī)范干細胞治療的一個重要環(huán)節(jié)是干細胞的來源和制備標準。韓忠朝建議，國家應(yīng)成立一個細胞產(chǎn)品審批中心，對全國的細胞產(chǎn)品進行統(tǒng)一審批，確保細胞產(chǎn)品的安全與質(zhì)量。

　　專家還提醒說，要認識到干細胞技術(shù)仍處于試驗和臨床研究階段，要接受干細胞治療，應(yīng)先向有公信力的權(quán)威醫(yī)療科研機構(gòu)咨詢。