搜狐網(wǎng)訊 近日，廣東省高考英語聽說考試中，有4名考生因考后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)微博稱考場混亂，事后被認定為謠言，因此聽力成績被取消。不少網(wǎng)友認為處罰過重。“發(fā)個微博就被取消成績，十年寒窗苦讀為此付諸東流，一生都會受影響。”

　　廣東省教育考試院相關(guān)負責(zé)人今天在接受中國青年報記者電話采訪時表示，此4名考生在本人考試結(jié)束后通過互聯(lián)網(wǎng)微博發(fā)布謠言，稱其所在考場考試無組織無紀律，老師幫忙寫答案給學(xué)生。經(jīng)教育考試院調(diào)查核實，高考英語聽說考試各考場考試正常、安全有序進行。此4名考生是因為自己考試成績不理想，通過網(wǎng)絡(luò)散布謠言發(fā)泄不滿。“當事考生也承認自己說的不是事實。”

　　“考生發(fā)微博時，英語聽說考試尚未結(jié)束，干擾了接下來的考試秩序，此外，考生行為對考試工作人員已造成了誹謗誣陷。”廣東省教育考試院認為，這幾名考生的行為違反了《國家教育考試違規(guī)處理辦法》中的相關(guān)規(guī)定，按照該《辦法》規(guī)定，應(yīng)當終止其繼續(xù)參加本科目考試，其當次報名參加考試的各科成績無效。

　　有網(wǎng)友說：“如果傳謠，按傳謠來處罰，如果違反考試規(guī)定，按規(guī)定處罰，網(wǎng)絡(luò)傳謠就可以取消高考成績嗎?”

　　廣東省教育考試院相關(guān)負責(zé)人稱：“在考試過程高度緊張，考生發(fā)布謠言后考試部門花費了很大精力去調(diào)查此事，這其實也擾亂了考試的正常秩序。”

　　據(jù)了解，英語聽說考試為分批進行，那么這4名同學(xué)考完試出考場后發(fā)微博，考場上的考生當時能否上網(wǎng)，在多大程度上受到微博內(nèi)容的影響呢?對此，廣東省教育考試研究院相關(guān)負責(zé)人沒有正面回答。

　　從事教育權(quán)研究多年的行政法學(xué)專家、北京大學(xué)法學(xué)院教授湛中樂認為，如果學(xué)生因為發(fā)微博抱怨就遭“取消成績”這樣的處罰，確實欠妥。“微博是現(xiàn)代媒體的一個交流的工具，考生有他們的言論自由，學(xué)生考完試發(fā)微博談感受，這很正常。如果學(xué)生說的是事實，考試組織方應(yīng)該聽取，如果說的不是事實，對學(xué)生進行教育就可以了，不應(yīng)該取消成績或者扣分。”

　　至于學(xué)生發(fā)的“抱怨微博”是不是影響了后面的考生，湛中樂說，“不見得每個學(xué)生上微博都能看到他們發(fā)的微博，所以有關(guān)機構(gòu)不應(yīng)該把這件事看得過于嚴重。我覺得對于發(fā)微博的學(xué)生進行處理是應(yīng)該慎重的，不能隨意對他們進行處分或者懲戒。”

　　知名教育專家熊丙奇認為，首先應(yīng)該厘清4名學(xué)生的行為是否擾亂了考試考場秩序，其結(jié)果究竟造成多大影響，如果沒造成多少影響，也未導(dǎo)致其他考生無法考試，就不能簡單以“擾亂考試考場秩序”來定性。另外，考生發(fā)布的言論，如果確實侵犯了老師的名譽權(quán)，遵照的條例就不應(yīng)是國家考試違規(guī)處理辦法，而應(yīng)該是侵犯到人身權(quán)利的其他條款，起訴人也不是考試院而應(yīng)該是老師本人，起訴的結(jié)果，不是要取消考生的成績，而應(yīng)該是追究他的責(zé)任。

　　本報北京4月27日電

　　推薦評論：學(xué)生造謠需懲處，取消成績不可取

　　事實上按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，嚴重的造謠誹謗行為屬于刑事犯罪，輕度的屬于治安處罰范圍，而不是學(xué)生違反校紀校規(guī)的校園教育行為。根據(jù)這幾名學(xué)生的造謠情節(jié)程度來看，不是要嚴重，應(yīng)當屬于治安處罰范圍。那么按照法律賦予的職權(quán)規(guī)定，有權(quán)對造謠學(xué)生的造謠行為進行懲處的公權(quán)機構(gòu)是公安部門，而不是教育部門。換言之，應(yīng)當是公安部門按照《治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定，依法對這幾名造謠學(xué)生給予治安處罰，而不是教育部門來處罰，處罰主體不當。

　　再者，對于取消考生高考成績的情形，我國的教育法律法規(guī)以及考試規(guī)則也有詳細規(guī)定，主要是考生存在作弊情況下，才取消考生的高考成績。從來就沒有一條法律法規(guī)條文規(guī)定，對考生造謠行為給予取消高考成績的處分。從這個角度說，即使高考考生造謠，敗壞了教育部門的形象和考試的公信力，但是取消他們的高考成績的處罰并沒有法律依據(jù)。換言之，教育考試院取消造謠考生成績的處理做法是違法的處理行為，不具有合法性，而且是越權(quán)行為，代替公安部門執(zhí)法。[詳細]

　　延伸閱讀：教育部修改《國家教育考試違規(guī)處理辦法》

　　為進一步保障考試安全，維護考試秩序，規(guī)范對國家教育考試中違規(guī)行為的處理，保障參加國家教育考試人員的合法權(quán)益，教育部日前對《國家教育考試違規(guī)處理辦法》(下文簡稱《辦法》)做出修改，這一《辦法》將適用于今年的高考中。

　　解讀新修改的《辦法》，具有以下特點。其一，對考試違規(guī)的處理，進一步細化，具有更強的可操作性。比如，此前的《辦法》規(guī)定，"參加高等教育自學(xué)考試考生，視情節(jié)輕重，可同時給予停考一至三年，或者延遲畢業(yè)時間一至三年的處理，停考期間考試成績無效。"而新辦法，則將"情節(jié)"具體化，修改為，"有下列情形之一的，可以視情節(jié)輕重，同時給予暫停參加該項考試1至3年的處理;情節(jié)特別嚴重的，可以同時給予暫停參加各種國家教育考試1至3年的處理：(一)組織團伙作弊的; (二)向考場外發(fā)送、傳遞試題信息的; (三)使用相關(guān)設(shè)備接收信息實施作弊的; (四)偽造、變造身份證、準考證及其他證明材料，由他人代替或者代替考生參加考試的。"這就讓執(zhí)法，有法可依，而不是此前的模糊處理。