有不少家長認為，與中介有合作的學校比較容易錄取，而不在乎學校排名如何。

　　資深留美專家張恒瑞告訴早報記者，問題在于，并非所有號稱自己有合作大學的中介與大學真正存在合作關系，甚至根本沒有，“更糟糕的是，中介會不斷轉包，這是現在最大的問題。”

　　張恒瑞舉例稱，比如A中介有真正的合作代理關系，B、C、D、E、F等中介都沒有，A中介會說把留學案子交給他們，由A中介來操作，“但實際不會，因為客戶都會跑到A那邊。”現實情況是，很多中介沒有代理關系，而是依靠一些跑單幫的個人代理，這些人在美國生活多年，與某個美國大學關系較好，就可能與該大學簽署特殊代理協議，然后來中國推銷這種代理權，讓中介將學生轉給個人，然后個人再轉給學校。

　　“所以很多的案子最后出那么多問題就是因為層層轉包，這些公司為什么有這些亂象，就是從這邊衍生的……而學生從頭到尾是不知情的。”張恒瑞表示，層層轉包會形成骨牌效應，只要中間有一個環節出了問題，那整個鏈條就垮了。

　　據張恒瑞介紹，在美國，排名前100的大學很少會存在上述與中介簽約的情況，主要還是排名100名后的私立大學，那些排名在200名后的私立大學就更愿意支付傭金給中國留學中介，以帶來更多的學生，通常美國大學支付的傭金在500至1500美元不等，這些傭金還會被各個代理一層層抽取。

　　至于學生方面給中介的中介費，張恒瑞表示，目前市場上普遍的價格是：前100名的28000元，50至100名的35000元至42000元左右，前50名的48000元到10萬元。

　　值得注意的是，向中介支付傭金的美國大學數量還在不斷增長。

　　美國大學升學顧問協會(NACAC)主席吉姆·米勒告訴早報記者，美國四年制大學中約有10%～15%的大學與中國中介存在傭金利益關系，包括正規中介、非正規以及個人代理等，而且這個數字還在不斷上升中。

　　此外，目前市場上還有一種“忽悠”學生的中介機構，就是提前數年招攬學生簽署合同，賺取高額的中介費，但卻沒有做太多的輔導工作。一資深業內人士告訴早報記者，有些留學中介推出了所謂的“早期鳥”留學計劃，提前兩三年與學生簽訂高額的協議，但這兩三年內能做的無非就是準備語言考試等，且中途不能退費，除非學生不出國才可以，這曾引發多起糾紛。

　　美擬明年議監管海外招生

　　雖然有十分之一的美國大學與中介存在合作關系，但早報記者隨機選取了數所排名靠后以及在中國學生中有著“爛校”稱號的大學(即很容易獲得offer的大學和中介喜歡推薦的學校)，沒有一所大學宣稱與中介有合作關系，都表明自己是獨立招生。

　　布魯門托指出，現在美國國內越來越關注一些不合資質的中介，這些中介將學生送去并不適合他們的學校，并表示目前NACAC已經成立了一個委員會，考慮出臺措施禁止美國大學在招收國際學生時，向海外中介支付費用，而這個行為本身在美國國內是禁止的。

　　布魯門托稱，海外中介事實上是兩頭收費，一邊向學生收取中介費，另一邊則是接受來自美國大學的傭金。

　　米勒解釋說，按照美國的法律，收取傭金是違法的，但這只適用于美國國內招生，而這給大學留下了鉆空子的機會。“我們正打算出臺措施來規范或者監管海外招生。”米勒透露，預計在2013年NACAC將會舉行會議討論上述問題。

　　留學中介在操作程序上不符合規范的，不止收取傭金，還包括偽造各類文件等。前述中介人士告訴早報記者，通常中介會替學生準備好各類文書等材料，而不是讓學生自己書寫。

　　該說法得到了米勒的證實。米勒舉例道，一些中介會替學生寫好個人陳述等，而這屬于欺詐，因為原本要求是學生本人寫，還有一些中介會偽造學校的材料，例如成績單等，甚至要求學生多繳納一筆根本不存在的費用，并聲稱是美國大學要求的。