“三天了，孩子還躺在冰冷的殯儀館……懇求在現(xiàn)場的當(dāng)事人聯(lián)系我。”21日晚在上海游泳館溺亡的6歲半男孩元元(化名)的父親魯韌昨晚更新微博，為兒子的死因向網(wǎng)友求助。

　　昨天，記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，事發(fā)的這家位于中山南二路1300號的上海游泳館繼續(xù)營業(yè)，游泳培訓(xùn)班也照常上課。對此，上海游泳館一位不愿意透露姓名的負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)事教練員已經(jīng)停課，游泳館不會停業(yè)，但培訓(xùn)班可能會停課，至于何時停課，不得而知。昨天，學(xué)員的家長們紛紛提出這樣的質(zhì)疑：“沒有搞清事故原因，如何避免下一個悲劇?”

　　事實上，像元元這樣的悲劇并非個案，今年入夏以來，合肥、無錫、杭州、廣州等地見諸媒體的正規(guī)游泳池溺亡事件竟有20多起，其中，在參加游泳培訓(xùn)班時，被奪去幼小生命的孩童有9人之多。

　　游泳館照常營業(yè)

　　昨天下午，記者在現(xiàn)場看到，上海游泳館外小朋友背著統(tǒng)一的橙色透明書包，他們排隊，等待，被教練帶隊入池。這樣的情景對元元外公來說是再熟悉不過的了，而在元元死后，這樣的場景在館外像往常一樣繼續(xù)著。

　　穿著白色T恤、橙色短褲的男子三五成群地坐著，他們的衣服背后寫著“領(lǐng)先游泳”字樣，觀察著來往的人員。在售票窗口前，泳客陸續(xù)買票。體檢處也人來人往。

　　在游泳館門前墻上掛著一條“暑期游泳培訓(xùn)”字樣的橫幅，并留有電話號碼。游泳館的玻璃門上貼著一張牌子印有“上海市中小學(xué)暑期學(xué)游泳達(dá)標(biāo)活動指定場所”，落款是“上海市體育局和上海市教育委員會”。大廳內(nèi)的墻壁上，懸掛著暑期游泳培訓(xùn)班的招生信息，其中列明幼兒小班和幼少兒普通班等培訓(xùn)班的收費及其授課安排。似乎元元也還在上課，一切照舊。

　　王阿婆帶著孫子前來學(xué)游泳，對于有學(xué)員在培訓(xùn)池溺亡的事件，教練并沒有告知家長也沒有告訴學(xué)員。不少家長表示教練并沒有提及此事。

　　元元家長連續(xù)發(fā)問

　　昨天上午10時許，根據(jù)事發(fā)當(dāng)天在醫(yī)院的約定，孩子父母及其他家屬前往游泳館與館方負(fù)責(zé)人進(jìn)行事件發(fā)生后的第一次碰面。上海游泳館出席約談的有上海游泳館館長和上海游泳館市場部經(jīng)理王瓊等五名工作人員。而直至昨天，館方?jīng)]有讓家長與涉事教練和救生員見面。

　　孩子母親再談此事，痛哭流涕，說孩子就要上小學(xué)了，書包、課本也已備齊�，F(xiàn)在，家長只求一個事件發(fā)生時的真相，還孩子一個公道，孩子的溺亡蹊蹺太多。

　　昨天，元元的父親連續(xù)向館方提出了自己的疑問，然而并沒有得到滿意的回答。在被問及培訓(xùn)池所在地是否裝有監(jiān)控探頭時，游泳館負(fù)責(zé)人回答說，沒有規(guī)定一定要裝監(jiān)控，本來是想搞(監(jiān)控)的，但是由于經(jīng)費原因，上海游泳館沒有安裝監(jiān)控探頭。隨后，元元的爸爸質(zhì)問游泳館負(fù)責(zé)人，為何在正常授課過程中，有一個小朋友(在水池中)浮起來呢?在家長的一再追問下，上海游泳館市場部負(fù)責(zé)人王瓊回答說：“我們也很疑惑。”元元爸爸的第三個問題是“在沒有調(diào)查出事情真相前，為何仍然照常營業(yè)，培訓(xùn)班也沒有停課”?對方卻回答道：“這是營利性質(zhì)，不會關(guān)。”

　　學(xué)生家長產(chǎn)生擔(dān)憂

　　張女士6歲半的女兒剛從上海游泳館上完培訓(xùn)班出來。對于相同年紀(jì)的元元在上培訓(xùn)班時的死亡，張女士也感到心有余悸，她希望館方應(yīng)該加強管理，應(yīng)該在查出事故原因之后再恢復(fù)游泳培訓(xùn)班的課程也不遲。“到現(xiàn)在沒有具體說法，到底是什么原因造成事故沒有查清，你怎么能保證不會再次出現(xiàn)這個情況呢?”

　　對于孩子上的游泳培訓(xùn)班，張女士是經(jīng)過一番精心挑選的。在她心里，上海游泳館的名氣最響，“這已經(jīng)是上海最大的游泳館了，如果這都出事，別的培訓(xùn)班要怎么相信呢?”張女士感到很困惑。

　　吳阿婆領(lǐng)著自己的一個11歲和一個6歲的外孫下課回家。對于元元的事情她也特意了解過。“畢竟我的孩子就在這里上課的，對于我們家長而言思想要更加重視一點。”吳阿婆在年輕時也是醫(yī)務(wù)工作人員，在她看來，孩子在泳池中，無論是訓(xùn)練時的情況還是玩耍中的狀態(tài)都是不一樣的。游泳池旁邊的救生員對異常情況應(yīng)該及時察覺，如果發(fā)生這樣的事情，可以說是這個救生員失職。“如果搶救及時，孩子不會死亡，一分鐘就是一條命啊。”

　　采訪、詢問受阻撓

　　昨日下午3點，記者來到上海游泳館的二樓客服中心，被工作人員告知此事的負(fù)責(zé)人王瓊和幾位負(fù)責(zé)人在開會，不知何時回來。

　　下午5時20分左右，記者在二樓客服中心右手邊的辦公室看到了王瓊和其他負(fù)責(zé)人正在開會。有一位身穿“領(lǐng)先游泳”字樣T恤的工作人員敲門進(jìn)入說了幾句話之后，王瓊突然從辦公室走出，來到樓下。一樓，元元的親屬前來討說法。但是對于元元媽媽的質(zhì)問，王瓊幾乎緘口不語。

　　在樓梯上，記者試圖上前采訪，王瓊一揮手臂打在記者的肩膀上，記者險些踩空樓梯。對于記者提出的“為何沒有閉館整頓”、“涉事教練員的處理情況”等問題，她都面無表情，雙眼望著前方，閉口不談。

　　接著王瓊回到辦公室，元元的媽媽跟進(jìn)去希望得到關(guān)于自己兒子死亡原因的回答。原本在開會的幾位工作人員突然離席，并且走出辦公室。一位不愿意透露姓名的負(fù)責(zé)人表示，教練員已經(jīng)停課，游泳館不會停業(yè)，但培訓(xùn)班可能會停課，但何時停課，不得而知。見習(xí)記者 張婧艷

　　北京女童游泳培訓(xùn)班溺亡教練涉嫌過失致人死亡被捕

　　案例

　　今年7月3日，北京國際溫泉酒店游泳池發(fā)生一起5歲女童溺亡事故。目前，其教練王某因涉嫌過失致人死亡，被昌平檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　據(jù)報道，7月3日下午6時，王某在該酒店游泳館教一群孩子學(xué)游泳。5歲的女童小玉(化名)對教練說她當(dāng)天不游泳，然后和另外一個小朋友去玩。王某沒當(dāng)回事，又繼續(xù)教其他孩子游泳。

　　晚上7點左右，王某看見救生員正在為小玉進(jìn)行人工呼吸和心肺復(fù)蘇。隨后又將孩子送往醫(yī)院搶救，然而，小玉最終還是因溺水身亡。直到此時，王某才意識到自己犯了一個大錯。

　　為防止孩子溺水，游泳館規(guī)定，在泳池內(nèi)上課的孩子都要佩戴背漂和浮板等安全護(hù)具，就算不游泳的孩子也不例外。

　　酒店方面稱，游泳池的暑期培訓(xùn)業(yè)務(wù)由碧海英才游泳培訓(xùn)班承包。該培訓(xùn)班的負(fù)責(zé)人劉先生表示，培訓(xùn)班共有63個學(xué)生，8位正式教練。死者的母親稱，游泳班向家長口頭承諾每位教練每次只帶5個孩子。

　　劉先生表示，北京市游泳培訓(xùn)市場競爭激烈，大部分培訓(xùn)機構(gòu)都雇傭兼職教練來降低成本。目前北京市培訓(xùn)機構(gòu)中，兼職教練的比重約占70%至80%，但大多數(shù)教練都有上崗證書。

　　目前，女童教練王某已被北京市昌平區(qū)人民檢察院以涉嫌過失致人死亡罪批捕。昌平檢察院表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上課的孩子都要上背漂和浮板等安全護(hù)具，以防止溺水，就算不游泳的孩子也不例外。由于孩子的監(jiān)護(hù)人不在場，教練對學(xué)員的安全負(fù)有完全責(zé)任。