每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)?日前，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)七個(gè)省市生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的47家經(jīng)營(yíng)嬰童裝品牌企業(yè)進(jìn)行了抽檢，在對(duì)63種嬰童裝產(chǎn)品進(jìn)行的隨機(jī)檢驗(yàn)中，北京市消協(xié)發(fā)現(xiàn)超三成產(chǎn)品達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其中，麗嬰房、派克蘭帝和Mothercare等知名嬰幼裝品牌部分產(chǎn)品被檢測(cè)出不達(dá)標(biāo)。

　　麗嬰房客服部一位不愿意透露姓名的職員稱(chēng)，“此類(lèi)款式的衣服有黃色和藍(lán)色，分別是100%棉和80%棉。但生產(chǎn)時(shí)標(biāo)識(shí)打印錯(cuò)誤，將藍(lán)色衣物的標(biāo)識(shí)打印成黃色衣物的標(biāo)識(shí)，才導(dǎo)致此次錯(cuò)誤。”

　　上述職員表示，這批錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)產(chǎn)品早在4月26日下架，市消協(xié)5月6日隨機(jī)取樣可能隨機(jī)取到了問(wèn)題款式。但電話(huà)中，麗嬰房的職員沒(méi)有解釋為何4月26日已經(jīng)下架的貨物在5月6日取樣時(shí)會(huì)被抽到。

　　派克蘭帝品牌總監(jiān)康婷婷向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此次檢驗(yàn)的樣品是前年的產(chǎn)品，有合格證。康婷婷還表示，色牢度主要檢測(cè)“濕磨色牢度”，原材料廠家檢測(cè)后向公司提交合格證，對(duì)于原材料廠家的檢測(cè)合格證，公司只以抽檢的方式檢驗(yàn)，在質(zhì)量檢測(cè)方面有所疏忽。

　　廣州市纖維產(chǎn)品檢測(cè)員高級(jí)工程師張玉蓮告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，濕磨色牢度是國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)之一，嬰幼兒童裝一定會(huì)檢測(cè)濕磨色牢度。

　　至于Mothercare樣品在纖維成分含量、色牢度檢測(cè)中均被北京市消協(xié)檢測(cè)出不合格。Mothercare一位不愿意透露姓名的職員向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，Mothercare的衣服都是進(jìn)口衣物，在海關(guān)時(shí)已經(jīng)通過(guò)了嚴(yán)苛的檢測(cè)，公司對(duì)北京市消協(xié)的檢測(cè)結(jié)果也感到意外，“可能是歐美和中國(guó)的指標(biāo)不一致導(dǎo)致的”。

　　“國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該不會(huì)比中國(guó)的要求低。”深圳市紡織行業(yè)協(xié)會(huì)工程師計(jì)先生說(shuō)。

　　計(jì)先生表示，企業(yè)對(duì)于承包商的質(zhì)量檢測(cè)都有一套標(biāo)準(zhǔn)，部分企業(yè)會(huì)派公司專(zhuān)員對(duì)承包商產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，之所以出現(xiàn)“這說(shuō)明這三家企業(yè)在質(zhì)量檢測(cè)方面的重視程度并不高”。