新聞熱線:0855-8222000
沈陽(yáng)晚報(bào)訊 昨天,市民李先生在滂江街附近的華潤(rùn)萬(wàn)家超市購(gòu)買了兩個(gè)電子秤,結(jié)賬時(shí)每個(gè)366元的價(jià)格讓李先生很吃驚。一番投訴下來(lái),李先生收到了超市1000元的賠償金。
昨天下午1時(shí),李先生在滂江街上的華潤(rùn)萬(wàn)家超市購(gòu)買了兩個(gè)電子秤。購(gòu)物小票上顯示,該電子秤為人體脂肪秤,單價(jià)366元。交款的時(shí)候,李先生就覺(jué)得出了問(wèn)題:“我看標(biāo)簽明明是55元,怎么一下子就變成了366元?”
李先生找到超市服務(wù)臺(tái),得到的答復(fù)是,這個(gè)秤就是這個(gè)價(jià)。李先生再次走進(jìn)超市,又買了一個(gè)品牌、型號(hào)都一樣的電子秤,這次電子秤的價(jià)格變成了55元,購(gòu)物小票上的商品名稱也變成了電子人體秤。
在超市服務(wù)臺(tái),記者看到了李先生先后購(gòu)買的三個(gè)電子秤。品牌、型號(hào)、包裝幾乎完全一致。唯一有區(qū)別的是,單價(jià)366元的電子秤條形碼處貼了一張標(biāo)簽,而55元的電子秤條形碼處沒(méi)有標(biāo)簽。
超市負(fù)責(zé)人朱先生稱,應(yīng)該是供貨商搞錯(cuò)了包裝,導(dǎo)致商品價(jià)格出現(xiàn)差異。他說(shuō):“不管怎么樣,是我們超市工作上出了問(wèn)題,這個(gè)責(zé)任我們超市來(lái)承擔(dān)。”超市向李先生道了歉,并賠償1000元。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。