一個熱帖引發的連鎖反應

    記者肖良志報道

    本報連續多期報道了國內青少年比賽中虛報年齡、“以大打小”的問題，并接到了不少相關的舉報電話，看來，虛報年齡在圈內絕不是鳳毛麟角。但是，因為自己的孩子還在踢球，眾多的家長小心翼翼，要么欲言又止，要么害怕報復，被曝光的證據確鑿的造假者并不多。

    舉報 家長網上揭黑幕

    就在上周，昵稱為“三秦大地2011”的某球員家長在某網站發表題為“中國足球爛在根上了”的文章，矛頭直指參加第七屆城運會的大連隊，一時成為網絡熱帖，引來近千條回復，近十萬的點擊。與此同時，該家長實名舉報到中國足協，據悉，涉及的造假球員多達六人。

    在給中國足協的舉報信中，“三秦大地2011”詳細羅列了大連城運隊六名球員的資料，希望中國足協能夠嚴查，換青少年足球一片潔凈的天空。為了證明自己不是泄私憤，該球員家長表示，如果中國足協需要配合，他隨時會提供其他相關材料。

    因為自己的孩子一直在踢球，該家長熟悉圈內眾多的惡劣現象。該家長表示，“我兒子5歲開始踢球，教練說，骨架好，運動姿態協調，算個苗子。我很高興，盡管眾所周知的高昂學費讓我這個工薪階層捉襟見肘，但看著兒子很高興，我也決定咬牙挺過去。兒子也確實爭氣，訓練很刻苦，從不抱怨，在同年齡段的各項賽事中，從來都是主力隊員出場，并受到同隊隊員以及對手的認可和尊重，特別去年他告訴我他有望代表大連入選2011年第七屆全國城市運動會足球U17(15歲—16歲)組別的比賽，我覺得兒子和我所付出的努力都是值得的。然而事與愿違，直到公布U17入選大名單，我知道了兒子落選了，兒子意志消沉、三緘其口。最后，我終于還是通過調查得到真相：在本次大連足協公布的U17入選大名單中，大部分是超齡隊員，通過修改個人資料獲得入選U17大名單中的資格，而教練也要求將我的孩子更改到下一個年齡段（97、98年）去。我當時沒同意，后來孩子就回家了……”

    該家長稱，大連城運隊一些球員通過更改資料的手段改小出生日期，連姓名和身份證號碼全部更改。對此，他感到驚嘆而且憤怒，“這是全國比賽，是體現中國青少年足球隊員培養成績的比賽、是那些艱苦訓練的小隊員驗證訓練成績的比賽、驗證足球教練培訓水平的戰場，是職業隊選秀的重要舞臺，他們是如何取得中國足協的參賽資格？然而一個‘假’字，讓這一切都變的如此可笑。我不禁要問問大連毅騰足球俱樂部、大連足協、乃至中國足協，面對中國足球腐爛的今天，你們情何以堪，到底還有多少‘假’，還剩下多少真？”

    退出 大連隊中途回府

    8月21日，處于被舉報漩渦的大連城運隊無法提供“保證造假者不超過兩人”的證據，大連足協在北京的負責人也沒有提交出有利于球隊的證據，于是，大連城運隊在已經參加兩場小組賽的情況下，不得不退出比賽打道回府。負責城運會競賽工作的中國足協競賽部主任戚軍告訴記者，“國家體育總局和中國足協堅決打擊虛假年齡和套牌（一個球員擁有兩個不同年齡的名字）現象，發現一例處理一例，決不手軟！”

    戚軍說：“在武漢，我們和大連代表團進行了溝通，同時詢問大連城運隊能否保證球隊中的造假者不超過兩人，要求他們先進行自查。經過考慮之后，大連隊覺得自己無法保證造假者不超過兩人，決定不再參加剩余的比賽。按照第七屆城運會規程中第三條中第六款的規定，一支球隊中有超過兩人以上的球員造假，就會取消全隊成績。”他表示，城運會紀律委員會將徹查此事，會根據最終的調查結果做出對大連隊相關球員的處罰。

    在退出城運會之前，大連隊已經參加了兩場小組比賽，戰績為一勝一負，退出之后成績怎么算？戚軍告訴記者，“按照相關的規定，如果在正式比賽之前發生此事，將重新編排賽程。此事發生在正式比賽開打之后，不需要重新編排賽程，其他球隊在小組賽中和大連隊的比賽結果還有效。體育總局和中國足協對待這件事情是嚴肅的，只要查實了，該禁賽的禁賽，該取消資格的取消資格。”

    一支球隊因為涉嫌年齡造假而中途退出比賽，屬于史上首例。戚軍表示：“年齡造假是阻礙中國足球發展的毒瘤，在這方面還有一些鏈條上的利益存在，從去年以來，競賽加大了對骨齡測試的力度，采用最新的骨齡測試法，目的就是根治中國足球年齡造假的毒瘤。就本屆城運會而言，中國足協從資格審查、人員核對等多個方面進行了把關，卻無法掌握這些材料之前的真實情況，取證比較困難。但是，只要有了證據，必會嚴肅處理。”

    參加第七屆城運會的球員年齡段為95、96年，有家長表示，這里面的水分大到讓人瞠目結舌的地步。在大連隊被舉報的情況下，有人擔心其他隊伍也會被相繼舉報。