本報(bào)訊 （記者高晨）近日，央行、財(cái)政部、商務(wù)部、銀監(jiān)會(huì)等聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算地區(qū)的通知》。

    通知明確，河北、山西、安徽、江西、河南、湖南、貴州、陜西、甘肅、青海和寧夏省（自治區(qū)）的企業(yè)可以開(kāi)展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算；吉林省、黑龍江省、西藏自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)的企業(yè)開(kāi)展出口貨物貿(mào)易人民幣結(jié)算的境外地域范圍，從毗鄰國(guó)家擴(kuò)展到境外所有國(guó)家和地區(qū)。至此，跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算境內(nèi)地域范圍擴(kuò)大至全國(guó)。

    央行在2009年7月啟動(dòng)了跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)，并從2010年6月將試點(diǎn)擴(kuò)大到北京等20個(gè)省（市、自治區(qū)）后，跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)有序進(jìn)行，企業(yè)和銀行使用人民幣進(jìn)行跨境結(jié)算的需求不斷增長(zhǎng)。2011年上半年，銀行累計(jì)辦理跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算9575.7億元，同比增長(zhǎng)13.3倍。從跨境人民幣貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)的實(shí)際運(yùn)行來(lái)看，香港是人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算的主要來(lái)源。2010年，香港辦理的跨境人民幣貿(mào)易結(jié)算額合計(jì)3692億元，占中國(guó)跨境人民幣貿(mào)易結(jié)算總額的73%。

    值得關(guān)注的是，近期官方對(duì)“人民幣國(guó)際化”的字眼涉及甚少，取而代之的是“人民幣跨境使用”。央行行長(zhǎng)周小川曾明確表示，央行對(duì)“人民幣國(guó)際化”的表述采取“慎重”態(tài)度，而提出“人民幣跨境使用”。央行從政策上解除人民幣跨境使用的障礙，而發(fā)展主要靠市場(chǎng)的推動(dòng)。

    國(guó)際化首先要幣值穩(wěn)定

    >>解讀

    金融專家趙慶明表示，擴(kuò)大到全國(guó)是人民幣國(guó)際化的必然需要。如果再不擴(kuò)大到全國(guó)，反而是對(duì)其他省市的不公。

    趙慶明認(rèn)為，目前許多國(guó)家和地區(qū)使用人民幣結(jié)算和儲(chǔ)備，動(dòng)機(jī)并不純，更看重的是人民幣升值前景，而不是真正把人民幣當(dāng)成長(zhǎng)期的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣�！懊涝獮槭裁茨艹蔀閲�(guó)際結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣，最關(guān)鍵的是美元穩(wěn)定、便利，而目前人民幣并不穩(wěn)定，一直處于單向升值通道中。”趙慶明說(shuō)，推進(jìn)人民幣國(guó)際化首先一點(diǎn)要實(shí)現(xiàn)幣值穩(wěn)定。

    北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平表示，人民幣國(guó)際化一般分為三個(gè)階段，一是人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)鈔流通和使用；二是人民幣成為周邊國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易和結(jié)算的流通貨幣，使人民幣區(qū)域化；三是人民幣成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣�！霸谌嗣駧艊�(guó)際化進(jìn)程中，我們目前處于人民幣區(qū)域化的階段，即推進(jìn)人民幣成為國(guó)際結(jié)算貨幣。”曹和平說(shuō)。

    >>相關(guān)

    夏斌稱人民幣國(guó)際化應(yīng)慢行

    本報(bào)訊 （記者高晨 實(shí)習(xí)記者朱若瑜）昨天，國(guó)務(wù)院參事、央行貨幣政策委員會(huì)委員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌表示，人民幣國(guó)際化應(yīng)該謹(jǐn)慎慢行，多布局，少操之過(guò)急。短期內(nèi)人民幣國(guó)際化的收益不會(huì)大，而且操之過(guò)急有可能招來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

    夏斌是在“中國(guó)金融的未來(lái)謀略”財(cái)經(jīng)讀書(shū)會(huì)上作上述表述的。面對(duì)目前的通貨膨脹問(wèn)題，夏斌指出，人民幣升值對(duì)于輸入型的物價(jià)有一定作用，但完全指望人民幣升值來(lái)治理通脹，也不太可能。

    夏斌指出，中國(guó)仍是一個(gè)“金融弱國(guó)”，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾、體質(zhì)問(wèn)題和金融業(yè)本身發(fā)展的滯后，都使中國(guó)金融市場(chǎng) 化無(wú)法一步到位，要循序漸進(jìn)。中國(guó)在金融全球化的過(guò)程中應(yīng)該保持“有限的全球化”態(tài)勢(shì)。