新聞熱線:0855-8222000
中國城市生活質(zhì)量指數(shù)發(fā)布 東部城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)高但主觀滿意度低
日前,中國社科院經(jīng)濟(jì)所和首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)聯(lián)合發(fā)布首個(gè)《中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報(bào)告》,在被調(diào)查的全國30個(gè)大城市排行中,廣州的生活質(zhì)量指數(shù)排名第一,而北京受“生活節(jié)奏快”、“環(huán)境壓力大”、“物價(jià)指數(shù)高”等因素所累,名列第八。
東部城市主觀滿意度低
據(jù)報(bào)告調(diào)查的課題組有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“生活質(zhì)量指數(shù)”由一系列客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)加權(quán)得出。主觀指數(shù)包括收入、生活成本、醫(yī)療保障、生活環(huán)境、生活節(jié)奏及生活便利程度等滿意度;客觀指數(shù)包括人均財(cái)富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數(shù)等。
從調(diào)查結(jié)果看,在30個(gè)大城市中,生活質(zhì)量指數(shù)得分55分以上的城市有15個(gè),超過平均分54.49,排名前三位的城市是廣州、上海、南京,北京名列第八。
分區(qū)域看,東部城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)高于西部,但主觀滿意度低于西部。以銀川和北京為例,銀川的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠前(第4名),與其舒緩的生活節(jié)奏(48.68分,排名第一)有關(guān);而北京的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠后,與其超快的生活節(jié)奏有很大關(guān)系(38.03分,排最后一名)。
北京環(huán)境質(zhì)量明顯落后
同是超大型城市,廣州、上海排名靠前,北京為何低這么多?報(bào)告撰寫者直言,北京的環(huán)境質(zhì)量明顯落后。
受訪者的主觀感受占據(jù)40%的權(quán)重,很大程度上會(huì)左右整體結(jié)果。比如西部大開發(fā)后,居民生活質(zhì)量改善較快,居民滿意度較高。而在“生活成本滿意度”方面,上海和北京得分分別排在第20、25位,主觀指數(shù)排在第28、29位,生活成本較高。
對(duì)于這個(gè)評(píng)比結(jié)果,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張連城認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長背后存在“兩大反差”:一是高速的經(jīng)濟(jì)增長與居民生活質(zhì)量水平存在反差;二是居民實(shí)際生活質(zhì)量與居民主觀感受存在反差。
張連城表示,通脹率高,高房價(jià)、社保水平低,生活節(jié)奏快,是致使主觀滿意度偏低的關(guān)鍵因素。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。