新聞熱線:0855-8222000
日前,憑借《蝸居》中“海藻”一角而被人熟知的李念通過個人主頁和媒體,公布了與橙天娛樂解除代理合同的律師函,函中稱橙天“無權(quán)以任何形式干涉李念小姐的演藝事務(wù)”,措辭嚴(yán)厲,解約意愿強(qiáng)烈。而橙天也于昨日正式回應(yīng):不放人!

李念(資料圖)
信息時報10月26日報道 日前,憑借《蝸居》中“海藻”一角而被人熟知的李念通過個人主頁和媒體,公布了與橙天娛樂解除代理合同的律師函,函中稱橙天“無權(quán)以任何形式干涉李念小姐的演藝事務(wù)”,措辭嚴(yán)厲,解約意愿強(qiáng)烈。而橙天也于昨日正式回應(yīng),認(rèn)為這是李念單方面提出的解約意向,“李念與北京橙天智鴻文化經(jīng)紀(jì)有限公司簽訂的《演藝事業(yè)獨(dú)家經(jīng)紀(jì)代理協(xié)議》系合法有效的”,同樣態(tài)度堅決:不放人!
李念與橙天鬧解約的事,早在9月份就已經(jīng)公開化。當(dāng)時橙天曾發(fā)表聲明,稱禁止他人干預(yù)李念的經(jīng)紀(jì)事務(wù),很明顯是雙方合作出現(xiàn)問題。之后李念在博客中更挑明與公司“在履行演藝經(jīng)紀(jì)代理協(xié)議的過程中產(chǎn)生分歧,直接導(dǎo)致雙方已經(jīng)喪失了繼續(xù)合作的信任基礎(chǔ)。”而李念與橙天分別以律師聲明形式將分歧公諸于眾,也說明雙方解約之不可避免,只是看是何種形式,以及能不能讓雙方體面下臺。
解約原因猜想一:重復(fù)《蝸居》生倦意?
早在《蝸居》之前,李念已經(jīng)加盟橙天,演出過多部影視劇,但直到“海藻”這個角色方令她一舉成名,她也被視為“橙天七公主”而被列入公司重點(diǎn)培養(yǎng)對象。但是李念與橙天的理念并不是十分契合,《蝸居》后,李念又主演了《安居樂業(yè)》等劇,因為題材與《蝸居》類似,她似乎已心生厭倦。
直到今年9月解約風(fēng)波,李念才終于在博客中公開抗議,“我今年拍了兩部關(guān)于年輕人的婚姻的戲,不想再接類似的劇本。需要繼續(xù)等待好的機(jī)會!因為連續(xù)工作一年多, 身體基礎(chǔ)變差,需要調(diào)整。”
解約原因猜想二:高調(diào)戀愛受打壓?
另外李念在戀愛問題上也比較堅持自我,跟許多遮遮掩掩的明星不一樣,她不避諱承認(rèn)自己有男友,自曝男友是一位大她幾歲的商界成功人士,她認(rèn)為對媒體否認(rèn)男友的存在會令男朋友難以接受,所以選擇坦誠相見。據(jù)悉,李念對這位男友相當(dāng)滿意,“該宋思明時是宋思明,該小貝時是小貝”。雖然這種高調(diào)與一般公司經(jīng)營女明星的手法嚴(yán)重背離,但李念并不打算屈服,她在博客中寫出“沒有人能統(tǒng)治我!”,顯現(xiàn)強(qiáng)硬態(tài)度。
解約原因猜想三:助理成功“策反”?
李念解約心切,橙天卻堅持不放,聲明表示李念解約沒有任何法律依據(jù),“錯不在公司,我們按合約辦事,不會放人”。另外有消息稱此次解約事件,李念的私人助理楊小姐扮演著關(guān)鍵的角色,因為她曾是橙天員工,辭職之后,仍以李念私人助理的身份在公司出入。昨日記者聯(lián)系上楊小姐,她表現(xiàn)平靜,一再聲明她早已離開橙天,而她只是李念的朋友,對于李念解約的事無法回答任何問題。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。