拍攝《三槍拍案驚奇》時，傳聞小沈陽片酬已升至100萬。據(jù)爆料，有一部電視劇本想邀請小沈陽客串，但得到的報價是四五十萬一天，只好“望而卻步”，就算是保守估計的40萬一天，小沈陽也已經(jīng)刷新了內(nèi)地男演員的電視劇片酬紀(jì)錄。

小沈陽(資料圖)

    青年報8月6日報道 30萬？50萬？80萬？關(guān)于小沈陽的身價，早在其去年春晚大火之后便成為熱議話題，且數(shù)字不斷刷新中。剛從春晚（更多相關(guān)內(nèi)容）舞臺走紅，便有人爆料稱其出場費翻了數(shù)倍，在30萬元左右。而去年年底的跨年演唱會，浙江衛(wèi)視豪擲80萬才請到小沈陽亮相。拍攝《三槍拍案驚奇》時，傳聞小沈陽片酬已升至100萬。本報記者昨日得到爆料，有一部電視劇本想邀請小沈陽客串，但得到的報價是四五十萬一天，只好“望而卻步”，就算是保守估計的40萬一天，小沈陽也已經(jīng)刷新了內(nèi)地男演員的電視劇片酬紀(jì)錄。

    本山傳媒

    沒有人找我們談過

    電影是打知名度的貼錢活，而電視劇則是用來撈錢的工具。這幾乎是業(yè)內(nèi)共識。之前的上海電視節(jié)上，被制片人、導(dǎo)演們議論得最為激烈得當(dāng)屬演員的片酬瘋漲問題。而內(nèi)地電視劇的“一哥”也重新洗牌，從先前李幼斌、陳道明等“老戲骨”領(lǐng)先，變成了孫紅雷“一家獨大”。因《潛伏》、《人間正道是滄桑》等劇的連番熱播，孫紅雷片酬從先前的12萬一集，到了30萬一天，且只工作八小時，包括化妝。如此高價，令人望而興嘆，但還是有制片方愿意請他，因為這是收視率和口碑的保證。

    不過，短短兩個月時間，孫紅雷的紀(jì)錄竟然也被很快“刷新”了。昨日一位女演員向記者透露，自己在受邀一部電視劇拍攝時，聽導(dǎo)演說有意要請小沈陽來客串，但因為片酬高達(dá)四五十萬一天，而有點猶豫。“導(dǎo)演說小沈陽片酬實在太高了，雖然只需要客串幾個鏡頭，但是一天就是四五十萬。”

    記者之后獲悉邀請小沈陽客串的劇組可能是由劉若英和范偉挑梁的電視劇《后廚》，將在8月底開拍。之后，記者撥通了本山傳媒藝術(shù)總監(jiān)劉雙平的電話，他直言：“首先，小沈陽沒客串過電視劇，其次，他最近的檔期排得很滿，不可能出演。”劉總透露，集團方面也沒有接到過這樣的邀請，“沒有人找我們談過。”記者追問如果小沈陽客串電視劇的話，片酬可能會是多少，劉雙平稱這個現(xiàn)在不好說，“至少要知道那部電視劇是拍的什么內(nèi)容，誰演，在什么平臺播，才能決定。這些都沒有，其他就無從說起了。”

    業(yè)內(nèi)人士

    高片酬有非理性成分

    對于出道走紅不過兩年多的小沈陽，身價卻超過出道多年的孫紅雷，業(yè)內(nèi)人士是否買賬呢？記者昨日采訪了一位圈內(nèi)制片人，對方表示，有價也要有市，“你可以開100萬一天，但是要有人愿意出這個錢啊。如果小沈陽四五十萬一天，只要有人愿意邀請，就沒問題。”

    上海大學(xué)影視學(xué)院的石川教授認(rèn)為，作為新人的小沈陽談?wù)撗菁紴闀r尚早，而如此高的身價確實存在非理性因素。石川認(rèn)為，小沈陽身價的飆升是一種商業(yè)行為，因為小沈陽和片商之間是“一個愿打，一個愿挨”。雖然是彼此“你情我愿”，但在石川眼中，影視劇的制片人如此看重小沈陽還是有些“匪夷所思”，“要說演技的話小沈陽還談不上吧，他肯定不是演技派的演員。”在張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《三槍拍案驚奇》中算是小沈陽的本色出演。“他在電影里表現(xiàn)得比較稱職，因為電影中對他演技的需求比較簡單，《三槍》更接近于小品，小沈陽只要把二人轉(zhuǎn)的夸張發(fā)揮出來就行了。如果換做《唐山大地震》，讓小沈陽來演就不合適了。”

    石川坦言，在好萊塢喜劇演員的票房肯定比不過動作片演員，所以身價也會略遜一籌，然而小沈陽作為喜劇演員的身價猛漲，這中間的確存在一些非理性的成分，他還是希望小沈陽可以在演技上多打磨、多積累，“小沈陽屬于是火一陣馬上就身價暴漲，其實他只滿足了市場消費者的某種口味，就好像一陣風(fēng)，可能馬上就會過去的。”

    談及對小沈陽跨界投身影視的前景是否看好，石川表示：“小沈陽還是應(yīng)該立足于二人轉(zhuǎn)這種小品形式，因為那是他的根，把根丟了遲早是會摔下來的。但我也支持他去做多方面的嘗試。”

    石川認(rèn)為，從影視劇發(fā)展的長遠(yuǎn)角度考慮，“瞠目結(jié)舌”的高片酬無疑是助長了行業(yè)的不正之風(fēng)，并不利于行業(yè)的良性發(fā)展。“演員的成本過高的話，肯定會影響影視劇整體制作成本的上漲，影視劇的售價也會跟著上漲，最終制作成本的虛高很有可能導(dǎo)致影視劇的虧損。”