每日經(jīng)濟(jì)新聞消息 “滬昆高鐵‘李鬼’疑云”調(diào)查已經(jīng)有重大進(jìn)展。昨日 （12月23日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦了解到，相關(guān)的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)基本出爐，預(yù)計(jì)今天之前將能給出書面回復(fù)。與此同時(shí)，廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦的一位負(fù)責(zé)人澄清，相關(guān)項(xiàng)目的中標(biāo)通知書目前尚沒有發(fā)出，所以并不算定標(biāo)。

    幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與耒陽廣源方面負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系，其表示耒陽廣源遭遇誹謗，并已向長沙市公安局報(bào)案。

    微博曝料人呼吁公布標(biāo)書

    目前來看，對(duì)涉及的兩家企業(yè)的質(zhì)疑主要是兩家企業(yè)或不符合招標(biāo)文件中的兩條要求：“投標(biāo)人Ⅰ、Ⅱ級(jí)粉煤灰月儲(chǔ)備、供應(yīng)能力滿足本包件月平均供應(yīng)量的3倍以上”和“電廠粉煤灰生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)或代理商具有近3年的鐵路項(xiàng)目或國家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的招標(biāo)物資或類似物資的供貨業(yè)績”。

    對(duì)于業(yè)績問題，廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦解釋是指近3年內(nèi)的業(yè)績而不是要有3年以上的業(yè)績。昨天接受記者采訪的該辦負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋，從目前的調(diào)查情況來看，耒陽廣源公司沒有問題，從業(yè)績上看，該公司有武廣高鐵的業(yè)績。

    就署名“尹默三”的博文稱耒陽廣源生產(chǎn)幾乎停頓，設(shè)備閑置的說法，該負(fù)責(zé)人解釋，按照招標(biāo)文件的要求，投標(biāo)人是具有獨(dú)立法人資格的生產(chǎn)商或代理商，即代理商也是可以的，而耒陽廣源公司提供的投標(biāo)文件提供的身份是代理商，不是生產(chǎn)商，所以只要具有由有權(quán)授權(quán)的電廠或有權(quán)授權(quán)的電廠粉煤灰生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)出具的針對(duì)投標(biāo)包件的授權(quán)函就可以了。

    需要注意的還有一個(gè)細(xì)節(jié)，武廣鐵路建設(shè)歷時(shí)4年半，去年底通車。耒陽廣源2006年到2008年的主營業(yè)務(wù)收入合計(jì)約150萬元，而武廣高鐵項(xiàng)目中其參與情況如何依然是謎。

    對(duì)于湖南長沙舜權(quán)公司，該負(fù)責(zé)人向記者透露，該公司目前“有個(gè)法律問題我們?cè)谘芯浚�我們�?qǐng)了專業(yè)人士來探討這個(gè)問題”，但沒有具體透露是怎樣的法律問題，只是表示在確定后將對(duì)本報(bào)作出答復(fù)。

    “面對(duì)眾多的疑問，招標(biāo)部門唯有公布這兩個(gè)公司標(biāo)書，才能服眾�！蔽⒉┢亓先艘�默三接連呼吁有關(guān)部門公布上述兩家企業(yè)的投標(biāo)書。不過截至記者昨日晚間發(fā)稿時(shí)，未有結(jié)果。

    廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦：目前不算定標(biāo)

    對(duì)于相關(guān)部門對(duì)兩家企業(yè)的具體調(diào)查進(jìn)展，記者昨日多次致電廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦，該辦公室接受采訪的負(fù)責(zé)人最后一次回電以“我們新聞發(fā)布有專門部門，我們不是專門發(fā)布部門”為由拒絕答復(fù)。

    而讓此事增添疑云的是，該負(fù)責(zé)人告訴記者，目前仍不算定標(biāo)。此前，記者在鐵道工程廣州交易中心的官網(wǎng)上已經(jīng)看到 “新建長沙至昆明鐵路客運(yùn)專線湖南段站前工程甲控物資采購（招標(biāo)編號(hào)：WZ-2010-92）招標(biāo)結(jié)果公示”，他表示，雖然已經(jīng)公示，但目前中標(biāo)通知書還沒有發(fā)出去，所以不算定標(biāo)。

    昨日晚間，記者在地鐵工程廣州交易中心發(fā)現(xiàn)一名為 “新建長沙至昆明鐵路客運(yùn)專線湖南段站前工程甲控物資二次招標(biāo)公告”。根據(jù)該公告，由于“投標(biāo)人不滿足三家”和“招標(biāo)未成功”，新建長沙至昆明鐵路客運(yùn)專線湖南段站前工程對(duì)一些甲控物資包件進(jìn)行二次招標(biāo)。記者注意到，“因招標(biāo)不成功”進(jìn)行重新招標(biāo)的包括粉煤灰3個(gè)包件 （FMH-2-02、FMH-4-02、FMH-7-01），而上述3個(gè)包件號(hào)與兩家公司中標(biāo)的包件號(hào)，并不相同。

    耒陽廣源：我們配合調(diào)查

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從當(dāng)事方耒陽廣源負(fù)責(zé)人處了解到，其已向長沙市公安局報(bào)案。該人士坦承，長昆湖南段建設(shè)已經(jīng) “受到了影響”，“其他的招標(biāo)都搞完了，就是我們耒陽廣源的問題還沒解決。”

    “我這兩天要配合到我單位的滬昆客專湖南公司以及鐵道方面派下來的調(diào)查組等對(duì)我們公司的業(yè)績、經(jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí)，我正在準(zhǔn)備提交耒陽廣源以前在武廣高鐵上施工的1000多萬元業(yè)績以及合同，包括向稅務(wù)局交稅、公司財(cái)務(wù)的材料我們都在提交中�！痹撊耸糠Q，滬昆客專湖南公司以及具體的招標(biāo)人都已開始審查耒陽廣源。（李亞蟬）