在28日舉行的“走向復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)與人民幣匯率政策”高級研討會上，來自北京大學(xué)、清華大學(xué)和其他機(jī)構(gòu)的八位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，當(dāng)前，人民幣匯率應(yīng)保持基本穩(wěn)定，這不僅對中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展意義重大，對于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也至關(guān)重要。

近日，130名眾議員聯(lián)名抗議中國“操縱匯率”、14位參議員提議人民幣升值。“美國對人民幣施壓，主要是由于美國目前的失業(yè)率超過10%，赤字率超過10%，國際收支逆差超過4%，這些都已經(jīng)超過了警戒線。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長劉偉說，美國一些人企圖把國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁到外部，就選擇了中國對美貿(mào)易長期出現(xiàn)順差這一借口。

但人民幣匯率問題不過是美國轉(zhuǎn)嫁矛盾，“自導(dǎo)自演”的一場政治鬧劇。劉偉說，中美間的貿(mào)易總額在美國的GDP中占比很小，對美國整體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)影響不大，所以用貿(mào)易不平衡來解釋匯率問題是不具有解釋力的。

清華大學(xué)金融系主任李稻葵認(rèn)為，這場政治鬧劇背后存在短期與長期的原因。“從短期看，這是美國政治格局變化帶來的。美國的政治從來沒像今天這樣兩黨分歧這么大，剛剛通過的美國醫(yī)療改革投票過程中，沒有一個共和黨人投贊成票，美國的政界已經(jīng)失去了最基本的和諧。面對壓力，匯率問題成為美國政府唯一可以凝聚共識的話題。”李稻葵說。

從更深層的原因看，李稻葵認(rèn)為，過去十年是中國崛起的十年，也是美國失去的十年。美國人認(rèn)為，中國等新興的經(jīng)濟(jì)體是對美國的挑戰(zhàn)。“在這個大的思維影響下，美國在國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)的問題上向左轉(zhuǎn)搞干預(yù)主義；在國際問題上向右轉(zhuǎn)，僅僅維護(hù)美國包括西方國家自身的利益，基本上放棄了自由貿(mào)易的大旗。”李稻葵說。

專家們普遍認(rèn)為，短期內(nèi)應(yīng)當(dāng)維持人民幣匯率基本穩(wěn)定，這關(guān)系到我國整個宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

中國人民大學(xué)副校長陳雨露認(rèn)為，當(dāng)前應(yīng)保持匯率穩(wěn)定，通過保持匯率的穩(wěn)定來避免泡沫經(jīng)濟(jì)。“保持人民幣匯率穩(wěn)定已經(jīng)變成了避免泡沫經(jīng)濟(jì)的一個非常重要的政策選擇。”陳雨露說，貨幣升值與房地產(chǎn)價格提升間的關(guān)系，在高速增長的經(jīng)濟(jì)體中是非常普遍的。這種關(guān)聯(lián)現(xiàn)象已經(jīng)為很多國際經(jīng)驗(yàn)所驗(yàn)證。人民幣升值的預(yù)期可能會誘發(fā)資產(chǎn)價格新一輪大幅上漲，從而帶來泡沫經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險。中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前處在復(fù)蘇進(jìn)程中，人民幣如果大幅升值，將帶來極大風(fēng)險。

對此，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系主任賀力平也持相同觀點(diǎn)。他認(rèn)為，維持人民幣匯率基本穩(wěn)定的政策目標(biāo)是可取的，“但這與人民幣匯率的長期升值趨勢并不矛盾。”

亞洲開發(fā)銀行中國代表處高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健稱，在目前國際社會特別美國對中國造成那么大政治壓力的情況下，人民幣一次性升值是不合適的，短期內(nèi)應(yīng)該堅決抵制這種壓力。

在如何維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定方面，中國人民大學(xué)國際貨幣研究所副所長向松祚認(rèn)為，有三個重要措施。第一是政策目標(biāo)和決心必須透明、堅定；第二控制熱錢流入的措施必須堅決有效，適當(dāng)放寬我國企業(yè)和居民境外投資限制，鼓勵境外投資；第三加快改革外匯管理體制。