男子在看守所病發(fā)身亡 家屬拒絕尸檢陳尸兩年
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2012/3/16 15:07:57 來源:南方都市報報
南都訊 記者門君誠 自2009年10月9日在南海看守所羈押期間因病死亡，涉嫌詐騙罪的溫州人丁琳平已經(jīng)陳尸南海殯儀館兩年多時間。兩年來，南海警方多次聯(lián)系其家屬要求盡快處理善后工作，但遠在溫州的家屬以對警方不信任拒絕尸檢堅持信訪討要說法，警方與家屬的協(xié)商陷入僵局。
事發(fā)：董事長涉嫌詐騙被抓
出生于1961年的丁琳平是浙江溫州樂清人，他自稱的身份是人民電器北京成套設備有限公司等三家公司的董事長。根據(jù)南海警方的調(diào)查，2006年11月至12月期間，佛山一家電器公司的負責人錢某經(jīng)人認識了丁琳平，錢某也是浙江人，他的公司當時正卷入一起商標訴訟案中，一審敗訴正準備上訴。
南海公安分局的起訴意見書中稱，丁琳平稱這起商標案是個小事，自己可以找一些相關領導和商標專家、學者及新聞媒體，幫助錢某打贏這場官司，但要收取60萬元的費用，其中10萬元作為律師代理費，50萬元作為風險代理，全權代理商標訴訟案，并承諾如商標訴訟案敗訴，則除收取10萬元的律師代理費外，其他50萬退還錢某。
之后，錢某向丁琳平支付了40萬元現(xiàn)金。丁琳平在北京找了一些自稱專家學者的人員參加座談會，并聘請律師到佛山出庭一次。經(jīng)佛山市中級人民法院審判，錢某的這起商標訴訟案最終敗訴。隨后，錢某多次向丁琳平催促要求退回40萬元，丁琳平稱40萬元已經(jīng)全部用于疏通關系，不可能退還錢某，此后丁琳平要么不接電話要么電話關機。
2008年11月4日，錢某向南海公安局報案，該局隨后以詐騙案立案偵查;2009年1月3日，丁琳平在溫州機場被公安人員抓獲帶回佛山，隨后關押在南海看守所。
突發(fā)：嫌犯因病救治無效死亡
根據(jù)南海看守所的資料，丁琳平被送到看守所后，2009年3月31日移送南海區(qū)檢察院，其后兩次因證據(jù)不足退回公安補充偵查;同年9月29日上午，丁琳平因病住院治療，10月9日下午5時05分因腦出血、中樞性呼吸循環(huán)衰竭經(jīng)救治無效死亡。
丁琳平的二哥丁獻平昨天告訴記者，弟弟患有嚴重的腎病，其嚴重程度已影響到正常的生活和工作，在其未被逮捕之前一直靠藥物和住院治療維持生命。“1月6日移送到看守所，5天后就因病情加重于11日送往佛山武警醫(yī)院住院26天。”在此期間，丁琳平的家屬及其律師向公安和檢察院申請取保候?qū)彛珱]有獲批。
公安的公開資料稱，丁琳平及其代理律師曾先后兩次向辦案部門申請取保候?qū)彛k案部門均認為其不符合取保候?qū)彈l件，不同意對其變更強制措施。“在丁琳平被羈押期間，其病情穩(wěn)定，精神正常，生活能夠自理。”南海看守所給家屬的信函中稱。
丁琳平死亡時，終年48歲，距離他被抓整整9個月;他涉嫌詐騙一案也定于10月20日開庭，距離他死只有11天。犯罪嫌疑人在臨開庭前死亡，他的家屬和代理律師從廣東到北京，分別向多個部門信訪，但沒有下文。
僵局：家屬拒絕尸檢
丁獻平告訴記者，此案的焦點主要有兩個：一是不認可南海公檢關于死者“自然死亡”的結論，認為司法機關工作明顯有違法律精神和人道精神，對丁琳平的死亡負有不可推卸的責任。“丁琳平在羈押期間遭受不公對待和非人待遇，要求徹底查明丁的死因，給家屬一個交代。”
二是對丁琳平涉嫌詐騙一案提出質(zhì)疑，認為其行為不構成詐騙罪，與老鄉(xiāng)錢某屬一般經(jīng)濟糾紛。“南海公安局有關人員執(zhí)法有明顯傾向性，有違背公安部《關于嚴禁越權干預經(jīng)濟糾紛的通知》規(guī)定，插手經(jīng)濟糾紛之嫌，為一方當事人追款討債，造成司法不公。”其家屬說。
事發(fā)至今，丁琳平的尸體已經(jīng)存放在南海殯儀館兩年多了。南海看守所多次信函要求丁琳平的家屬善后。信函稱，如果家屬對丁案件有異議的，可以循法律途徑解決;如果對病逝一事有疑問的，可以依法申請對尸體進行法醫(yī)鑒定。
法醫(yī)鑒定最初遭到了家屬的否定，他們認為先處理好與錢某的經(jīng)濟糾紛再說。昨天下午，丁獻平稱他們已經(jīng)處理好了與錢某的糾紛，同意尸檢，但對佛山本地的法醫(yī)不信任，同時要求警方插手經(jīng)濟案件給予他們一個說法。
昨天下午，南海公安稱此案警方辦案并沒有什么問題，家屬拒絕尸檢讓尸體存放殯儀館拖延至今。
