女子駕豪車撞死人4小時后獲釋 案件半年未解決
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2012/2/9 8:48:58 來源:新京報
■謝先生的兒子在車禍中當(dāng)場身亡。新快報記者 畢志毅/攝
交警定性交通肇事，當(dāng)事人認(rèn)為是過失致死，案件半年懸而未定
金羊網(wǎng)訊 去年8月16日上午，天河某高檔住宅區(qū)內(nèi)發(fā)生一起嚴(yán)重車禍，導(dǎo)致一名3歲男童當(dāng)場死亡，其母親李女士和保姆唐女士重傷。一個原本幸福的家就此破碎。時隔半年，男童父親老張(化名)找到記者，哭訴稱事件至今仍未解決。其稱，事故發(fā)生后，肇事女司機魯某在4小時后便獲得釋放，而事件調(diào)查結(jié)果至今沒有拿到。
回顧 豪車失控鏟上人行道
去年8月16日上午，家住天河某高檔住宅區(qū)的李女士帶著3歲的兒子亮亮(化名)，和保姆唐女士一起前往小區(qū)超市買菜。9時50分許，當(dāng)三人行至一個停車場出入口時，被一輛從后鏟上人行道的白色豪華轎車撞飛。救護車趕到時，亮亮已因傷勢過重死亡，李女士和唐女士則身受重傷，隨即被送往南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院搶救。唐女士下肢、骨盆、股骨嚴(yán)重骨折，至今仍在住院。
事后，天河交警出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定肇事小車車主承擔(dān)主要責(zé)任，而李女士等人承擔(dān)次要責(zé)任。去年12月，李女士丈夫老張因?qū)υJ(rèn)定有異議，向廣州市公安局交警支隊提出復(fù)核申請，申請獲批，事件重新調(diào)查、認(rèn)定。
事發(fā)當(dāng)天，同小區(qū)業(yè)主李先生正好開著小車在后面，他介紹，當(dāng)時前方白色小車突然向右大幅度擺方向盤，“車速很快，可能剎車當(dāng)油門踩了。”他堅稱，撞倒人時“肯定在非機動車道，百分之一百的。”
進展 案件半年仍未解決
近日，老張找到本報記者，稱事件至今仍未解決，“半年了，兒子的公道還討不回來，我度日如年。”而事件的進展讓他始料未及。“警方在4個小時后就把她(肇事者)給放了，他們直到今天還從來沒有主動找過我們道歉，還找律師跟我們糾纏。”老張說。當(dāng)他收到交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定妻子要負(fù)次要責(zé)任時感到震驚，“好好在人行道上走被車撞，還要負(fù)責(zé)?”
老張認(rèn)為，交警出具的交通事故認(rèn)定書是以道路交通性質(zhì)來定的，而事件發(fā)生在小區(qū)內(nèi)，屬非道路交通事故，“這不是交通肇事罪，而是過失致人死亡罪。”為了證實自己的說法，他找到相關(guān)政府部門，以及小區(qū)管理處，證實該小區(qū)道路為封閉式管理，并非市政道路管養(yǎng)范圍。他向廣州市公安局交警支隊提出復(fù)核申請，然而新的調(diào)查結(jié)果也遲遲沒有出來。
老張表示，接下來，他打算與對方對簿公堂，以求為兒子討回公道。他認(rèn)為，事件發(fā)生于小區(qū)道路，應(yīng)視為過失致人死亡罪，而非交通肇事罪，希望得到公正處理。
律師說法
應(yīng)承擔(dān)過失致人死亡罪?
廣東旭瑞律師事務(wù)所律師譚毅翔認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，“在公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。”
“如果小區(qū)道路不屬市政道路，就應(yīng)該按照上述的解釋來進行判決。”譚毅翔說，根據(jù)事件中案情分析，肇事者魯某應(yīng)承擔(dān)過失致人死亡罪。
