精神病少女搶40元被判10年 服刑1年因錯(cuò)判獲釋
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2012/2/2 9:00:39 來(lái)源:正義網(wǎng)-檢察日?qǐng)?bào)
阿珠被釋放后與父親擁抱在一起
地處海南島鶯歌海的樂(lè)東縣，2009年6月12日晚發(fā)生一起入室搶劫案。19歲少女阿珠(化名)因入室搶了40元并將老人推倒，一審判處她有期徒刑十年，然而就在阿珠入獄一年后，由于她行為怪異，最終，進(jìn)行了司法鑒定。依據(jù)2010年11月16日生成的司法鑒定結(jié)果，阿珠被認(rèn)定為精神疾病患者，無(wú)刑事責(zé)任能力和服刑能力。
2011年6月15日，樂(lè)東縣法院?jiǎn)?dòng)再審程序，在阿珠服刑的海南省瓊山監(jiān)獄內(nèi)對(duì)此案重新作出再審判決。樂(lè)東縣法院再審后認(rèn)定，原審認(rèn)定阿珠的行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)予維持;但判決阿珠有期徒刑十年，屬量刑不當(dāng)適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法糾正。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害后果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。
入室搶走40元 一審判刑整十年
2009年6月12日晚9時(shí)30分，年僅19歲的阿珠在樂(lè)東鶯歌海鎮(zhèn)海新街東二巷閑逛。阿珠發(fā)現(xiàn)，鄰居陳阿公正坐在自家門前臺(tái)上乘涼，老伴王阿婆躺在客廳里。阿珠便從陳阿公身后溜過(guò)，跑進(jìn)王阿婆休息的客廳。
進(jìn)入客廳后，阿珠看見(jiàn)客廳右側(cè)床鋪上有一條長(zhǎng)褲，她想都沒(méi)想便抓起長(zhǎng)褲找錢物。就在這時(shí)在屋外乘涼的陳阿公發(fā)現(xiàn)了阿珠，隨即沖進(jìn)客廳與阿珠爭(zhēng)搶褲子。爭(zhēng)搶中，陳珠用手抓傷陳阿公的左手背及中指，并將陳阿公推倒在地。隨后，阿珠從阿公的長(zhǎng)褲口袋里翻
到黑色布袋裝著的40元錢，拿著錢逃離現(xiàn)場(chǎng)。
案發(fā)后，樂(lè)東縣公安機(jī)關(guān)針對(duì)陳阿公的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定，結(jié)果為陳阿公傷勢(shì)不構(gòu)成輕微傷。
案件很快偵查終結(jié)，經(jīng)樂(lè)東縣檢察院審查，向樂(lè)東縣法院提起公訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為，阿珠入室采用暴力，當(dāng)場(chǎng)劫走他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，檢察機(jī)關(guān)指控阿珠犯搶劫罪罪名成立，予以支持。樂(lè)東縣法院還根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定:“對(duì)于入室盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫�！币园⒅榉笓尳僮�，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金2000元。
阿珠獄中顯怪異 司法鑒定道實(shí)情
“孩子父母以為搶了40元，抓進(jìn)去關(guān)幾天就放出了。”阿珠的表叔何先生說(shuō)，沒(méi)想到她被判了十年。當(dāng)阿珠父母收到一審判決書(shū)時(shí)，一下蒙了。由于家里人不懂法，最終導(dǎo)致超過(guò)上訴時(shí)效，無(wú)法上訴。這就意味著，一審判決成為終審判決。阿珠十年的有期徒刑生效了。
阿珠服刑期間，監(jiān)獄方面告知其家長(zhǎng)，阿珠表現(xiàn)異常，在監(jiān)獄里經(jīng)常打人。不僅如此，阿珠還經(jīng)常無(wú)故傻笑，自言自語(yǔ)。鑒于上述情況，監(jiān)獄工作人員與阿珠的父親溝通后，將阿珠送往海南省安寧醫(yī)院進(jìn)行診斷。經(jīng)診斷，阿珠確實(shí)患有精神疾病。
拿到診斷書(shū)后，阿珠家人向樂(lè)東縣法院提出申訴。2010年5月25日，樂(lè)東縣法院對(duì)此案進(jìn)行了聽(tīng)證，阿珠父母在庭上出具了阿珠有精神疾病的相關(guān)證據(jù)，法院要求阿珠父母提供精神疾病的司法鑒定。針對(duì)此情況，阿珠的家人提出鑒定申請(qǐng)，最終由海南省第二中級(jí)法院委托海南省安寧醫(yī)院精神疾病司法鑒定中心予以鑒定。
法院重審糾錯(cuò)案 不負(fù)刑責(zé)被釋放
2010年11月16日，精神疾病司法鑒定中心就阿珠的病情作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，這份意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定:阿珠作案時(shí)患有精神發(fā)育遲滯(輕度)和精神分裂癥，對(duì)案件無(wú)刑事責(zé)任能力，阿珠目前有精神發(fā)育遲滯(輕度)和精神分裂癥，無(wú)服刑能力。
阿珠的家人便以上述司法鑒定書(shū)作為新證據(jù)，向法院提出申訴，認(rèn)為阿珠作案時(shí)有精神疾病，法院量刑畸重，請(qǐng)求對(duì)此案進(jìn)行再審。對(duì)此，樂(lè)東縣法院2011年1月作出決定書(shū)，認(rèn)定申訴理由成立，符合法定再審條件。經(jīng)過(guò)審判委員會(huì)討論決定依照我國(guó)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，決定針對(duì)此案另行組成合議庭再審;再審期間不停止原判決執(zhí)行。
2011年6月16日下午，樂(lè)東縣法院在阿珠服刑的瓊山監(jiān)獄內(nèi)對(duì)此案重新作出判決。判決指出，原審認(rèn)定阿珠的行為構(gòu)成搶劫罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，應(yīng)予維持;但判處阿珠有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金2000元，屬量刑不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法糾正。根據(jù)我國(guó)刑法有關(guān)規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為的時(shí)候造成危害后果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。本案司法鑒定結(jié)果表明，阿珠作案時(shí)患精神分裂癥，無(wú)刑事責(zé)任能力，故依上述法律規(guī)定阿珠不負(fù)刑事責(zé)任。
樂(lè)東縣法院綜合全案情況，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，作出判決:一、撤銷該案(2009)樂(lè)刑初字第150號(hào)刑事判決;二是原審被告人阿珠不負(fù)刑事責(zé)任。樂(lè)東縣法院就此案作出再審宣判后，阿珠當(dāng)日即被釋放。阿珠的刑期是從2009年6月23日起算起，差幾天便滿兩年了。
一審錯(cuò)判不予賠 二審定案還公道
從監(jiān)獄出來(lái)，阿珠顯得很高興�！芭畠涸诒O(jiān)獄里呆了2年，應(yīng)該能獲得一些賠償�！彼母赣H老何決定為女兒維權(quán)。
2011年7月6日，阿珠以樂(lè)東法院原審判決錯(cuò)誤為由，向法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。然而樂(lè)東縣法院于2011年9月5日作出《不予賠償通知書(shū)》，決定對(duì)阿珠的申請(qǐng)不予賠償。
收到通知書(shū)后，老何下定決心要為女兒討個(gè)公道。于是便帶女兒趕到儋州向海南省第二中級(jí)法院提出申請(qǐng)。海南省第二中級(jí)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:賠償申請(qǐng)人阿珠經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)作案時(shí)患有精神分裂癥，無(wú)刑事責(zé)任能力，經(jīng)再審改判不負(fù)刑事責(zé)任，且判決生效后就已實(shí)際執(zhí)行刑期632天。根據(jù)我國(guó)法律及相關(guān)規(guī)定，樂(lè)東縣法院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，對(duì)阿珠人身?yè)p害予以賠償。
2011年12月17日，海南省第二中級(jí)法院作出決定:1.撤銷樂(lè)東縣法院不予賠償?shù)臎Q定;2.樂(lè)東縣法院賠償阿珠被侵犯人身自由632天的國(guó)家賠償金，共計(jì)人民幣8.9萬(wàn)余元;3.樂(lè)東縣法院支付阿珠精神損害賠償金2萬(wàn)元。
