兩名男子用“新康泰克”提煉冰毒被判15年
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011/11/23 8:53:32 來源:揚子晚報
用感冒藥提煉毒品，這種匪夷所思的事很多人聞所未聞，好像只會出現(xiàn)在影視劇橋段里，如今卻在南京真實上演了。今年6月份，兩名80后男子用網(wǎng)上學到的制毒方法，從800多盒復方鹽酸偽麻黃堿緩釋膠囊（即“新康泰克”）中提煉出制毒原料，制成冰毒95克。昨天上午，南京市溧水縣法院對這起江蘇省首例感冒藥制毒案一審宣判，兩名男子均被判處有期徒刑15年。實習生 周袤
本報記者 陳珊珊
檢方指控
江蘇首例感冒藥制毒案用“新康泰克”提煉冰毒95克
根據(jù)溧水檢方的指控稱，2011年4月份左右，江蘇揚中籍男子王某與江蘇句容籍男子陳某通過網(wǎng)絡結識后，共同商量合伙制造冰毒甲基苯丙胺。2011年6月初，兩人在南京溧水租賃房屋，分幾次購買來大量復方鹽酸偽麻黃堿緩釋膠囊，即大家治感冒的“新康泰克”，利用購買的設備、試劑提煉制毒原料麻黃堿，進而制造出冰毒甲基苯丙胺36克。
2011年6月29日，溧水公安接群眾舉報，在出租屋內(nèi)將兩人抓獲。上述36克甲基苯丙胺，是兩人落網(wǎng)后交代的數(shù)量。除此之外，公安機關還在出租屋內(nèi)查獲2個小紙包和4只燒杯，里面分別裝著粉末、晶體、顆粒狀物，共計59克，均檢出甲基苯丙胺成分。檢方據(jù)此認定，王某、陳某共同制造冰毒95克。據(jù)介紹，這是江蘇省首例“新康泰克”制毒案。
庭審交代
為了學會制毒，記了厚厚3本筆記
上午十點整，被告人王某和陳某被帶上法庭。24歲的王某原先在揚中市開汽車租賃公司，后生意失敗兼染上毒癮，欠下了大量債務，這才想到制毒賺錢。自從冒出這個念頭，僅有高中文化的王某就經(jīng)常在網(wǎng)上瀏覽有關制毒的論壇，憑借“還不錯的化學基礎”，他漸漸地掌握了制毒的方法和程序，光筆記就記了厚厚三本。今年4月左右，他在一個名為“科研試劑”內(nèi)認識了同樣對制毒很感興趣的陳某。1981年出生的陳某雖有正當職業(yè)，但因為染上了毒癮經(jīng)濟也很拮據(jù)，他學習制毒的目的跟王某一樣：一為自吸二為賺錢。
“科研試劑”名義上是供銷售化學試劑的商家交流，實際上群成員討論的大多是制毒技術。陳某說，他注意到王某，是因為王某自稱已經(jīng)完全掌握制毒技術，因為自己的技術不過關，他決定跟王某合作。“聊了一個月，我約他見面，今年5月初的一天夜里，我們在常州溧陽一家賓館見面，達成了合作意向，他提供技術，我負責購買原料和設備，到時候賺了錢大家平分。”陳某接受檢察官訊問時說。
購得800多盒新康泰克，按網(wǎng)絡“攻略”制毒
經(jīng)王某指導，陳某在南京、宜興等地購買了電動攪拌機、燒杯、燒瓶、試劑等設備及麻黃草、咖啡因等原料。隨后，兩人在常州溧陽找地方做了兩次不太成功的實驗，6月初才來到南京溧水，租了間閣樓作為制毒車間。兩人原先想用麻黃草提煉麻黃堿，但沒成功，后來想到網(wǎng)上盛傳感冒藥里能提煉出麻黃堿，便轉而使用“新康泰克”。5月底至6月初，兩人分三次從鎮(zhèn)江句容、南京溧水購得藍色包裝的“新康泰克”800余盒。
庭審中，王某和陳某均承認，截至被抓，他們共“開工”五次，制造出36克冰毒。第一次是10克左右的粉紅色粉末，吸食后感覺不太好，倒了；第二次更失敗，只弄出一些液體；第三次也很失敗，成品是一些棕褐色的粘稠物；第四次雖然制出23克粉末，但吸食后感覺一般；第五次制出的8克粉末才算比較成功。
制毒期間，陳某多次邀請朋友到閣樓試吸他們“出品”的毒品。王某也沒跟家人刻意隱瞞，妻子知道他在南京制毒后，連忙從老家趕來勸他放棄，父親也給了他8000元用于還債，希望他不要沾毒。家人的勸說讓王某一度想放棄，但搭檔陳某不同意，6月底，王某決定最后一搏，他將租來的小汽車抵押出去，得款1.7萬元，用其中3000多元又買了一批新康泰克，沒想到還沒成功就被抓了。
6月29日，房東發(fā)現(xiàn)出租屋內(nèi)有異常的刺激性味道，向警方舉報，警方一舉破獲了這個小型制毒工場。
一審宣判
制造冰毒超過50克，兩人均被判刑15年
庭審中，王某和陳某均對檢方指控罪名供認不諱，但認為起訴書認定的制毒數(shù)額過高。他們說，公安機關現(xiàn)場查獲的4只燒杯中，較大的2只裝的并非甲基苯丙胺，而是用于制毒的咖啡因（23克）和麻黃堿（31克），至于里面檢出甲基苯丙胺成分，他們認為是燒杯未洗凈之故。辯護律師請求法院對這2只燒杯內(nèi)的成分進行鑒定，如果查明甲基苯丙胺含量微小，希望不納入制毒數(shù)額。律師同時以“只有口供沒有物證”為由質(zhì)疑起訴書提到的36克毒品。
對于這兩條辯護意見，公訴機關均予以反駁。檢察官說：“毒品案件不以純度計算毒品數(shù)量，燒杯中只要檢出有甲基苯丙胺成分就是毒品，這一規(guī)定體現(xiàn)了司法機關嚴厲打擊毒品犯罪的初衷。另外江蘇省公檢法部門聯(lián)合規(guī)定，毒品案件只要數(shù)名被告人的有罪供述穩(wěn)定且一致，物證滅失也可以定罪。”
合議庭休庭合議后，法官宣布，采納公訴機關意見，兩被告人的制毒數(shù)額應認定為95克。根據(jù)《刑法》第347條，制造甲基苯丙胺50克以上，處15年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。兩被告制造甲基苯丙胺95克，構成制造毒品罪，屬共同犯罪，鑒兩人系初犯，且歸案后認罪態(tài)度良好，一審從輕判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，沒收財產(chǎn)5萬元。
庭外追蹤
一次性出售400盒新康泰克溧水一藥店未受處罰
庭審中，法官詳細詢問了800多盒“新康泰克”的來歷。兩被告說，他們分三次購買了這些感冒藥：第一次，兩人在溧水等地跑了七八家藥店，買到一百多盒；第二次，陳某到南京、句容轉了一圈，買了200多盒；最后一次，陳某托朋友通過網(wǎng)絡聯(lián)系一家溧水藥店，一次性購買了兩箱400盒。“這藥11塊錢一盒，雖然不貴但不好買，一般藥店一次只賣5盒，最后一次要不是找人幫忙也買不著。”案發(fā)后，陳某這樣交代。
2008年11月，國家食品藥品監(jiān)督管理局下發(fā)了《關于進一步加強含麻黃堿類復方制劑管理的通知》，要求各地進一步加強含麻黃堿類復方制劑的管理。通知要求，藥店出售含麻黃堿類復方制劑，一次不得超過5個最小包裝。南京市從2008年開始實施這項“限購令”，按照規(guī)定，藥店一次性出售5盒以上限購藥品，顧客需到派出所開具證明并進行身份登記。然而溧水這家涉案藥店一次性就出售400盒“新康泰克”，非但沒有登記，就連藥品的用途和去向都沒有過多詢問。案發(fā)至今，這家藥店仍未受到查處。
法院向藥監(jiān)部門發(fā)出司法建議記者發(fā)現(xiàn)少數(shù)藥店新康泰克隨便買
“我們已向藥監(jiān)部門發(fā)出司法建議，對于含麻醉、興奮劑可能涉毒的非處方藥物，建議限制購買，非正常的大宗交易要實名登記，并且密切注意藥品的用途和去向，發(fā)現(xiàn)異常要通知公安機關。”庭審結束后，主審法官接受采訪時說。
記者走訪了市區(qū)一些藥房發(fā)現(xiàn)，大部分正規(guī)藥房都知道含麻黃堿類非處方藥品限制購買的規(guī)定。在管家橋金陵大藥房，記者說要買6盒“新康泰克”，工作人員立馬問買這么多干嘛，并解釋這種藥限購5盒，如果需要多買要到公安局開證明。其他大型連鎖藥店如海王星辰、百信藥房，記者提出要買5盒以上的“新康泰克”或“白加黑”，也都被工作人員勸止。但也有部分小藥店，如青石村附近一藥店，不加詢問就同意出售5盒以上這類藥品，但因為配額有限，數(shù)量也不會超過10盒。
沒有配套的處罰條例擬將限購感冒藥納入“特藥系統(tǒng)”
涉案藥店會不會受到查處？記者就此采訪了南京市食品藥品監(jiān)督管理局安全監(jiān)管處處長高強。高強表示，國家食品藥品監(jiān)督管理局只下發(fā)了“限購”通知，卻沒有出臺配套的具體處罰辦法，所以藥監(jiān)部門監(jiān)督起來有一定的難度。“溧水這起制毒案案發(fā)后，市區(qū)兩級藥監(jiān)部門專門開會進行了研究，可是翻遍目前的法律法規(guī)，都找不到處罰的依據(jù)，所以只能責令涉案藥店改正，不能作出處罰決定。”
早在2008年《通知》出臺時，高強就已經(jīng)注意到監(jiān)管可能存在難度。“含有麻黃堿成分被列入限購的藥品大部分是知名的非處方（OTC）感冒藥，如康泰克、白加黑，這些藥品老百姓使用率極高，如果完全管制，將嚴重影響用藥方便。限制購買5盒是折中的辦法，但實踐中很難控制，不法分子如果真的要大量購買，完全可以多人多次到多家藥店購買。”怎么在用藥方便的前提下堵上監(jiān)管漏洞？藥監(jiān)部門一直在研究。高強表示，南京藥監(jiān)部門已經(jīng)啟動一項工作，準備將含麻黃堿成分的限購藥物納入“特藥系統(tǒng)”，今后，各大臨時藥房銷售限購藥物，數(shù)據(jù)將全部上報，接受監(jiān)管。
數(shù)十種藥可被用作制毒原料
由于麻黃堿具有精神興奮作用，不僅對于治療鼻塞等癥狀效果非常好，還能作為制毒原料，常被不法分子利用制造冰毒等毒品。據(jù)悉，被列入限購含有麻黃堿成分的藥品包括氨酚偽麻美芬片（日夜百服寧）、氨酚偽麻美芬片II（白加黑）、復方鹽酸偽麻黃堿緩釋膠囊（新康泰克膠囊）等數(shù)十種感冒藥，以及狗皮膏、傷濕祛痛膏、天一止咳糖漿等膏藥和止咳平喘藥。
