安順地戲狀告張藝謀 二審維持原判
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011/9/15 9:14:19 來源:貴網
張藝謀代理律師佟潔
地戲傳人詹學彥當庭表演地戲
上訴方安順市文化局
貴網9月15日訊（黔中早報 文/圖 本報記者 石興國 發自北京）
安順地戲狀告張藝謀二審昨天在京宣判。北京市第一中級人民法院認定“安順地戲”不屬于“作品”范疇，不受著作權法保護，故維持一審原判。
昨天的二審現場，和一審一樣并未出現張藝謀及張偉平的身影，該案由其代理律師佟潔全權代理。
原告安順市文化局表示，雖然從目前來看，這個案子已經定型，但是他們還將繼續申訴。用地戲傳人詹學彥的話說：這場官司即便安順市文化局打輸了，他們當地屯堡人也還要將官司打下去。
張藝謀方：
非遺是公共遺產 藝術改編不侵權
佟潔介紹，目前張藝謀等正在外地拍戲，對于昨天的地戲案二審則可能不是很清楚，但他的公司可能知道此事。早前，有媒體同行透露，張藝謀在與其代理律師的談話中表示，“如果向安順道歉則可能會對麗江造成傷害”。佟潔昨天對此予以了否認。
答辯中，佟潔認為安順地戲作為非物質文化遺產是老祖宗留下來的東西，是一種公共遺產，在電影中進行藝術改編不存在侵權。 安順文化局：
影片出處張冠李戴 誤導了觀眾
安順方則認為，即便是公共遺產，也應該正確表明其出處，而不能張冠李戴。《千里走單騎》把“安順地戲”說成“云南面具戲”，誤導了包括日本著名攝影家李金鎖在內的游客，使其在云南尋戲而不得。如果當初在片尾中標注“影片中所指的‘云南面具戲’實際上是‘安順地戲’”，這場官司則沒有打的必要。
由此，他們向對方提出登報道歉消除影響，或在影片片尾標注安順地戲的要求。
張藝謀方：
地戲是戲種概念 不屬于作品
經過幾輪辯論，話題的焦點逐漸從“藝術作品改編不署名是否侵權”轉向了“安順地戲是不是作品”上來。
這個論題是在一審中從未提及過的。
被告方認為，安順地戲只是一個戲種，一個概念，而并非是一個“作品”。他們認為，如果某個人或者某個集體來對某個作者不明確的“概念”來要求權利是不合邏輯的。
安順文化局：
地戲是屯堡獨有文化藝術作品
安順地戲包含了三百多堂戲，是在不斷演變中傳承了600多年的文化，理應是屬于作品，安順屯堡人則應該成為地戲的作者。
安順文體局局長鄒正明認為，地戲已經作為一種精神融入到了安順屯堡人的生活中，它不僅僅是單純意義上的個人作品，是安順屯堡獨有的文化藝術作品。張藝謀等篡改地戲出處的做法極大地傷害了屯堡人的感情。
地戲傳人當庭表演
“只是想證明這娃兒是我們的”
自從被貼上中國“非遺維權第一案”的標簽后，這個案件備受各方關注。和一審開庭當天一樣，全國多家媒體涌到八寶山斜對面的一中院庭審現場。
不同的是，當初在電影《千里走單騎》中飾演故事主角替身的詹學彥也到了二審現場。不僅到了，他還穿著當時他在戲中的戲服，以此表示對一審判決的無聲抗議。
休庭期間，一直在旁靜聽的詹學彥，跑到庭審大廳中央開始比劃起了地戲動作，試圖證明他在張藝謀戲中所扮演的戲就是安順的地戲。
當記者問他希望得到什么結果時，他只是說，就像我自己的娃兒被取名別人的娃兒，我們現在只是想證明，這娃兒是我們的。
法院宣判:
地戲不是民事主體
不受著作權法保護
在一審判決中，“原告貴州省安順市文化局訴稱”部分被寫成了“侵犯了原告的署名權”，認為安順市文化局不能代表安順地戲擔當原告。昨天，安順市文化局原告的合法身份得到確認。
審判長芮松艷當庭對案件進行了宣判。
法院認為，影片中將安順地戲錯誤地標注為云南面具戲，責任承擔主體應該是影片的出品人新畫面影業公司，不應把張偉平、張藝謀當做被告。
同時，《非物質文化遺產法》和《著作權法》兩者屬于不同的法律體系，本案中上訴人主張安順地戲屬于民間地戲作品，但至今為止對于民間地戲作品國務院沒有相應的規定出臺，在這種情況下將適用著作權法進行解釋。
案中安順地戲不是民事主體，不能成為作者。所以，安順地戲得不到著作權法的保護，判決書將在10日內送達雙方。
事件回顧
2005年，由張藝謀執導的《千里走單騎》，把作為故事主線貫穿影片始終的安順地戲說成了“云南面具戲”。
此后，該影片在麗江影劇院等地方相繼放映，市場上也有大量光碟在銷售。
去年1月21日，安順文化局向北京市西城區人民法院提起訴訟，將導演張藝謀、制片人張偉平及出品人北京新畫面影業有限公司推上被告席，討要署名權。
時隔1年零4個月后，該案于今年5月24日在北京西城區法院一審宣判。法院駁回原告訴訟請求。隨后安順方不服民事判決，向北京市一中院提起上訴。
非遺權利該如何維護？
安順此次二審敗訴引發了“作為非遺或者作品的利害關系人該如何保護其權利”的討論。
到目前為止，我國非遺保護方面的法律法規尚未對非遺權利進行明晰界定，也無民間文學藝術作品保護方面的法律法規。那么非遺的權利如何維護？
法律界人士認為，這是中國文藝類非物質文化遺產維權第一案，很多法律疑點難點盲點尚待補充。
安順市文化局局長認為，表面上看是這次安順地戲案輸掉了，實際上意味著更多的中國非遺維權難題正等待著解決。
安順地戲：
中國戲劇活化石
安順地戲被譽為“中國戲劇活化石”，首批進入國家級非物質文化遺產保護名錄，是盛行于安順屯堡區域的古老民間戲曲。主要表演形式是唱和跳。唱，有弋陽古腔遺風，唱腔樸實、古樸、高亢，領唱伴唱相間；跳，是搬演古代征戰的打斗，激揚、奔放、粗獷。
