97精品在线观看_av一区二区三区四区电影_91久久国产自产拍夜夜嗨_国产精品福利无圣光在线一区_在线精品亚洲一区二区_91亚洲va在线va天堂va国_亚洲国产欧美不卡在线观看 _久久久久资源_色综合91久久精品中文字幕 _国产美女精彩久久

殺夫罪犯鄧秀瓊

丈夫死在魚(yú)塘里，妻子成了105萬(wàn)元保金的受益人，死者被疑遭人“下藥”，而其妻子曾買(mǎi)過(guò)大量安定片……這起轟動(dòng)一時(shí)的廣州花都區(qū)殺夫騙保案至今已有8年。8年里，鄧秀瓊經(jīng)歷了死刑、無(wú)罪、有期徒刑十年、無(wú)期徒刑4種判決結(jié)果，四次審理中有三次因證據(jù)不足發(fā)回重審。近日，廣東省高院對(duì)罪犯鄧秀瓊作出無(wú)期徒刑的終審裁定。

案件回放

花都農(nóng)婦被控殺夫騙保

2003年1月13日，村民曾劍時(shí)被發(fā)現(xiàn)陳尸花都區(qū)新華鎮(zhèn)農(nóng)新路路邊岐山村新華磚廠的魚(yú)塘里，經(jīng)尸檢，死者胃里有迷藥“三唑侖”代謝物。

警方偵查發(fā)現(xiàn)，曾劍時(shí)的妻子鄧秀瓊曾代買(mǎi)105萬(wàn)元的人身保險(xiǎn)，受益人分別是曾劍時(shí)和鄧秀瓊。案發(fā)前一個(gè)月，鄧秀瓊也曾買(mǎi)過(guò)大量的安定片，夫妻感情也不算好。

在被羈押期間，鄧秀瓊做了謀殺親夫的有罪供述。雖然該供述在后來(lái)的庭審中被鄧秀瓊推翻，但檢方一直以該供述作為重要證據(jù)。該供述顯示，鄧秀瓊與丈夫婚后感情不和。她為丈夫買(mǎi)了3份人身和意外險(xiǎn)，累計(jì)死亡給付保額為105萬(wàn)元。2002年下半年，鄧秀瓊決定除掉丈夫，并找到妹夫毛定稿幫手，答應(yīng)事成后分30萬(wàn)余元給他。2003年1月2日下午6時(shí)許，鄧、毛將曾劍時(shí)騙到花都區(qū)新華鎮(zhèn)畢村某酒家吃飯，隨后灌其喝下事先放有安眠藥的茶水。待曾藥力發(fā)作睡著后，兩人即將其扶上摩托車，在岐山村一個(gè)魚(yú)塘邊，連人帶車推入魚(yú)塘，制造了死于交通事故的假象。

一波三折

3次發(fā)回重審4次認(rèn)定殺人

廣州市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處兩人死刑。判決后，兩被告人向廣東省高院上訴。在法院審理時(shí)，鄧秀瓊和毛定稿矢口否認(rèn)殺人，說(shuō)是遭到公安機(jī)關(guān)的刑訊逼供。

法院發(fā)現(xiàn)兩人的有罪供述存在多處矛盾，鄧說(shuō)是毛提出將曾殺死，鄧要給他32萬(wàn)元作為酬金；毛稱是鄧提出要他幫忙殺害親夫，事成后給他5萬(wàn)元。對(duì)于殺人過(guò)程，兩人所作描述也不盡相同。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者不排除溺水的可能性，同時(shí)發(fā)現(xiàn)其體內(nèi)有迷藥三唑侖代謝物。鄧供認(rèn)給死者服用的是安定片，藥店員工也證實(shí)賣給鄧的是安定片。人服用安定片后在體內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生三唑侖代謝物，到底死者體內(nèi)的三唑侖從何而來(lái)，就成為不解之謎。檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有這方面的證據(jù)，根據(jù)“疑罪從無(wú)”的原則，殺人罪的指控證據(jù)不足。

2004年9月9日，廣東高院撤銷一審判決，發(fā)回重審。同年12月16日，廣州中院重審此案，殺人案發(fā)生驚天逆轉(zhuǎn)——— 兩被告人最終因證據(jù)不足，被宣告無(wú)罪。2005年4月5日，被關(guān)押了兩年多的鄧秀瓊和毛定稿辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)后走出了高墻，兩人剛獲“自由”不久，就在“無(wú)罪判決”即將生效之際，廣州市檢察院提起抗訴。

2005年4月29日，廣東省高院再次撤銷了廣州中院的無(wú)罪判決，又一次將該案發(fā)回重審。當(dāng)年7月24日，此案第三次開(kāi)庭審理，當(dāng)年11月9日，廣州中院作出第三次判決，認(rèn)為檢察院指控的“基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)充分，罪名成立”，遂以故意殺人罪判處鄧秀瓊無(wú)期徒刑、以保險(xiǎn)詐騙罪判處鄧秀瓊有期徒刑10年，毛定稿則因故意殺人罪判處有期徒刑15年。

宣判后，鄧秀瓊立即提起上訴，2009年12月24日，廣東省高院裁定認(rèn)為“此案事實(shí)不清，證據(jù)不足”，決定將此案發(fā)回廣州中院重審。2010年2月9日，廣州中院對(duì)該案進(jìn)行第四次審理，法院仍以故意殺人罪判處鄧秀瓊無(wú)期徒刑、以保險(xiǎn)詐騙罪判處鄧秀瓊有期徒刑10年，毛定稿則因故意殺人罪判處有期徒刑15年。

判決后，被告仍不服上訴，這一次，廣東省高院作出了終審裁定，駁回上訴，維持原判。

終審裁定

不能排除安眠藥就是“三唑侖”

法院認(rèn)為，有多名證人及兩人在公安機(jī)關(guān)所作的供述為據(jù)，還有現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的被害人尸體、作案工具摩托車、法醫(yī)鑒定結(jié)論等作為證據(jù)，證據(jù)之間能相互吻合，足以認(rèn)定兩人殺人的犯罪事實(shí)。

法院解釋，因案發(fā)后并沒(méi)有查獲安眠藥，無(wú)法對(duì)安眠藥的成分進(jìn)行鑒定，因而不能排除鄧所說(shuō)的安眠藥其實(shí)就是“三唑侖”，故兩者之間并不矛盾。結(jié)合證人證言和鄧、毛二人的口供，可以確定死者失蹤的時(shí)間是在2003年1月2日晚上7時(shí)。

據(jù)了解，終審裁定無(wú)期徒刑后，鄧秀瓊的代理律師表示，將考慮繼續(xù)申訴。（劉冠南）