法院院長招錄低智兒子 被曝有300萬豪宅(圖)
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2010-8-11 8:57:11 來源:揚(yáng)子晚報(bào)
現(xiàn)代快報(bào)訊 廣東東源縣法院前院長徐周定安排自己低智兒子徐行進(jìn)法院領(lǐng)取財(cái)政工資，輿論一片嘩然。東源縣委和東源縣法院近日都公開聲明，稱該消息不實(shí)，安排徐行進(jìn)法院是法院黨組成員的集體決定，原因系徐周定有特殊困難。
真相究竟如何？記者趕赴東源調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，東源縣的聲明與事實(shí)不符。
法院聲明：這是黨組集體決定
7月30日，東源縣委和縣法院發(fā)表公開聲明稱，徐行不是公務(wù)員，以工勤人員身份進(jìn)入法院，不存在且不需要縣委書記特批，是法院黨組成員集體決定的內(nèi)部事務(wù)及工作安排。
聲明中稱，2003年3月至2010年1月，徐周定擔(dān)任東源縣法院黨組書記、院長一職。其子徐行，男，26歲，2004年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，其妻廖靜2008年起被法院聘用為臨時(shí)工，做打字員。2009年6月，鑒于徐周定家庭的實(shí)際情況和法院需招收工勤人員的實(shí)際情況，經(jīng)院黨組會(huì)議集體研究，同意招收徐周定之子徐行為法院合同制工勤人員。2009年7月徐行上班，主要從事勤雜工作，工作一年多來，基本能夠完成工作。法院招收徐行為法院工勤人員一事，雖沒違反有關(guān)規(guī)定，當(dāng)時(shí)招收徐行也的確考慮了其家庭的實(shí)際情況。
知情人質(zhì)疑：別墅估價(jià)300萬元
這份聲明在當(dāng)?shù)匾l(fā)質(zhì)疑，很多當(dāng)?shù)氐闹槿思娂娭码娪浾叻Q，媒體曝光后，大批記者上門，徐周定立即安排人將兒子送回老家藏了起來，已經(jīng)不到法院上班，但工資照發(fā)。政府的通報(bào)中，關(guān)于徐行的智力狀況，有作假的嫌疑。此外，關(guān)于徐的實(shí)際困難一說，也與事實(shí)嚴(yán)重不符。徐周定一家四口都在法院工作，去年，還在當(dāng)?shù)氐氖兄行慕ǔ闪藬?shù)百平米的別墅式豪宅。9日上午，網(wǎng)友“劉堯”在論壇實(shí)名發(fā)帖爆料，徐周定的豪宅是一棟3層樓的聯(lián)排別墅，十分氣派。劉堯介紹，這棟別墅附近住著很多有錢人，屬于高檔住宅區(qū)，此別墅占地面積約150平方米，高3層，是一棟建筑面積達(dá)450平方米的豪華大宅，此地段的房價(jià)約為6000元每平方米，宅內(nèi)裝修豪華，“估算價(jià)值絕不低于300萬元”。
劉堯感嘆：“徐周定妻子是當(dāng)?shù)匾幻胀ü珓?wù)員，他們倆工資加起來每月也就六七千元吧，就算不吃不喝10年也才70萬元，哪能買得起這樣的豪宅”。
記者調(diào)查：有車有房 當(dāng)事人拒采訪
8月6日下午，當(dāng)記者趕赴東源縣法院時(shí)，找遍整個(gè)法院大樓，都沒找到徐行，只見到了在法院打印室里上班的徐行之妻廖靜。當(dāng)問及徐行的下落，廖靜轉(zhuǎn)過頭去，一言不發(fā)。東源縣法院辦公室主任廖某對此事也保持沉默，并質(zhì)問記者：“你經(jīng)過誰的允許來采訪的？”
據(jù)悉，徐周定安排兒子進(jìn)法院前，先安排了兒媳廖靜進(jìn)法院打印室。當(dāng)?shù)厝朔Q，廖靜原是徐家的保姆。另外，東源縣法院內(nèi)部人士表示，徐行確實(shí)和常人不一樣，比如冬天時(shí)，他會(huì)躺在法院大門口的臺(tái)階上睡覺。此外，徐行上班時(shí)基本無事可做，不是在后院打籃球，就是到處瞎逛。
聲明里稱，徐周定安排兒子進(jìn)法院是因?yàn)橛袑?shí)際困難。在知情人的帶領(lǐng)下，記者找到了位于河源市區(qū)華昌東二巷75號(hào)的豪宅，在這棟高三層的樓房外墻上，掛著9臺(tái)空調(diào)外機(jī)。知情人稱，該樓是徐周定在其院長任期內(nèi)修好的，剛搬進(jìn)去一年。現(xiàn)在，僅地皮就價(jià)值數(shù)十萬元左右。此外，他還有單位分的福利房，他開的車則是單位配的本田。就在成都商報(bào)記者實(shí)地拍攝該樓的時(shí)候，徐周定下班回家。但他拒絕接受采訪，稱有任何事情請找單位。
法院糾正違規(guī)招錄辭退徐行
據(jù)新華社電 廣東東源縣委宣傳部１０日告知記者，東源縣委、縣政府９日召開專題會(huì)議，１０日形成了《關(guān)于“縣法院院長招錄兒子事件”的處理意見》。一是責(zé)成縣法院黨組對違規(guī)招錄工勤人員寫出深刻書面檢討，并對招錄徐行行為作出處理。目前經(jīng)縣法院黨組討論決定，正在按有關(guān)程序辭退徐行。
二是建議河源市中院對徐周定同志進(jìn)行批評教育，并根據(jù)黨紀(jì)政紀(jì)有關(guān)規(guī)定處理。
三是通過這一事件，吸取教訓(xùn)，舉一反三。要求組織人事部門嚴(yán)格把好進(jìn)人關(guān)，違反規(guī)定的嚴(yán)肅處理。
