坐臺小姐告嫖客強奸牽出KTV介紹賣淫案
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2010/3/11 14:44:57 來源:今日早報
今日早報消息 31歲的四川女子古某，原是杭州惟舞獨尊KTV的業(yè)務(wù)經(jīng)理；29歲的金華男子湯某，和女友古某同在惟舞獨尊KTV上班。
檢察官指控他們在坐臺小姐和嫖客之間牽線搭橋，涉嫌介紹賣淫。兩人的雙雙落網(wǎng)，與一宗坐臺小姐告嫖客強奸案有關(guān)。
坐臺女告嫖客強奸和輪奸
去年8月27日深夜，110接到報警說，有人在杭州柏克商務(wù)酒店發(fā)生激烈爭執(zhí)。警方趕到現(xiàn)場時，場面十分混亂，一名陳姓女子說自己在客房內(nèi)被人強奸，而且是輪奸。不過隨后的調(diào)查，讓所有人大跌眼鏡。
陳某所指“強奸”她的男子是一個姓錢的老板，在杭州做絲綢生意，人比較胖。錢老板一度下跪說，雙方發(fā)生性關(guān)系是自愿的，糾紛產(chǎn)生原因是陳某不肯被“包夜”。錢老板還說，當(dāng)晚在同一房間同時嫖娼的還有他的朋友和另一個坐臺小姐。
警方的調(diào)查證實了錢老板的說法。事發(fā)當(dāng)晚，錢老板和朋友將兩個“出臺”的坐臺小姐帶到酒店后，在同一個房間嫖娼，隨后互換“搭檔”。完事后，陳某向錢老板索要嫖資，錢老板提出繼續(xù)“包夜”遭陳拒絕，雙方發(fā)生糾紛。
KTV經(jīng)理涉嫌介紹賣淫
警方介入后，嫖客和賣淫女都說是惟舞獨尊KTV的古某和湯某給他們牽線搭橋的。去年9月7日，古某在杭州一家酒店內(nèi)被抓獲，兩天后湯某落網(wǎng)。
杭州市上城區(qū)檢察院起訴材料顯示，錢老板是惟舞獨尊KTV的常客，也是古某的老客戶。早在去年7月25日，古某就介紹一名坐臺女“出臺”，錢老板和這名坐臺女同樣在柏克商務(wù)酒店發(fā)生性關(guān)系，并支付了1000元的嫖資。
在去年8月20日晚，錢老板和朋友在惟舞獨尊KTV唱完歌。等朋友散去后，將其中一名坐臺女留下，隨后在包廂內(nèi)發(fā)生性關(guān)系。錢老板借口上廁所嫖資都沒付就走了。古某得知此事后，打電話向錢老板催款。
檢察官庭上引述錢老板和賣淫女的證詞說，錢老板每次想找坐臺小姐都事先和古某通過短信和電話聯(lián)系，古某確定“安排好了”，錢老板再到KTV去，隨后每次嫖娼都很順利。錢老板曾經(jīng)試著在KTV找其他“媽咪”介紹坐臺小姐“出臺”，都沒有成功。
庭審揭開娛樂場所曖昧交易
“我只是負(fù)責(zé)帶‘模特’(即坐臺小姐)到包廂內(nèi)讓客人挑選。”在法庭上古某否認(rèn)有介紹賣淫的行為，并稱自己的職責(zé)是接待業(yè)務(wù)和管理酒水。“模特”進(jìn)入包廂后陪客人喝酒、唱歌和跳舞，而且KTV明確規(guī)定不允許坐臺小姐在包廂內(nèi)和客人發(fā)生性關(guān)系。
至于客人在KTV內(nèi)消費后，將坐臺小姐帶出并發(fā)生賣淫嫖娼關(guān)系，她無法掌握和控制。
古某辯解，僅憑賣淫女和嫖客的證詞并不能證明她有介紹賣淫的行為，而且“模特”都是由KTV老板招聘來的，如果要追究的話，那也是KTV管理方面的責(zé)任。
湯某則當(dāng)庭表示，客人在包廂內(nèi)娛樂除了要支付酒水等實際消費外，每位客人還要支付所點“模特”的300元服務(wù)費，模特則要將其中50元上交給KTV作為“臺費”，如果“模特”被客人退點，則“臺費”免交。
“聽別人說是800元到1000元。”湯某在法庭上還透露，如果客人以吃夜宵的名義帶“模特”出臺，費用另交，坐臺小姐“出臺”得上交200元。
承包人為何沒被追究刑責(zé)
古某和湯某的辯護(hù)律師都把矛頭指向惟舞獨尊KTV的所有人和承包人，律師認(rèn)為賣淫嫖娼的行為與KTV對坐臺小姐疏于管理脫不了干系。
但惟舞獨尊KTV承包人在警方調(diào)查時的證詞中卻表示對媽咪、坐臺小姐和嫖客之間的私下交易并不知情。
至于惟舞獨尊的所有人俞某，檢察官說早在去年11月就因組織賣淫罪受審，后被判10年以上有期徒刑。
檢察官說，如果惟舞獨尊KTV所有人或承包人明知KTV有賣淫嫖娼行為并有參與，那么古某與湯某就是組織賣淫的共犯，情節(jié)比介紹賣淫要重得多，而現(xiàn)有證據(jù)并不能證明惟舞獨尊KTV所有人或承包人對此知情。
法院審理后，將擇日作出一審判決，本案涉及的包括錢老板在內(nèi)的參與賣淫嫖娼人員都得到相應(yīng)處罰。
