酒店老總打死人欲私了 揚言“200萬買條人命”
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2009/8/13 9:26:27 來源:環球時報
《環球時報》消息 酒店老總光天化日之下打死一名婦女，花28.5萬就了事？此事近日被網友傳得沸沸揚揚（本報8月7日曾報道《母親為3歲幼子論理，遭酒店老總率人打死》）。
調查中，高新區警方昨天證實，該老總已被刑拘，拿再多的錢也不能逃脫刑責，本周內將提請批捕。律師稱，故意傷害致人死亡，最高可判死刑。
“私了”之爭
8月1日，因3歲幼子摘了酒店的花引發口舌，來自四川金堂縣的34歲婦女田家芳被龍頭寺火車站旁金香格商務酒店老總曾某打死。
法醫鑒定，田系后腦著地導致顱內出血死亡。
8月8日，雙方親屬在霧都賓館茶樓協商，經過3小時“談判”，最終酒店方同意賠償28.5萬元一次了清，并與死者親屬簽定了“協議”：死者親屬不再追究此事。
一手交錢，一手簽字，次日，死者在一碗水殯儀館火化，親屬隨即撤離重慶，回到四川老家。酒店也恢復營業。
28.5萬就“私了”一樁刑案？此事近日被網友傳得沸沸揚揚。調查中，酒店方面承認給了賠償，但細節不作正面回答。死者的老公曾棟海稱，28.5萬元已領取，“協議”是酒店起草的，確有“不再追究”的意思。而目擊者稱，8月1日案發后該酒店老板曾揚言說：“大不了花200萬元買條人命嘛。”
曾索賠500萬？
兩天來，記者趕赴龍頭寺調查，金香格商務酒店前臺幾名服務員證實，出事后，未見曾總現身，不知道他在何處。酒店一名中年男子透露，曾總30多歲，家住南坪，酒店去年底才開張，目前是曾某的哥哥在負責管理酒店。
《營業執照》顯示，該酒店位于北部新區昆侖大道50號，屬天宮殿街道轄區，老板曾某，2008年11月21日成立，系個人經營。
高新區公安分局火車北站站前派出所一名負責人稱，案發當天，該所便組織精干警力介入偵查，該所了解的案情是：3歲小孩跑進酒店耍，被幾個女服務員趕出，田家芳遂與服務員發生了抓扯。后來，曾某去用拳打了田家芳，并將其推倒在地，田家芳后腦著地顱內出血，經搶救無效死亡。
這名負責人透露，事后，死者方曾喊出索賠500萬元，后來降至300萬元，最后賠了28.5萬元，都是雙方自行商量的結果，警方未參與協商。
死者到底是什么身份？昨天，已回到四川的曾棟海承認，他是在龍頭寺一帶搞黑車營運。他稱，去年9月，花費3.98萬元買了一輛五菱之光，每天在龍頭寺火車站一帶攬客，用以維持生計。曾說，由于我市打擊黑車力度很大，生意并不景氣，每天只有100多元的收入。如今，他已停止黑車生意，把車開回了成都。
面對一家4口人的高額花銷，曾棟海便叫田家芳在火車北站一帶幫他喊客，重點是那些剛下火車的客人。
打人老總曾失蹤
高新區公安分局火車北站站前派出所證實，田家芳被打倒地后，被緊急送往附近醫院搶救。警方迅速介入。
次日凌晨，田在醫院死亡。此時，打人的曾某卻以“去找錢”為由失蹤。為確保將曾某緝拿歸案，警方暫時封鎖了田死亡的消息，多方施加壓力，要求曾某迅速到站前派出所接受調查，配合搶救田家芳。
8月2日，迫于威懾，還蒙在鼓里的曾某主動來到站前派出所投案。證據面前，曾某對打人一事供認不諱，當即被刑拘。
刑責不可私了
簽了“不再追究”協議，賠了28.5萬現金，此事真就這樣“私了”了嗎？
昨天，高新區警方明確表示，雙方對民事部分進行協商賠償，無論賠多少錢，都不能免除打人老總的刑責，刑事部分決不可能“私了”。目前，曾某仍在九龍坡看守所羈押，本周內便將提請九龍坡區檢察院批捕。
律師何雪梅表示，刑法是公法，雙方簽定的協議上有關“死者家屬不再追究”條款無效。
律師：打人老總最高可判死刑
重慶龍行律師事務所何雪梅律師指出，打人老總曾某涉嫌構成故意傷害罪，《刑法》第234條規定，故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
死者老公：“希望打人者受到懲罰”
昨天中午，記者與正在四川老家料理后事的死者的老公曾棟海通了話。
記者：當初曾喊酒店方賠500萬？
曾：我沒喊，其他親屬喊沒得我不清楚。
記者：這28.5萬怎么安排？
曾：除去喪葬費后，剩下的1/4分給岳父母，3/4留作兩個孩子讀書。
記者：你滿意這個賠償結果嗎？
曾：不是很滿意，她一條生命換的這點錢啊。
記者：拿了錢就不再追究對方嗎？
曾：我不追究不等于法律就不追究，希望打人者受到懲罰。
記者手記：生命可貴 罪責難逃
8月1日，是打工婦女田家芳的生命末日。
身為酒店老總的曾某，光天化日之下，竟置打工婦女田家芳于死地。
在人流密集的龍頭寺火車站，這家商務酒店雖然沒有掛星，但生意紅火。曾某不說財大氣粗，也可謂“錢途”無量。
酒店方賠償28.5萬元，并與死者親屬簽定“協議”：死者方不再追究此事。網友質疑，老總打死人，28.5萬真可“買”一條人命？看看兩個失去母親的幼子，一個6歲，一個3歲。此事會對兩個孩子帶來多大傷害，簡直無法想象。
警方證實，盡管拿了錢“消災”，但老總仍逃不脫法律的嚴懲。大有“錢途”的老總不僅殘酷剝奪了他人生命，自己也進大牢，個中教訓值得反思。
（鄒飛圖）
