權(quán)力對(duì)趙作海前倨后恭不等于對(duì)民意的真正敬畏
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2010-5-14 9:25:18 來源:紅網(wǎng)
- 手機(jī)訪問 WAP網(wǎng)址 http://wap.qdn.cn

“河南佘祥林”趙作海重獲自由,這個(gè)背負(fù)了巨大屈辱的男人,正在被各路政府官員、公檢法干部擁圍在自己的角色平臺(tái)上,一時(shí)間竟然讓人有國(guó)家的溫暖傾其一身的錯(cuò)覺。
瞧,這個(gè)不是被時(shí)間打敗而是被權(quán)力整慘了的男人指一下別人的二層樓房,“我要蓋這樣的”,行,施工隊(duì)馬上就位;沒有生活費(fèi),鄉(xiāng)上的書記帶來了1000塊錢,這是縣委書記交代的;心里受傷了,“不到一天,他哭了七八次(新京報(bào)語),各方領(lǐng)導(dǎo)就送上一次次慰問,一次次道歉,其中商丘市中級(jí)人民法院一位副院長(zhǎng)完成的是一個(gè)九十度的躬。
對(duì)個(gè)體權(quán)益與尊嚴(yán)備加尊重應(yīng)可承認(rèn),問題是早干嗎去了?
慰問和蓋房,道歉和鞠躬,這確實(shí)是中國(guó)語境里的大手筆,對(duì)一出人造悲劇來講,也是改變劇情的常見套路。由此,趙作海用以形容自己心情的6個(gè)字“最悲慘,最高興”,不僅堪比一部莎劇的分量,也具有了現(xiàn)實(shí)的注腳。
看起來,帶著中國(guó)農(nóng)民典型個(gè)性“憨厚軟弱”的趙作海已經(jīng)接受了劇情的改編,但其實(shí)不然,面對(duì)新京報(bào)記者“你希望那些打你的人給你道歉嗎”之問,趙作海這樣回答:“道歉不道歉的無所謂了,打罷了再道歉,也沒有啥意思,你原來的疼也不能揭下來。”
趙作海的這種表述絕不是無為主義,因?yàn)樗硎玖艘髧?guó)家賠償?shù)囊庠浮H绻覀儧]有理解錯(cuò)的話,顯然,他強(qiáng)烈認(rèn)同賠償、蓋房對(duì)一個(gè)幾乎無家可歸的受害農(nóng)民的庇護(hù)意義,并且也許會(huì)將蓋房看成是賠償?shù)囊粋(gè)部分,但是看破了慰問、道歉和鞠躬的意義。
然而,公權(quán)力的前倨后恭,絕非等于公權(quán)力對(duì)民眾權(quán)利和民意的真正敬畏。
公權(quán)力前倨后恭,經(jīng)歷了煉獄般的12年鐵窗生涯,趙作海何嘗看不透這些?
前有佘祥林,后有趙作海,我們能把保護(hù)合法公民的權(quán)利,包括恢復(fù)一個(gè)合法公民的權(quán)利全部指望于偶然的因素和公權(quán)力的“道歉”嗎?
誠(chéng)然,慰問、道歉和鞠躬,不是每一個(gè)公權(quán)力的掌握者都能做到,何況不少人可能還是在代前任受過。但是很遺憾,不要說親歷公權(quán)力濫用過程的趙作海從中看不到多少問題改善的實(shí)質(zhì),身處事外的人更難以把這些舉動(dòng)和公權(quán)力的正當(dāng)使用劃等號(hào)。
慰問、道歉和鞠躬,這是公權(quán)力在為公權(quán)力的濫用埋單。然而,這樣一哄而上的埋單能防止公權(quán)力的被濫用嗎?公權(quán)力有權(quán)拿著國(guó)家的錢來為自己的錯(cuò)埋單嗎?
眼前的事實(shí)難以讓公眾信服——此前,趙作海走出監(jiān)獄后,還鬧出了一個(gè)“被旅游”的插曲:趙作海被釋放后在第一時(shí)間被專程趕來的當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)接走。其親人曾接到當(dāng)?shù)毓膊块T的電話,趙作海“被帶去旅游了”。(據(jù)5月10日《新京報(bào)》)這種“被旅游”說明的是權(quán)力的傲慢。
此外,河南商丘檢察機(jī)關(guān)已決定刑拘3名涉嫌刑訊逼供的公安人員,兩人被刑拘一人在逃。(5月12日新華網(wǎng))問題在于,如果普天之下刑訊逼供全是具體辦案人員的責(zé)任,那么我們面臨的形勢(shì)也就不會(huì)像今天這樣錯(cuò)綜復(fù)雜,錯(cuò)案竟然成鐵,非偶然因素不能翻案了。
把這些相互沒有聯(lián)系但都閃現(xiàn)著公權(quán)力“控制”影子的事情聯(lián)系到一起分析,恐怕很難說公權(quán)力真正從這些冤案里吸取了深刻的教訓(xùn)。那么,道歉道得再多,鞠躬鞠得再好,除了說明個(gè)體的良知外,也只能說明公權(quán)力自身的不安,總不能表?yè)P(yáng)說這種難度頗大的禮儀動(dòng)作符合了古代的禮制吧?
公權(quán)力當(dāng)然可以表達(dá)自己的不安,但是比表達(dá)不安更重要的是管好公權(quán)力,不要讓它再出來害人。公權(quán)力當(dāng)然也會(huì)犯錯(cuò),但是看看趙作海回憶的堪比對(duì)待敵人般的故意折磨情景:頭上放鞭炮、槍頭敲頭部,在其生不如死(趙語)時(shí)逼其“簽字畫押”,威脅說如不就范就秘密處決……誰能辯解這只是一種無意識(shí)的犯錯(cuò)?誰能原諒這種故意制造冤案的惡行?
如果認(rèn)識(shí)不能達(dá)到這樣的高度,那么,淺層次的道歉只能透露出一種息事寧人、到此為止的味道。
故而,趙作海能得到怎樣的國(guó)家賠償,當(dāng)年糟踐他權(quán)利的人最終會(huì)受到怎樣的懲治,都還只是具體案件的延伸問題,民眾早已要求跳出一事一案的框架,轉(zhuǎn)而從更高的層次更加關(guān)注公權(quán)力還有沒有犯下類似的錯(cuò)誤而未被揭露?如何才能從國(guó)家的層面管住被經(jīng)常濫用的公權(quán)力?
眼前最為急迫的是,以烈士斷腕的氣概,把制造冤假錯(cuò)案的毒瘤挖出來,把3名具體辦案人員之外的“幕后人員”挖出來,舉一反三,痛下決心,好好地整頓一下我們的公權(quán)機(jī)關(guān),好好地規(guī)范一下我們的公權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。不如此,難謝天下人。
(伍里川)
更多關(guān)于 的新聞
趙作海出獄后開口:他們對(duì)我拳打腳踢
河南坐11年冤獄農(nóng)民趙作海獲國(guó)家賠償65萬元
趙作海“被殺人”坐牢11年 被迫9次認(rèn)罪
銀行行長(zhǎng)猥褻女子 副縣長(zhǎng)袖手旁觀是明智之舉
權(quán)力是人民給的,你卻用來尋找情婦
"新拆遷條例"征求民意 禁斷水?dāng)嚯姳七w
權(quán)力流氓化 人民賦予的權(quán)力被濫用(圖)
北大校長(zhǎng)推薦制“被素質(zhì)”了
德國(guó)52歲小學(xué)女校長(zhǎng)利用權(quán)力和學(xué)生家長(zhǎng)上床






