三甲醫(yī)院怎能視人性命如兒戲
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2009-11-6 9:14:11 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
不僅僅是憤怒，更有深深的恐懼。看央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)節(jié)目“公益醫(yī)院非法行醫(yī)北大教授慘死北大醫(yī)院”時(shí)，我一直倒吸涼氣，寒意備生。
49歲的北大醫(yī)學(xué)教授熊卓為說(shuō)笑著走進(jìn)北京大學(xué)第一醫(yī)院住院時(shí)，她一定不會(huì)想到會(huì)被自己工作多年的醫(yī)院、會(huì)被醫(yī)學(xué)院的學(xué)生“治死”。作為一名頗有建樹的醫(yī)學(xué)專家，她肯定對(duì)自己工作的單位、對(duì)自己的同事和學(xué)生滿懷熱愛(ài)和信任。不幸的是，由于錯(cuò)誤的診治、粗暴的搶救，她匆忙離世。而為了掩蓋誤診、不具資質(zhì)的醫(yī)生非法行醫(yī)等事實(shí)，院方多處修改熊卓為的病歷、手術(shù)記錄、化驗(yàn)報(bào)告甚至死亡證明。
我不是醫(yī)學(xué)專家，只知道沒(méi)有行醫(yī)資格的人，是無(wú)論如何不能給人看病的。那些個(gè)還沒(méi)有畢業(yè)的學(xué)生，連處方權(quán)都不具備，怎么能夠上手術(shù)臺(tái)做手術(shù)、拯救危重病人，并且在出現(xiàn)醫(yī)療事故之后，還像沒(méi)事兒人似的照樣接診、絲毫不受影響地獲取醫(yī)師資格、繼續(xù)救死扶傷？
這樣幾個(gè)細(xì)節(jié)讓人耿耿于懷：熊卓為所接受的骨科手術(shù)，也許并非必要；她術(shù)后本該接受抗凝血治療（這是她致死的直接原因），卻沒(méi)有；病危搶救時(shí)，她的肋骨被壓斷，心臟被刺破，肝臟裂口達(dá)3厘米寬8厘米長(zhǎng)——這到底是在救人，還是在暴力殺人？
診治熊教授的醫(yī)生中，有3人是沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格的學(xué)生；經(jīng)法院認(rèn)定屬非法行醫(yī)的于崢嶸，如今已是北大醫(yī)院的主治大夫，正在國(guó)外學(xué)習(xí)交流。而按相關(guān)法律規(guī)定：非法行醫(yī)致人死亡的，處10年以上有期徒刑。
醫(yī)生是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，正因?yàn)槿绱耍艑?duì)醫(yī)生的行醫(yī)資格有嚴(yán)格的要求和規(guī)定：沒(méi)有執(zhí)業(yè)證書的人，不得非法行醫(yī)；從事急診急救工作的醫(yī)生，必須有5年以上的臨床經(jīng)驗(yàn)。但在北大醫(yī)院，這所全國(guó)知名的大醫(yī)院，這所諸多學(xué)科居領(lǐng)先地位的好醫(yī)院，卻活躍著一群沒(méi)有資格證書的醫(yī)生的身影！
北京市律師協(xié)會(huì)醫(yī)療法律專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)孫萬(wàn)軍手里有3起案子，都涉及非法行醫(yī)和修改病歷，被告方都是北大醫(yī)院。
劉莉，一個(gè)19歲女孩，因誤診死亡。給她診治的10名醫(yī)生，8名沒(méi)有醫(yī)師資格；王磊，去醫(yī)院看感冒，入院50小時(shí)后死亡。在已發(fā)現(xiàn)用藥有問(wèn)題的情況下，診治醫(yī)生（醫(yī)學(xué)院的大三學(xué)生）漫不經(jīng)心，堅(jiān)持用藥。參與診治的醫(yī)生護(hù)士中，有12人沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格。其病歷隨后被修改達(dá)136處。
孫萬(wàn)軍驚詫不已：“我竟然發(fā)現(xiàn)有34個(gè)醫(yī)生沒(méi)有證，給同一個(gè)病人來(lái)看病，能想象到這個(gè)情況有多嚴(yán)重嗎？”王磊的妻子滿腔怨憤：“我沒(méi)有想到國(guó)家的三甲醫(yī)院能夠出現(xiàn)這種問(wèn)題，紅帽子下開黑店。”劉莉的母親痛不欲生：“你說(shuō)你怎么走了，你讓我怎么活下去。”
此時(shí)此刻，除了后怕和憤懣，我?guī)缀鯚o(wú)話可說(shuō)。
盡管院方否認(rèn)實(shí)習(xí)生非法行醫(yī)，記者暗訪卻發(fā)現(xiàn)，他們不但堂而皇之地給人看病開藥，而且上手術(shù)臺(tái)給人做手術(shù)——在醫(yī)學(xué)院讀書的幾年，一直如此！
我理解，所有醫(yī)生都是從實(shí)習(xí)生過(guò)來(lái)的，醫(yī)學(xué)院的學(xué)生需要臨床實(shí)踐的機(jī)會(huì)，可他們無(wú)論如何不能獨(dú)立診治啊。有哪家醫(yī)院的院長(zhǎng)、哪個(gè)指導(dǎo)醫(yī)生，敢放心地躺在手術(shù)臺(tái)上，讓還沒(méi)畢業(yè)的實(shí)習(xí)生動(dòng)刀子？可我們這些一無(wú)所知的病人，卻在指望根本不具備行醫(yī)資格的人給我們解除病痛。這可是堂堂的三甲醫(yī)院，而非黑診所！除了視人生命如兒戲、草菅人命之外，我實(shí)在找不到其他詞來(lái)形容。
我也理解，救治過(guò)程中發(fā)生誤診或者死亡事件當(dāng)屬正常。但是，如果誤診是由非法行醫(yī)引起，死亡純粹屬于醫(yī)療事故，醫(yī)院就不能袖手旁觀、泰然處之。這不是姑息袒護(hù)是什么？而在發(fā)生誤診和醫(yī)療糾紛之后，醫(yī)院不是躬身自省、嚴(yán)懲肇事者，而是篡改病歷、百般遮掩，這不是縱容殺人是什么？一起起的非法行醫(yī)事件，發(fā)生在這樣一家讓人仰慕的大醫(yī)院，所有的監(jiān)管難道都失效了，所有的管理者都毫不知情或者習(xí)以為常、視而不見(jiàn)？
作為患者，我們還敢放心地去醫(yī)院，有病找大夫嗎？我真的不要求所有的醫(yī)者都醫(yī)術(shù)精湛、救人水火；我也不奢求所有醫(yī)生都醫(yī)德高尚、妙手仁心；我只希望，作為醫(yī)生，你能堅(jiān)守自己的職業(yè)道德，有最起碼的責(zé)任心。要知道，救死扶傷是你的職責(zé)所在，他人的生死就在你的一念之間，你能小心一些、謹(jǐn)慎一些嗎？
有多少誤診是不負(fù)責(zé)造成的，有多少醫(yī)患沖突是喪失良知所致？因?yàn)閾?dān)心醫(yī)生的醫(yī)德水準(zhǔn)，我們看病時(shí)，都希望能找個(gè)熟人幫忙，原本簡(jiǎn)單正常的醫(yī)患關(guān)系，由此變得曖昧復(fù)雜。醫(yī)生成為強(qiáng)勢(shì)人群，他可以借助自己的專業(yè)知識(shí)刁難病人、尋租利益。可誰(shuí)都不是無(wú)所不能，在另一個(gè)行業(yè)，強(qiáng)勢(shì)的醫(yī)生，可能就是弱者，他一樣需要找人托關(guān)系，也難免被人欺騙坑害。最終形成惡性循環(huán)——誰(shuí)都在自己的一畝三分地上挖陷阱，誰(shuí)都可以用手中的一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)勢(shì)要挾別人，同時(shí)又落入陷阱被人要挾。為了避免被愚弄，我們得學(xué)習(xí)各種知識(shí)、掌握各種手段、提防各種騙局，結(jié)果，交易成本越來(lái)越大，生存越來(lái)越不易，活得越來(lái)越累！
事情原本不復(fù)雜，無(wú)非是守底線、講操守。當(dāng)老師的，教好學(xué)生；當(dāng)醫(yī)生的，看好病人；當(dāng)官員的，克己奉公。只要每個(gè)人都做好分內(nèi)事，不玩忽職守、恪守職業(yè)底線。如此，就不會(huì)有那么多沖突糾紛、事故隱憂，就不會(huì)人人自危、命如草芥。
厚德尚道，這是北大醫(yī)院自稱的醫(yī)院文化。懷揣奢望，愿為醫(yī)者能如此，為人者亦能如此。
（馮雪梅）
