嚴重違規(guī)！停賽張辛昕竟踢京津 國安被判0-3?
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011/10/26 9:50:26 來源:騰訊體育
肖良志微博截圖
騰訊體育訊 中超上輪京津大戰(zhàn)本已塵埃落定，但由于此前國安戰(zhàn)將張辛昕在足協(xié)杯半決賽中染紅，卻在接下來京津之戰(zhàn)中出場，再次引起了外界熱議。體壇周報資深記者肖良志日前在騰訊微博對這一事件提出了自己的疑問。其實肖良志并不是第一位提出疑問之人，早在昨日北京體育的《足球100分》欄目中，京城名嘴梁言同樣對此事發(fā)表了自己的看法。
由于在此前足協(xié)杯半決賽中，張辛昕在比賽中早早染紅，導(dǎo)致以少打多的國安被淘汰出局，因此張辛昕此張紅牌的停賽在足協(xié)杯中也無從說起。而按照中國足協(xié)相關(guān)規(guī)定，理應(yīng)在聯(lián)賽中繼續(xù)對于張辛昕實施停賽處罰。但事實上，在上周中超聯(lián)賽足協(xié)所公布的停賽名單通知上，張辛昕卻不在其中。
對此體壇周報著名記者肖良志發(fā)出了第一條微博：國安隊球員張辛昕的紅牌問題。根據(jù)《中國足協(xié)紀律準則及處罰辦法》第42條第三款規(guī)定：在某一項賽事（包括有年齡限制的賽事）中沒有執(zhí)行的停賽（被淘汰或該賽事的最后一場比賽），應(yīng)累計入中國足球協(xié)會主辦的另一項賽賽事中的下一場正式比賽中。張辛昕在足協(xié)杯半決賽中得紅牌，國安被淘汰，停哪一場？
而短短7分鐘之后，肖良志的第二條微博則直指此事件中最大的疑問：按照中國足協(xié)紀律處罰辦法規(guī)定，在北京國安已經(jīng)被足協(xié)杯淘汰賽的情況下，今年的足協(xié)杯賽事已經(jīng)完結(jié)，張辛昕自動停賽一場應(yīng)該累計到聯(lián)賽中，也就是22日國安客場與泰達隊的比賽。查看兩隊比賽出場陣容，張辛昕首發(fā)出場。這事該怎么辦？
針對有網(wǎng)友提出是否張辛昕停賽已經(jīng)在中超預(yù)備隊中執(zhí)行一事，肖良志在第三條微博中也作出了說明回應(yīng)：預(yù)備隊比賽總是在中超比賽的第二天進行。從以上種種不難看出，關(guān)于張辛昕是否應(yīng)該在京津之戰(zhàn)中停賽，按照足協(xié)相關(guān)規(guī)程解釋，答案應(yīng)該是肯定的，但偏偏事實的發(fā)展卻南轅北轍，使得一場本已塵埃落定的賽事再起波瀾。
事實上本賽季中國足協(xié)雖然明面上對于規(guī)則制度條款更加細化，但是執(zhí)行過程中卻出現(xiàn)了令人啼笑皆非的決定，那就是對于教練和球員的停賽處罰都可以用預(yù)備隊賽事湊數(shù)。這一明顯有別于世界足壇各國的規(guī)則在中國大行其道。此前明面上受到重罰的國安主帥帕切科正是借預(yù)備隊比賽機會，將處罰帶來的損失減少到最低限度。而此次張辛昕明顯不合規(guī)則的出場，歸根結(jié)底還是足協(xié)管理混亂造成。若天津泰達方面借此申訴，那么足協(xié)如何收場的看點更勝于兩家俱樂部恩怨之間的延續(xù)。
在本賽季亞冠聯(lián)賽1/4決賽中，卡塔爾球隊阿爾薩德在兩回合的比賽中就已經(jīng)出局，但是由于對手在1/4決賽的首回合比賽中派上不符合資格的球員登場，輸球的比賽被改判阿爾薩德3-0贏球。若以此為例證，那么天津泰達起死回生并非毫無可能。但若朝令夕改，非但國安方面會不依不饒，足協(xié)也等同于自抽耳光。
