姚明維權(quán)案索賠1000萬 被告喊冤稱商標(biāo)沒特指
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011/6/17 9:05:32 來源:騰訊網(wǎng)
騰訊體育訊 日前，姚明狀告武漢云鶴大鯊魚體育用品有限公司涉嫌侵權(quán)一案，在武漢市中院開庭，原告提出索賠1000萬元人民幣，被告一方則不承認(rèn)有任何侵權(quán)行為，由于雙方分歧較大，無法當(dāng)庭調(diào)解，法官宣布擇日宣判。
姚明本人沒有出庭，代理律師要求法院判令被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和侵權(quán)行為，在《中國工商報(bào)》、《中國體育報(bào)》等媒體上刊登聲明賠禮道歉、消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。
對(duì)于索賠金額，代理律師解釋，2010年中國最有價(jià)值品牌評(píng)估中，姚明價(jià)值68.7億元人民幣，姚為某一國際知名品牌廣告代言，基本廣告費(fèi)高達(dá)4500萬元，此次所提千萬元索賠，是結(jié)合大鯊魚公司侵權(quán)銷售狀況而定的數(shù)額。
不過，被告方認(rèn)為，其使用“姚明一代”作為商標(biāo)，是經(jīng)過香港姚明企業(yè)股份有限公司授權(quán)許可，該商標(biāo)由文字、圖形形成一個(gè)整體，并非突出使用“姚明”字樣，“姚明一代”并非針對(duì)特定個(gè)體，表現(xiàn)的是與姚明以及其他叫“姚明”的一代人，而非特指某一人，“姚明一代”商標(biāo)與“姚明”的名字在含義上有區(qū)別，不存在侵犯姓名權(quán)問題，公司也沒有在產(chǎn)品上使用原告肖像，沒有侵權(quán)行為。至于姚明肖像被使用，是部分銷售商的行為，與作為生產(chǎn)商的云鶴大鯊魚公司無關(guān)。
