學(xué)生被罰站凍亡 校長稱“死得舒坦”
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2009-12-23 12:39:51 來源:人民網(wǎng)
人民網(wǎng)消息 12月18日清晨,山東臨朐縣迎來了今冬最寒冷的一天,五井中學(xué)初一學(xué)生張繼鑫被發(fā)現(xiàn)凍死在宿舍外面的涸溝里。據(jù)介紹,12月17日晚,一高年級學(xué)生讓小鑫出門代買方便面。小鑫購物回來被值班老師發(fā)現(xiàn),老師以小鑫違紀(jì)為由,打了他幾下,讓他在室外罰站。隨后,這名值班老師去喝酒御寒,忘了罰站的小鑫。時值室外氣溫零下十幾度,小鑫被活活凍死。五中校長楊光生接受記者采訪時稱:“張繼鑫仰面躺在溝里,雙手插入懷中,死得很舒坦”,校方還表示,此事系一起“意外事故”,學(xué)生的抵抗力太差。無論“公了”還是“私了”學(xué)校都愿意接受。
據(jù)網(wǎng)友爆料,該校管理制度混亂,學(xué)生“大欺小”現(xiàn)象普遍。張繼鑫當(dāng)晚已是兩次翻墻自費為高年級學(xué)生購買方便面。值班教師發(fā)現(xiàn)翻墻購物的張繼鑫,不問緣由舉手就打,管理方式粗暴。讓違紀(jì)學(xué)生在寒夜室外罰站,手段近乎殘忍,罰站解除時間竟被“喝高”了的值班老師遺忘,被罰學(xué)生不敢擅自回舍凍亡,值班教師已涉嫌“間接故意殺人”。楊校長有關(guān)凍亡學(xué)生“死得很舒坦”的雷人之語更令人憤慨。學(xué)生凍死校園,校長毫無負(fù)罪之感,一句“死得很舒坦”似乎學(xué)校就無責(zé)可擔(dān),全怪14歲的張繼鑫體單力薄不勝酷寒。
筆者以為這絕不是一起“意外事件”,校方及涉事教師必須承擔(dān)刑事責(zé)任,根本不存在與死者家屬“私了”。初一學(xué)生在零下十多度的低溫下一站數(shù)小時,嚴(yán)重后果應(yīng)有預(yù)測。學(xué)校配置四位值班教師定時巡視校園夜間安全,一具醒目的凍尸竟于次日被晨運的學(xué)生發(fā)現(xiàn),值班制度形同虛設(shè),值班等同“喝酒酣睡”。試想,若能及時發(fā)現(xiàn)體僵的張繼鑫,尚有搶救的余地,不至于鬧出人命。此事件已時過一周,尚不見臨朐警方介入,即使“意外事故”畢竟是“命案一樁”,警方當(dāng)對學(xué)生死因作出司法鑒定。
被凍死學(xué)生母親潘繼紅的質(zhì)問令人動容:“我們不圖錢財,只討個合理合法的說法”。張繼鑫之死是“舒坦”還是“悲慘”,楊校長說了不算數(shù),世人與法律自有公斷。
(浪遏舟)





