學(xué)生被罰站凍亡 校長稱“死得舒坦”
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2009-12-23 12:39:51 來源:人民網(wǎng)
人民網(wǎng)消息 12月18日清晨，山東臨朐縣迎來了今冬最寒冷的一天，五井中學(xué)初一學(xué)生張繼鑫被發(fā)現(xiàn)凍死在宿舍外面的涸溝里。據(jù)介紹，12月17日晚，一高年級學(xué)生讓小鑫出門代買方便面。小鑫購物回來被值班老師發(fā)現(xiàn)，老師以小鑫違紀(jì)為由，打了他幾下，讓他在室外罰站。隨后，這名值班老師去喝酒御寒，忘了罰站的小鑫。時值室外氣溫零下十幾度，小鑫被活活凍死。五中校長楊光生接受記者采訪時稱：“張繼鑫仰面躺在溝里，雙手插入懷中，死得很舒坦”，校方還表示，此事系一起“意外事故”，學(xué)生的抵抗力太差。無論“公了”還是“私了”學(xué)校都愿意接受。
據(jù)網(wǎng)友爆料，該校管理制度混亂，學(xué)生“大欺小”現(xiàn)象普遍。張繼鑫當(dāng)晚已是兩次翻墻自費為高年級學(xué)生購買方便面。值班教師發(fā)現(xiàn)翻墻購物的張繼鑫，不問緣由舉手就打，管理方式粗暴。讓違紀(jì)學(xué)生在寒夜室外罰站，手段近乎殘忍，罰站解除時間竟被“喝高”了的值班老師遺忘，被罰學(xué)生不敢擅自回舍凍亡，值班教師已涉嫌“間接故意殺人”。楊校長有關(guān)凍亡學(xué)生“死得很舒坦”的雷人之語更令人憤慨。學(xué)生凍死校園，校長毫無負(fù)罪之感，一句“死得很舒坦”似乎學(xué)校就無責(zé)可擔(dān)，全怪14歲的張繼鑫體單力薄不勝酷寒。
筆者以為這絕不是一起“意外事件”，校方及涉事教師必須承擔(dān)刑事責(zé)任，根本不存在與死者家屬“私了”。初一學(xué)生在零下十多度的低溫下一站數(shù)小時，嚴(yán)重后果應(yīng)有預(yù)測。學(xué)校配置四位值班教師定時巡視校園夜間安全，一具醒目的凍尸竟于次日被晨運的學(xué)生發(fā)現(xiàn)，值班制度形同虛設(shè)，值班等同“喝酒酣睡”。試想，若能及時發(fā)現(xiàn)體僵的張繼鑫，尚有搶救的余地，不至于鬧出人命。此事件已時過一周，尚不見臨朐警方介入，即使“意外事故”畢竟是“命案一樁”，警方當(dāng)對學(xué)生死因作出司法鑒定。
被凍死學(xué)生母親潘繼紅的質(zhì)問令人動容：“我們不圖錢財，只討個合理合法的說法”。張繼鑫之死是“舒坦”還是“悲慘”，楊校長說了不算數(shù)，世人與法律自有公斷。
（浪遏舟）
