救人者因歹徒未抓獲申報(bào)見(jiàn)義勇為遭拒
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2009-11-3 9:30:26 來(lái)源:華龍網(wǎng)-重慶晚報(bào)
今年4月30日，54歲的豐都縣人楊紹華勇救鄰居，頭部被持刀歹徒連砍2刀(本報(bào)5月4日曾報(bào)道)。半年來(lái)，楊紹華心里有說(shuō)不出的酸楚，他和兒子拿著派出所開(kāi)的救人證明，不停奔走于豐都縣的相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)見(jiàn)義勇為都被拒絕，理由是犯罪嫌疑人仍未抓獲。
楊紹華搞不懂，自己明明見(jiàn)義勇為且險(xiǎn)些喪命，為何就得不到認(rèn)可？昨日，他打電話到本報(bào)訴苦。
刀口下英勇救出鄰居
今年4月30日晚7時(shí)40分許，豐都縣名山鎮(zhèn)振興路，楊紹華正在自家門(mén)面內(nèi)做焊接活，店門(mén)外的一個(gè)小巷內(nèi)，鄰居沈天碧和兒媳陳維遭遇歹徒。
楊紹華丟下活路，操起一根木凳，朝巷內(nèi)奔去。見(jiàn)到兩名頭戴迷彩帽的男子揮舞著匕首，對(duì)她們進(jìn)行搜身。楊紹華大步?jīng)_上前，抄起木凳朝著歹徒砍去，將其中一人打翻在地，他又順勢(shì)壓住那人腿部。此時(shí)，沈天碧的兒子楊堅(jiān)華在樓上聽(tīng)見(jiàn)喊叫，也沖下樓來(lái)。
就在楊紹華抱住歹徒腿部時(shí)，另一名歹徒一刀砍在他后腦上；接著，又是一刀砍中他的左腦。楊紹華倒在血泊中。
趕來(lái)的楊堅(jiān)華面部也被砍中三刀，沈天碧和陳維受了輕傷。隨后，兩名持刀歹徒從小路逃跑。
目前，歹徒下落不明，當(dāng)?shù)孛芥?zhèn)派出所還在對(duì)該案進(jìn)行偵破。
事件中，一個(gè)刀砍的血口緊挨著楊紹華的左側(cè)太陽(yáng)穴，整整縫了12針，險(xiǎn)些喪命。
對(duì)于楊紹華的義舉，被救的沈天碧一家很是感激，他們?yōu)闂罱B華墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，但條件有限，支付5000元后，楊還自付了近7000元。
其實(shí)，楊紹華救人并不是稀奇事，在鄰居的眼里，楊從來(lái)都是個(gè)好人�！敖�(jīng)常打抱不平。”鄰居葉明說(shuō)。
歹徒?jīng)]抓不算見(jiàn)義勇為？
楊紹華救人在當(dāng)?shù)貍鏖_(kāi)，名山鎮(zhèn)綜治辦到醫(yī)院看望過(guò)他。當(dāng)?shù)弥缮暾?qǐng)見(jiàn)義勇為時(shí)，楊紹華頗感欣慰。
半年來(lái)，楊紹華和兒子楊勇祥不停往返相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)見(jiàn)義勇為。“我并不是想要啥子獎(jiǎng)勵(lì)，只是想得到認(rèn)可。”楊紹華說(shuō)。
5月初，名山鎮(zhèn)派出所為楊紹華開(kāi)具了證明，證明上說(shuō)，楊紹華的確是在救人的過(guò)程中與歹徒發(fā)生搏斗，并受傷。拿著這份證明，楊紹華來(lái)到名山鎮(zhèn)綜治辦申請(qǐng)見(jiàn)義勇為。經(jīng)過(guò)幾天的審核等待，工作人員認(rèn)為，他并不具備見(jiàn)義勇為的條件。
冒著生命危險(xiǎn)救人于刀下，為何不算見(jiàn)義勇為？隨后，楊紹華再次來(lái)到鎮(zhèn)綜治辦，得到的答復(fù)還是一樣。
看著父親沮喪的神情，楊勇祥來(lái)到豐都縣政法委替父申請(qǐng)，一位負(fù)責(zé)人稱(chēng)已知此事，但因“歹徒?jīng)]抓到，申請(qǐng)不能被批準(zhǔn)�！�
直到8月，楊紹華父子先后申請(qǐng)了7次，無(wú)一例外宣告失敗，就是因?yàn)榇跬饺詻](méi)抓到。
律師稱(chēng)與歹徒被捕無(wú)關(guān)
昨天，豐都縣名山鎮(zhèn)綜治辦的杜富軍主任告訴記者，楊紹華的行為的確值得表?yè)P(yáng)，但申報(bào)條件不夠，他們愛(ài)莫能助。豐都縣政法委平安辦陶書(shū)記解釋?zhuān)凑障嚓P(guān)條例，他們無(wú)法確定在逃的歹徒和楊紹華之間的關(guān)系，所以無(wú)法認(rèn)定為見(jiàn)義勇為。
對(duì)此，本報(bào)新聞律師團(tuán)段興華律師稱(chēng)，根據(jù)《重慶市鼓勵(lì)公民見(jiàn)義勇為條例》第三條規(guī)定，本條例所稱(chēng)見(jiàn)義勇為是指不負(fù)有特定職責(zé)的公民，為維護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人利益，置個(gè)人安危于不顧，挺身而出，與違法犯罪作斗爭(zhēng)的行為�！皸罱B華的所作所為就應(yīng)該是見(jiàn)義勇為，這和歹徒是否被捕沒(méi)有關(guān)系�！�
昨晚，記者把段興華律師的觀點(diǎn)告訴豐都縣政法委平安辦陶書(shū)記，陶書(shū)記又改口稱(chēng)：“沒(méi)批準(zhǔn)見(jiàn)義勇為，是因?yàn)榕沙鏊_(kāi)出的證明模棱兩可�！�
是否和歹徒未被抓捕有關(guān)？陶表示：“具體材料我不清楚�！�
對(duì)此，被救的沈天碧一家為楊紹華打抱不平，他們認(rèn)為，正是楊紹華的挺身而出，才保住了生命財(cái)產(chǎn)安全，這個(gè)基本事實(shí)存在，和抓沒(méi)抓住歹徒是兩回事。“難道一輩子抓不到歹徒，楊紹華的行為就不算見(jiàn)義勇為？”
記者 黃河 實(shí)習(xí)生 景江瑛
我有話說(shuō)
莫讓英雄流血又流淚
鄒聰 南岸區(qū)二小區(qū)青青家園居民
是否抓獲嫌疑人，這并不是楊紹華的義務(wù)，所以這更不是評(píng)判楊紹華是否見(jiàn)義勇為的標(biāo)準(zhǔn)。不知道豐都縣政法委平安辦陶書(shū)記的解釋?zhuān)降壮鲎阅臈l規(guī)定。如果確有規(guī)定是這樣，我個(gè)人不明白，此規(guī)定設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)，到底是什么。
根據(jù)被救者和警方的證明，楊紹華的確是冒著生命危險(xiǎn)救人，如果這樣都不算見(jiàn)義勇為，讓見(jiàn)義勇為的英雄傷心，以后誰(shuí)還敢見(jiàn)義勇為�。坑⑿哿餮至鳒I的事情，希望不要再重演。
審批應(yīng)該更加人性化
劉文奇 南岸區(qū)海棠曉月居民
抓歹徒應(yīng)該是公安機(jī)關(guān)的事情，不能和楊紹華救人的義舉放在一起說(shuō)。如果歹徒一直無(wú)法歸案，英雄的血就白流？按照這個(gè)邏輯，那豈不是大家在見(jiàn)義勇為之前，還得掂量掂量，能不能保證自己可以抓到歹徒？如此這般，哪還有誰(shuí)敢做好事？
審批部門(mén)按照規(guī)章制度辦事無(wú)可厚非，雖然程序復(fù)雜了一些，可以理解。但如果審批制度再人性化一點(diǎn)就更好了。
