黃光裕涉嫌新犯罪事實(shí) 交相關(guān)部門繼續(xù)審查
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2009-12-25 9:16:42 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道

平安夜,黃光裕案再次成為焦點(diǎn)。
12月24日下午,北京市人民檢察院的官方網(wǎng)站北京檢察網(wǎng)發(fā)布消息:“黃光裕等人涉嫌犯罪案件,備受社會關(guān)注。日前,市檢二分院在審理中發(fā)現(xiàn),黃光裕等人還涉嫌其他新的犯罪事實(shí),目前已移送相關(guān)部門繼續(xù)審查。”
據(jù)授權(quán)發(fā)布此消息的正義網(wǎng)報道,此前眾多媒體關(guān)于國美集團(tuán)黃光裕案即將起訴的報道為不確之消息。
24日,本報記者就此咨詢公安部相關(guān)人士。該人士認(rèn)為,如果發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí),則要等同新案件,重新由偵查機(jī)關(guān)就犯罪事實(shí)進(jìn)行偵查,之后重新移送檢察院。同時,若檢察院認(rèn)為相關(guān)證據(jù)不完善,則仍有兩次退回補(bǔ)充偵查的權(quán)力。
也就是說,黃光裕新犯罪事實(shí)的調(diào)查時限將按照新案件來走,同時,要將全部犯罪事實(shí)查清才會進(jìn)展到提起公訴階段,目前來看,還不好確定庭審時間。
2008年12月24日,國美電器在港發(fā)布公告稱,“由于黃光裕已不能行使董事職權(quán),故暫停其職務(wù)”。迄今整整一年,這也是此前媒體報道本月25日此案或?qū)⑼彽脑颉?/P>
值得注意的是,截至發(fā)稿時,本報記者尚未獲悉“新的犯罪事實(shí)”具體所指,唯一能確定的是黃光裕涉嫌內(nèi)幕交易。
早在2008年11月23日,證監(jiān)會通報,“黃光裕控制的北京鵬潤投資有限公司有重大違法違規(guī)行為”,媒體廣泛報道“黃光裕涉嫌操縱市場”,而本報最先明確其案件性質(zhì),并報道《黃光裕涉嫌*ST三聯(lián)、中關(guān)村內(nèi)幕交易與操縱ST金泰無關(guān)》。
根據(jù)證監(jiān)會通報的內(nèi)容,在*ST三聯(lián)、中關(guān)村兩上市公司重組、資產(chǎn)置換等重大事項(xiàng)過程中,黃光裕控制的北京鵬潤投資有限公司有重大違法違規(guī)行為,涉及金額巨大。
本報記者獲得的信息顯示,當(dāng)時,證監(jiān)會將有關(guān)證據(jù)材料移交對口的公安部證券犯罪偵查局,由后者移交北京市公安局,并進(jìn)行督辦。
也就是說,證券犯罪偵查局移交給北京市公安局的,僅是黃光裕涉嫌內(nèi)幕交易一個犯罪事實(shí)。
據(jù)相關(guān)媒體報道,北京市公安局在偵查過程中又發(fā)現(xiàn)其他犯罪線索,如行賄、非法經(jīng)營、洗錢等,與此同時,公安部部長助理鄭少東、廣東省政協(xié)主席陳紹基等一批官員紛紛落馬,也被戴上“與黃光裕案有關(guān)”的帽子,但這些罪名目前尚未有相關(guān)部門給予正式官方確認(rèn)。
巧合的是,12月23日,最高人民法院下發(fā)《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》,規(guī)定新聞媒體如果對正在審理的案件報道嚴(yán)重失實(shí)或者惡意進(jìn)行傾向性報道,損害司法權(quán)威,違反法律規(guī)定的,依法追究相應(yīng)責(zé)任。
一不愿透露姓名的“證券維權(quán)”律師表示,此規(guī)定或與此前媒體集中報道黃光裕將庭審有關(guān),在無明確開庭信息情況下,媒體集中報道并預(yù)測開庭時間,不排除有人利用媒體給相關(guān)部門施壓,此行為某種程度會影響到司法進(jìn)程。(本報記者 于海濤 北京報道)





