黃光裕涉嫌新犯罪事實(shí) 交相關(guān)部門繼續(xù)審查
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2009-12-25 9:16:42 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
平安夜，黃光裕案再次成為焦點(diǎn)。
12月24日下午，北京市人民檢察院的官方網(wǎng)站北京檢察網(wǎng)發(fā)布消息：“黃光裕等人涉嫌犯罪案件，備受社會關(guān)注。日前，市檢二分院在審理中發(fā)現(xiàn)，黃光裕等人還涉嫌其他新的犯罪事實(shí)，目前已移送相關(guān)部門繼續(xù)審查。”
據(jù)授權(quán)發(fā)布此消息的正義網(wǎng)報道，此前眾多媒體關(guān)于國美集團(tuán)黃光裕案即將起訴的報道為不確之消息。
24日，本報記者就此咨詢公安部相關(guān)人士。該人士認(rèn)為，如果發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，則要等同新案件，重新由偵查機(jī)關(guān)就犯罪事實(shí)進(jìn)行偵查，之后重新移送檢察院。同時，若檢察院認(rèn)為相關(guān)證據(jù)不完善，則仍有兩次退回補(bǔ)充偵查的權(quán)力。
也就是說，黃光裕新犯罪事實(shí)的調(diào)查時限將按照新案件來走，同時，要將全部犯罪事實(shí)查清才會進(jìn)展到提起公訴階段，目前來看，還不好確定庭審時間。
2008年12月24日，國美電器在港發(fā)布公告稱，“由于黃光裕已不能行使董事職權(quán)，故暫停其職務(wù)”。迄今整整一年，這也是此前媒體報道本月25日此案或?qū)⑼彽脑颉?/P>
值得注意的是，截至發(fā)稿時，本報記者尚未獲悉“新的犯罪事實(shí)”具體所指，唯一能確定的是黃光裕涉嫌內(nèi)幕交易。
早在2008年11月23日，證監(jiān)會通報，“黃光裕控制的北京鵬潤投資有限公司有重大違法違規(guī)行為”，媒體廣泛報道“黃光裕涉嫌操縱市場”，而本報最先明確其案件性質(zhì)，并報道《黃光裕涉嫌*ST三聯(lián)、中關(guān)村內(nèi)幕交易與操縱ST金泰無關(guān)》。
根據(jù)證監(jiān)會通報的內(nèi)容，在*ST三聯(lián)、中關(guān)村兩上市公司重組、資產(chǎn)置換等重大事項(xiàng)過程中，黃光裕控制的北京鵬潤投資有限公司有重大違法違規(guī)行為，涉及金額巨大。
本報記者獲得的信息顯示，當(dāng)時，證監(jiān)會將有關(guān)證據(jù)材料移交對口的公安部證券犯罪偵查局，由后者移交北京市公安局，并進(jìn)行督辦。
也就是說，證券犯罪偵查局移交給北京市公安局的，僅是黃光裕涉嫌內(nèi)幕交易一個犯罪事實(shí)。
據(jù)相關(guān)媒體報道，北京市公安局在偵查過程中又發(fā)現(xiàn)其他犯罪線索，如行賄、非法經(jīng)營、洗錢等，與此同時，公安部部長助理鄭少東、廣東省政協(xié)主席陳紹基等一批官員紛紛落馬，也被戴上“與黃光裕案有關(guān)”的帽子，但這些罪名目前尚未有相關(guān)部門給予正式官方確認(rèn)。
巧合的是，12月23日，最高人民法院下發(fā)《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》，規(guī)定新聞媒體如果對正在審理的案件報道嚴(yán)重失實(shí)或者惡意進(jìn)行傾向性報道，損害司法權(quán)威，違反法律規(guī)定的，依法追究相應(yīng)責(zé)任。
一不愿透露姓名的“證券維權(quán)”律師表示，此規(guī)定或與此前媒體集中報道黃光裕將庭審有關(guān)，在無明確開庭信息情況下，媒體集中報道并預(yù)測開庭時間，不排除有人利用媒體給相關(guān)部門施壓，此行為某種程度會影響到司法進(jìn)程。（本報記者 于海濤 北京報道）
