尹某申請(qǐng)執(zhí)行韋某合同糾紛一案，法院在立案后依法送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等相關(guān)材料，并對(duì)被執(zhí)行人銀行賬戶發(fā)起凍結(jié)。時(shí)隔兩日，被執(zhí)行人懷揣17萬元現(xiàn)金邀約申請(qǐng)人主動(dòng)到院，確實(shí)給承辦法官一個(gè)意外驚喜。

　　被執(zhí)行人告知法官，自己和尹某因店鋪轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生糾紛，經(jīng)法院判決自己需支付尹某轉(zhuǎn)讓款178732元，判決生效后本想和尹某私下解決，但是意見不統(tǒng)一，沒能達(dá)成共識(shí)，尹某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　韋某坦言：“我是做生意的，曉得誠信的重要性，現(xiàn)在向朋友借來17萬元就是想把糾紛徹底解決，不能因這點(diǎn)錢影響了我的信譽(yù)。”韋某表示店鋪轉(zhuǎn)讓款可以全部付清，但因尹某在店鋪轉(zhuǎn)讓后未協(xié)助辦理相關(guān)手續(xù)給自己造成一些損失，希望申請(qǐng)人能夠體諒自己，以17萬元了結(jié)案件。看到對(duì)方誠意滿滿，申請(qǐng)人尹某爽快同意，被執(zhí)行人韋某當(dāng)場交付現(xiàn)金17萬元，案件執(zhí)行完畢，法院亦依法解除對(duì)韋某銀行賬戶的凍結(jié)。

　　誠者，天之道也;思誠者，人之道也。被執(zhí)行人在執(zhí)行案件前期階段主動(dòng)履行義務(wù)的并不多，想盡一切辦法維護(hù)自己信譽(yù)的更是少之又少，本案從立案到執(zhí)行共用時(shí)10天，主動(dòng)履行義務(wù)的韋某著實(shí)令人刮目相看。承辦法官提醒：誠信社會(huì)，人人有責(zé)。希望廣大公民能珍視自身信譽(yù)，知榮明恥。三穗法院將進(jìn)一步擴(kuò)大執(zhí)行宣傳面，加大對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒措施，不斷壓縮失信被執(zhí)行人的生存空間，一旦納入失信名單，將讓失信者寸步難行。(胡慎紅)