據(jù)了解，羅某是施秉法院管轄的一起侵害企業(yè)出資人權(quán)益糾紛案件的原告。在2017年，羅某曾在被告某公司入股200萬(wàn)元，但公司并未將羅某登記在股東名冊(cè)，也未分紅。原告多次找公司協(xié)商退款未果訴至本院。楊勝蓮法官接到案件后，在開(kāi)庭前便多次通過(guò)電話、微信向雙方了解案件事實(shí)，并釋明法律。

　　在全面掌握案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，庭審中楊勝蓮法官有的放矢，清楚而有力度的表達(dá)案件調(diào)處思路。鑒于庭前做了大量工作的緣故，雙方很快達(dá)成了分期返還200萬(wàn)元的調(diào)解協(xié)議。楊勝蓮法官對(duì)于案件的后續(xù)工作有著自己的想法和計(jì)劃，她一貫堅(jiān)持矛盾的實(shí)質(zhì)化解，爭(zhēng)取使案件不留“尾巴”，結(jié)案后仍然多次過(guò)問(wèn)和催促被告按期履行義務(wù)。最終，羅某如期、足額收到了被告支付的200萬(wàn)元。