朱老、成某膝下有七個(gè)子女，1980年土地分包到戶時(shí)，老大朱某德已經(jīng)分家立戶，戶主成某與朱老以及朱某亮、朱某權(quán)、朱某平等六名子女共同承包安山村的田和土。隨著子女陸續(xù)分家立戶，對(duì)家庭內(nèi)部之前共同承包的田和土進(jìn)行了分包。

　　分家后，朱老、成某一直與小兒子朱某照共同生活，考慮到父母年邁，朱某照將戶主更換為自己，后以戶主的身份繼續(xù)承包之前成某承包的大河壩田(1.18畝)，并辦理了相關(guān)證件。

　　2017年11月成某去世后，被告朱某亮、朱某權(quán)、朱某平三人以其母親在世時(shí)稱“待其百年歸世后，其承包的田就由六個(gè)兒子分割，每人分一挑作為紀(jì)念”且“子女都有繼承的權(quán)利”為由，擅自將原告朱某照承包的大河壩田(1.18畝)分割耕種，原告認(rèn)為被告的行為侵害了其承包經(jīng)營權(quán)，逐將其告至岑鞏縣人民法院，岑鞏縣人民法院龍?zhí)锶嗣穹ㄍヒ婪ǔ修k此案。

　　案件受理后，承辦法官經(jīng)審查了解到原、被告因贍養(yǎng)父母的問題已經(jīng)積冤多年，且被告朱某亮等人始終堅(jiān)信子女有權(quán)繼承母親承包的田，如何化解雙方當(dāng)事人的矛盾心結(jié)是解決雙方矛盾，化解兄弟隔閡的關(guān)鍵。

　　近日，龍?zhí)锓ㄍソM織雙方進(jìn)行調(diào)解。承辦法官釋法說理：“法律規(guī)定，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是用益物權(quán)，是以戶為單位向村集體承包，土地所有權(quán)是村集體。農(nóng)戶家庭某一成員去世，承包經(jīng)營的土地由該農(nóng)戶的其他成員繼續(xù)承包經(jīng)營，土地承包經(jīng)營權(quán)不能夠作為遺產(chǎn)繼承。雖然1980年你們?nèi)�人是與母親成某一起承包安山村的土地，但之后你們陸續(xù)分家立戶，家庭內(nèi)部對(duì)所承包的田和土進(jìn)行了分包，并經(jīng)過人民政府頒發(fā)承包經(jīng)營權(quán)證確認(rèn)。你們分家立戶之后，朱某照一直跟母親成某在一起，成某去世后，成某承包的田由朱某照這個(gè)戶繼續(xù)承包經(jīng)營，你們?nèi)�人在沒有征得朱某照的同意下，擅自分割并耕種朱某照承包的田，是侵犯了原告的承包經(jīng)營權(quán)。原告起訴你們?nèi)�人排除妨害是合理合法的�?rdquo;

　　經(jīng)承辦法官耐心釋法說理，三名被告均認(rèn)識(shí)到了自身行為的不對(duì)，最終原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告收割完秋季的玉米和黃豆后自愿退還原告承包的大河壩田，今后在沒有征得原告的同意下，被告不得擅自耕種。(潘武凌)