據悉，報告基于聯合國可持續發展目標，遵循數據可持續增值的價值理念，以信息流理論、信息市場學和信息價值論為根基，從數據流動全過程評估城市數據可持續開放問題，并提出“愿開放數據價值可持續釋放”的倡議。

　　全球重要城市開放數據指數，貴陽公共數據可持續開放綜合指數名列第4

　　報告認為，開放數據的最終目的是實現數據價值的有效釋放，同時還需以風險規避作為保障。合理配制開放運動中各利益相關方的權責是可持續釋放開放數據價值的關鍵所在。報告參考開放數據原則、國際開放數據評估報告指標、復旦大學《2019上半年中國開放數林指數》指標、專家意見、國際數據開放現狀與趨勢構建評估指標體系，并邀請全球40位相關領域專家分配指標權重。最終構建包含基礎保障、開放質量、用戶參與、價值釋放等4個評估維度、77個評估指標的全球重要城市開放數據評估指標體系。

　　貴陽數據開放的主要優勢和不足

　　此外，報告中詳細列出了各城市數據開放的主要優勢和不足。貴陽的主要優勢為：有專門地方性法規：《貴陽市政府數據共享開放條例》;有專門大數據安全管理條例：《貴陽市大數據安全管理條例》;有完整的開放數據許可協議;規定數據開放主體擁有數據控制權�！顿F陽市政府數據共享開放條例》第二章數據采集匯聚第十二條："行政機關對其采集的政府數據依法享有管理權和使用權。"貴陽市專門成立一級委辦局——貴陽大數據發展管理委員會統籌數據開放工作;可采集數據集2973個，開放機構322個，形成市區兩級開放格局;開放平臺公開回復數據評價、請求和建議。