現代城市，高樓林立，一些大型樓盤動輒數十萬居民。在這密不透風的“水泥叢林”中，鄰里關系反倒疏遠，住了好幾年不知道鄰居姓甚名誰的大有人在，每個家庭似乎都變成了一個封閉的繭房，不與外界發生任何信息交換。

　　當然，繭房也有被打破的時候，但往往是在沖突的場景下。比如，樓上孩子跑來跑去影響休息，樓下總是在周末一大早就開始裝修、敲敲打打，遛大狗不栓繩讓人心驚肉跳，樓道里總是有莫名其妙的垃圾出現，也查不出是誰丟的。當我們被鄰居打擾或是無意中打擾到了鄰居，我們才會和鄰居進行交流——而這樣的交流往往并不太愉快，要不然怎么淘寶上會有賣“震樓神器”這樣的報復工具。

　　而沖突性的鄰里關系，有時也會造成更慘痛的傷害，其中就包括最危險的高空拋物。近年來，因高空拋物造成人身傷亡的例子頻頻出現，7月2日下午，在貴陽中鐵國際城小區，又有一名中年女子被高空墜下的滅火器砸中，不幸身亡。據說，肇事者是一名10歲男童。

　　有人說這是“熊孩子”的問題，而“熊孩子”背后勢必有著“熊家長”。不過，這件事絕不僅僅止于讓家長管好孩子這么簡單，在一些高空拋物的事件中，肇事者就是成年人。高空拋物問題的本質，其實和裝修糾紛、噪音糾紛、養寵糾紛等常見的鄰里糾紛如出一轍，那就是現代鄰里關系中的“無意識互害”。簡而言之，就是利己損人而不自知，或是不以為恥。當鄰居自顧自地裝修，他并不是刻意地要打擾你的休息;當這個孩子拋下滅火器，他也不是故意想要殺人。他們只是壓根不關心“繭房”之外的事情。

　　不過，“無意識”不是辯詞，它恰恰是這件事最可怕的地方。越是無意識的行為，發生得越頻繁，可能造成的傷害也越多。業主反映，這棟樓高空拋物不是一兩次了。可以說，出現人身傷亡事故只是遲早的事。如果家長自己潛意識里就是“無意識互害”的一方，對鄰居冷漠相待，在公共場所亂丟垃圾、隨地吐痰，在夜晚大聲喧嘩，那么他的孩子自然也是有樣學樣。熊孩子高空拋下滅火器的行事邏輯，與他的父母隨地吐痰或遛狗不栓繩的邏輯無異，都是過于放大自身、漠視公共利益，沒有個人行為的邊界意識。

　　講“管好孩子”，不如講以身作則。如果父母有著健康和諧的鄰里關系，還能帶著孩子做一些社區公共服務、參與社區公共活動，那么公共意識就會更具體地在孩子心中生根發芽，這比打、罵、勸都管用。在這樣的氛圍中成長的孩子，自然不會做出高空拋下滅火器的不知輕重的事情。10歲的孩子已經讀小學四年級了，就算不是神童，也應該知道社會最基本的底線就是不給他人造成困擾。簡而言之，孩子缺教養的背后，一定是家長缺教養，一句“孩子不懂事”絕不是這件事的根本。

　　事后的追責，永遠只是亡羊補牢。就算賠償再多的錢，也無法喚醒無辜的生命。只有讓公共意識走在無意識互害的前面，打破繭房的隔膜，才可能搭建起和諧鄰里關系的根基。既有交流、有互動，也有邊界、有規矩;既為自己的利益做一些事，也為公共的利益做一些事。讓相互信任、相互幫襯的傳統鄰里關系在現代城市“水泥叢林”里重新復活，這座“叢林”才可能從危機四伏的兇險生態恢復到令人放心的和諧生態。至少，能夠安安全全地走在路上、微笑著和鄰居打招呼，絕對不該是一種奢望。(吳迪)